Conhecido o recurso e provido

o que quer dizer isso no status do meu processo; Conhecido o recurso e provido 1a Turma Andrea Moreira de Oliveira 14/07/2011 CONCLUSÃO FINALIZADA. Data: 14/07/2011. Motivo: Aguardando Pauta. 1a Turma Fernando Tocantins Pires Chaves 13/07/2011 REMETIDOS OS AUTOS. Setor Destino: 1a Turma. Nº Lote: GDGTA0720110021. Procedimento Sumaríssimo. Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim ILTON LIMA PEDREIRA 13/07/2011 CONCLUSOS PARA Para Pauta. Juiz/Desembargador: Elma Pereira de Melo Carvalho. Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim Lucia de Macedo Moraes 13/07/2011 CONCLUSÃO FINALIZADA. Data: 13/07/2011. Motivo: Com Visto. Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim Lucia de Macedo Moraes 28/06/2011 RECEBIDOS OS AUTOS. Status do Lote: Recebido. Nº Lote: DIFE-20620111514. Setor Destino: Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim. Data: 28/06/2011. Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim ILTON LIMA PEDREIRA 28/06/2011 REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO. Setor Destino: Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim. Nº Lote: DIFE-20620111514. Tipo de Documento: . Observação: Procedimento Sumaríssimo.. Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Antonio Sérgio Fernandes de Oliveira 27/06/2011 CONCLUSOS PARA DECISÃO/DESPACHO. Fato Gerador: Em Estudo. Juiz/Desembargador: Gustavo Tadeu Alkmim. Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Maria Bernadete Faria Nascimento 27/06/2011 Distribuído por distribuição livre ao Exmo. Sr. Relator Gustavo Tadeu Alkmim. Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Maria Bernadete Faria Nascimento 27/06/2011 Autuado RO - Recurso Ordinário pelo (a) Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Maria Bernadete Faria Nascimento 27/06/2011 RECEBIDOS OS AUTOS PELO DISTRIBUIDOR. Status do Lote: Recebido. Nº Lote: 026VT/RJ0620110109. Data: 27/06/2011. Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Maria Bernadete Faria Nascimento 21/06/2011 REMETIDOS OS AUTOS. Setor Destino: Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2. Nº Lote: 026VT/RJ0620110109. Procedimento Sumaríssimo. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Viviene Matos Dowsley 16/06/2011 Juntada de Petição - com Contra-Razões. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 14/06/2011 Conclusos para despacho/decisão 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Fábio Sardella Moreira 13/06/2011 PROTOCOLIZADA PETIÇÃO. Descrição: com Contra-Razões. Parte: Réu. Nome: Telerj Celular (VIVO S/A). Data: 10/06/2011. Número: 2011000000829436. Seção de Protocolo de 1ª Instância sepro1.25 02/06/2011 Publicado Notificação por Diário Oficial em 02/06/2011. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Luciano da Cunha Silveira 30/05/2011 EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO. Tipo: Notificação por Diário Oficial. Data do Expediente: 27/05/2011. Destino: Imprensa. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Maria da Glória de Sousa Brant Ribeiro 27/05/2011 Expedido Notificação por Diário Oficial. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Maria da Glória de Sousa Brant Ribeiro 26/05/2011 Recebido o Recurso Ordinário 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Viviene Matos Dowsley 26/05/2011 Juntada de Petição - Recurso Ordinário. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Viviene Matos Dowsley 25/05/2011 Conclusos para despacho/decisão 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Fábio Sardella Moreira 24/05/2011 PROTOCOLIZADA PETIÇÃO. Descrição: Recurso Ordinário. Parte: Autor. Nome: Suellen dos Santos Sousa. Data: 23/05/2011. Número: 2011000000713964. Seção de Protocolo de 1ª Instância sepro1.6 13/05/2011 Publicado Notificação por Diário Oficial em 13/05/2011. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Maria da Glória de Sousa Brant Ribeiro 12/05/2011 EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO. Tipo: Notificação por Diário Oficial. Data do Expediente: 12/05/2011. Destino: Imprensa. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Maria da Glória de Sousa Brant Ribeiro 11/05/2011 Expedido Notificação por Diário Oficial. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 11/05/2011 Não acolhido(a)(s) os Embargos de Declaração no 1º Grau 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 11/05/2011 CONCLUSÃO FINALIZADA. Data: 11/05/2011. Motivo: Outros. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 11/05/2011 CONCLUSOS PARA JULGAMENTO. Fato Gerador: Embargos de Declaração. Juiz/Desembargador: Marcelo Segal. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 11/05/2011 Juntada de Petição - Embargos de Declaração no 1º Grau. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 06/05/2011 Conclusos para despacho/decisão 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Fábio Sardella Moreira 05/05/2011 PROTOCOLIZADA PETIÇÃO. Descrição: Embargos de Declaração no 1º Grau. Parte: Autor. Nome: Suellen dos Santos Sousa. Data: 03/05/2011. Número: 2011000000604078. Seção de Protocolo de 1ª Instância SEPRO1.35 02/05/2011 Juntada de Petição - com Requerimento. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Viviene Matos Dowsley 29/04/2011 DADOS ALTERADOS - REQUERENTE DA PETIÇÃO. Petição nº: 2011000000545076. Descrição: Pólo Passivo. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Arthur Luiz Simoes da Silva 28/04/2011 Publicado Notificação por Diário Oficial em 28/04/2011. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Luciano da Cunha Silveira 27/04/2011 EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO. Tipo: Notificação por Diário Oficial. Data do Expediente: 26/04/2011. Destino: Imprensa. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Maria da Glória de Sousa Brant Ribeiro 26/04/2011 Expedido Notificação por Diário Oficial. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 26/04/2011 PROTOCOLIZADA PETIÇÃO. Descrição: com Requerimento. Parte: . Nome: . Data: 19/04/2011. Número: 2011000000545076. Seção de Protocolo de 1ª Instância SEPRO1.36 25/04/2011 Julgado procedente em parte o pedido 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 25/04/2011 CONCLUSÃO FINALIZADA. Data: 25/04/2011. Motivo: Sentença Prolatada. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 15/04/2011 AUDIÊNCIA Julgamento Adiada SINE DIE para Decisão. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 15/04/2011 AUDIÊNCIA Julgamento Adiada SINE DIE para Decisão. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 04/04/2011 CONCLUSOS PARA DECISÃO/DESPACHO. Fato Gerador: Prolação de Sentença. Juiz/Desembargador: Marcelo Segal. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Joao Paulo Setta Moritz 04/04/2011 Audiência Julgamento Marcada para data 14/04/2011 às 16:30 . 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Joao Paulo Setta Moritz 04/04/2011 Audiência Una Adiada para Decisão para data 14/04/2011 às 16:30 para decisão. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Joao Paulo Setta Moritz 09/02/2011 Expedido Notificação Postal Por Assunto. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Isis Oliveira dos Santos 09/02/2011 Expedido Notificação Postal Por Assunto. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Isis Oliveira dos Santos 09/02/2011 Expedido Notificação Postal Por Assunto. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Isis Oliveira dos Santos 09/02/2011 Audiência Una Marcada para data 04/04/2011 às 08:30 . 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Isis Oliveira dos Santos 07/02/2011 Expedido Notificação Postal Por Assunto. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 07/02/2011 Expedido Notificação Postal Por Assunto. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 07/02/2011 Concedido(a) em parte a Antecipação de Tutela 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 07/02/2011 CONCLUSÃO FINALIZADA. Data: 07/02/2011. Motivo: Outros. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 04/02/2011 CONCLUSOS PARA DECISÃO. Fato Gerador: Pedido de Tutela Antecipada. Juiz/Desembargador: Marcelo Segal. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 21/01/2011 Distribuído por sorteio. Divisão de Feitos de 1ª Instância - DIFE-1 Dife16 21/01/2011 AUTUADO.

Respostas

5

  • Suellen Sousa

    é porque eu não consigo nunca falar com ela,entrei pelo sindicato,e eles não deixa eu falar diretamente com ela...

    ele teria aceito e acolhido a meu favor(reclamante) ou da empresa(réu)??desde já obrigada!

  • eldo luis andrade

    Quem moveu o recurso foi você Suellen (na realidade seu advogado). O réu apresentou contra razões apenas. Então o resultado do recurso lhe favoreceu. Agora só resta entrar em contato com seu advogado para maiores detalhes. Não tenho condições de informar mais nada além disto.

  • baixista

    Oi Suellen tudo bem,eu também estou na mesma situação que vc...Esta semana teve o julgamento da ação que movi contra uma empresa e o resultado foi o mesmo (conhecido o recurso e provido ),segundo o meu advogado eu ganhei em parte e com vc também não deve ser diferente.Faço das palavras do Eldo as minhas,insista com em falar com sua advogada, não desista,ela vai ter que te ouvir!!!Boa sorte!!