o que quer dizer isso no status do meu processo; Conhecido o recurso e provido 1a Turma Andrea Moreira de Oliveira 14/07/2011 CONCLUSÃO FINALIZADA. Data: 14/07/2011. Motivo: Aguardando Pauta. 1a Turma Fernando Tocantins Pires Chaves 13/07/2011 REMETIDOS OS AUTOS. Setor Destino: 1a Turma. Nº Lote: GDGTA0720110021. Procedimento Sumaríssimo. Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim ILTON LIMA PEDREIRA 13/07/2011 CONCLUSOS PARA Para Pauta. Juiz/Desembargador: Elma Pereira de Melo Carvalho. Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim Lucia de Macedo Moraes 13/07/2011 CONCLUSÃO FINALIZADA. Data: 13/07/2011. Motivo: Com Visto. Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim Lucia de Macedo Moraes 28/06/2011 RECEBIDOS OS AUTOS. Status do Lote: Recebido. Nº Lote: DIFE-20620111514. Setor Destino: Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim. Data: 28/06/2011. Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim ILTON LIMA PEDREIRA 28/06/2011 REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO. Setor Destino: Gab Des Gustavo Tadeu Alkmim. Nº Lote: DIFE-20620111514. Tipo de Documento: . Observação: Procedimento Sumaríssimo.. Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Antonio Sérgio Fernandes de Oliveira 27/06/2011 CONCLUSOS PARA DECISÃO/DESPACHO. Fato Gerador: Em Estudo. Juiz/Desembargador: Gustavo Tadeu Alkmim. Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Maria Bernadete Faria Nascimento 27/06/2011 Distribuído por distribuição livre ao Exmo. Sr. Relator Gustavo Tadeu Alkmim. Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Maria Bernadete Faria Nascimento 27/06/2011 Autuado RO - Recurso Ordinário pelo (a) Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Maria Bernadete Faria Nascimento 27/06/2011 RECEBIDOS OS AUTOS PELO DISTRIBUIDOR. Status do Lote: Recebido. Nº Lote: 026VT/RJ0620110109. Data: 27/06/2011. Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2 Maria Bernadete Faria Nascimento 21/06/2011 REMETIDOS OS AUTOS. Setor Destino: Divisão de Feitos de 2ª Instância - DIFE-2. Nº Lote: 026VT/RJ0620110109. Procedimento Sumaríssimo. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Viviene Matos Dowsley 16/06/2011 Juntada de Petição - com Contra-Razões. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 14/06/2011 Conclusos para despacho/decisão 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Fábio Sardella Moreira 13/06/2011 PROTOCOLIZADA PETIÇÃO. Descrição: com Contra-Razões. Parte: Réu. Nome: Telerj Celular (VIVO S/A). Data: 10/06/2011. Número: 2011000000829436. Seção de Protocolo de 1ª Instância sepro1.25 02/06/2011 Publicado Notificação por Diário Oficial em 02/06/2011. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Luciano da Cunha Silveira 30/05/2011 EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO. Tipo: Notificação por Diário Oficial. Data do Expediente: 27/05/2011. Destino: Imprensa. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Maria da Glória de Sousa Brant Ribeiro 27/05/2011 Expedido Notificação por Diário Oficial. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Maria da Glória de Sousa Brant Ribeiro 26/05/2011 Recebido o Recurso Ordinário 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Viviene Matos Dowsley 26/05/2011 Juntada de Petição - Recurso Ordinário. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Viviene Matos Dowsley 25/05/2011 Conclusos para despacho/decisão 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Fábio Sardella Moreira 24/05/2011 PROTOCOLIZADA PETIÇÃO. Descrição: Recurso Ordinário. Parte: Autor. Nome: Suellen dos Santos Sousa. Data: 23/05/2011. Número: 2011000000713964. Seção de Protocolo de 1ª Instância sepro1.6 13/05/2011 Publicado Notificação por Diário Oficial em 13/05/2011. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Maria da Glória de Sousa Brant Ribeiro 12/05/2011 EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO. Tipo: Notificação por Diário Oficial. Data do Expediente: 12/05/2011. Destino: Imprensa. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Maria da Glória de Sousa Brant Ribeiro 11/05/2011 Expedido Notificação por Diário Oficial. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 11/05/2011 Não acolhido(a)(s) os Embargos de Declaração no 1º Grau 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 11/05/2011 CONCLUSÃO FINALIZADA. Data: 11/05/2011. Motivo: Outros. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 11/05/2011 CONCLUSOS PARA JULGAMENTO. Fato Gerador: Embargos de Declaração. Juiz/Desembargador: Marcelo Segal. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 11/05/2011 Juntada de Petição - Embargos de Declaração no 1º Grau. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 06/05/2011 Conclusos para despacho/decisão 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Fábio Sardella Moreira 05/05/2011 PROTOCOLIZADA PETIÇÃO. Descrição: Embargos de Declaração no 1º Grau. Parte: Autor. Nome: Suellen dos Santos Sousa. Data: 03/05/2011. Número: 2011000000604078. Seção de Protocolo de 1ª Instância SEPRO1.35 02/05/2011 Juntada de Petição - com Requerimento. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Viviene Matos Dowsley 29/04/2011 DADOS ALTERADOS - REQUERENTE DA PETIÇÃO. Petição nº: 2011000000545076. Descrição: Pólo Passivo. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Arthur Luiz Simoes da Silva 28/04/2011 Publicado Notificação por Diário Oficial em 28/04/2011. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Luciano da Cunha Silveira 27/04/2011 EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO. Tipo: Notificação por Diário Oficial. Data do Expediente: 26/04/2011. Destino: Imprensa. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Maria da Glória de Sousa Brant Ribeiro 26/04/2011 Expedido Notificação por Diário Oficial. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 26/04/2011 PROTOCOLIZADA PETIÇÃO. Descrição: com Requerimento. Parte: . Nome: . Data: 19/04/2011. Número: 2011000000545076. Seção de Protocolo de 1ª Instância SEPRO1.36 25/04/2011 Julgado procedente em parte o pedido 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 25/04/2011 CONCLUSÃO FINALIZADA. Data: 25/04/2011. Motivo: Sentença Prolatada. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 15/04/2011 AUDIÊNCIA Julgamento Adiada SINE DIE para Decisão. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 15/04/2011 AUDIÊNCIA Julgamento Adiada SINE DIE para Decisão. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 04/04/2011 CONCLUSOS PARA DECISÃO/DESPACHO. Fato Gerador: Prolação de Sentença. Juiz/Desembargador: Marcelo Segal. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Joao Paulo Setta Moritz 04/04/2011 Audiência Julgamento Marcada para data 14/04/2011 às 16:30 . 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Joao Paulo Setta Moritz 04/04/2011 Audiência Una Adiada para Decisão para data 14/04/2011 às 16:30 para decisão. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Joao Paulo Setta Moritz 09/02/2011 Expedido Notificação Postal Por Assunto. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Isis Oliveira dos Santos 09/02/2011 Expedido Notificação Postal Por Assunto. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Isis Oliveira dos Santos 09/02/2011 Expedido Notificação Postal Por Assunto. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Isis Oliveira dos Santos 09/02/2011 Audiência Una Marcada para data 04/04/2011 às 08:30 . 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Isis Oliveira dos Santos 07/02/2011 Expedido Notificação Postal Por Assunto. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 07/02/2011 Expedido Notificação Postal Por Assunto. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 07/02/2011 Concedido(a) em parte a Antecipação de Tutela 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 07/02/2011 CONCLUSÃO FINALIZADA. Data: 07/02/2011. Motivo: Outros. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 04/02/2011 CONCLUSOS PARA DECISÃO. Fato Gerador: Pedido de Tutela Antecipada. Juiz/Desembargador: Marcelo Segal. 26a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Simone Freitas Paiva Cavalcanti 21/01/2011 Distribuído por sorteio. Divisão de Feitos de 1ª Instância - DIFE-1 Dife16 21/01/2011 AUTUADO.

Respostas

5

  • 0
    C

    Cristina SP Original - No FAKE Quinta, 11 de agosto de 2011, 22h23min

    Que o recurso foi aceito e acolhido.

    Consulte seu adv. para maiores detalhes.

  • 0
    S

    Suellen Sousa Sábado, 13 de agosto de 2011, 17h34min

    é porque eu não consigo nunca falar com ela,entrei pelo sindicato,e eles não deixa eu falar diretamente com ela...

    ele teria aceito e acolhido a meu favor(reclamante) ou da empresa(réu)??desde já obrigada!

  • 0
    E

    eldo luis andrade Domingo, 14 de agosto de 2011, 8h30min

    Quem moveu o recurso foi você Suellen (na realidade seu advogado). O réu apresentou contra razões apenas. Então o resultado do recurso lhe favoreceu. Agora só resta entrar em contato com seu advogado para maiores detalhes. Não tenho condições de informar mais nada além disto.

  • 0
    B

    baixista Sexta, 14 de outubro de 2011, 10h42min

    Oi Suellen tudo bem,eu também estou na mesma situação que vc...Esta semana teve o julgamento da ação que movi contra uma empresa e o resultado foi o mesmo (conhecido o recurso e provido ),segundo o meu advogado eu ganhei em parte e com vc também não deve ser diferente.Faço das palavras do Eldo as minhas,insista com em falar com sua advogada, não desista,ela vai ter que te ouvir!!!Boa sorte!!

Essa dúvida já foi fechada, você pode criar uma pergunta semelhante.

Receba os artigos do Jus no seu e-mail

Encontre um advogado na sua região