Respostas

20

  • Osvaldo Sergipe

    Osvaldo Sergipe

    Nao entendi a pergunta: Quais os direitos da amante?
    Voce nao é amante , é companheira.
    Todos os direitos garantidos a vc e sua filha. Em caso de separacao, metade de td que adquiriram durante a uniao e pensao para a criança. Em caso de morte, se ele nao tiver mais filhos, vc e sua filha sao as unicas herdeiras, alem da pensao por morte.

  • Adv. Antonio Gomes

    Adv. Antonio Gomes

    Amante assiste exclusivamente gozar dos prazeres do leito e eventuais doações ofertada pelo parceiro em troca do deleite recebido, uma vez que a norma legal só protege a família Brasileira seja oriunda do casamento formal, união estável ou até a união monoparental.

    Att.

    Adv. Antonio Gomes.

  • Adv. Antonio Gomes

    Adv. Antonio Gomes

    Alexis, Vamos ao direito, agora:


    Considerando que ele está realmente separado de fato da esposa, e agora convive com você no mesmo lar como se casado fosse por mais de três anos, de forma continua, pública e com a finalidade de constituir família, neste caso resta demonstrado uma relação estável protegida pela Constituição Federal. No caso de separação assiste o direito de divisão de todos os bens adquirioss onerosamente por qualquer dos companheiros, além de eventual direito de receber alimentos do outro. No caso de morte, assiste o direito a companheira sobrevivente de receber eventual pensão previdenciaria, direito de meação e/ou herança.

    Att.

    Adv. Antonio Gomes.

  • Alanna Queiroz

    Alanna Queiroz

    Olha o falso moralismo contra as concubinas a pensão tem que ser compartilhada entre as duas principalmente quando existem filhos.

    Amante também é gente e muitas gostam mais dos esposos que as próprias esposas.
    Ninguém pode julgar um relacionamento , muitos são mais felizes com as “amantes” do que com as esposas e vivem aquela vidinha medíocre para não sair de casa por ter de dar satisfação à sociedade.

    Vivem infelizes com as próprias esposas vivem por causa dos filhos que pedem para não sair de casa.
    PARA NÃO CONSTRANGER JUNTO A SOCIEDADE.
    É justo!! Tem muitas amantes que merecem mais respeitos que as próprias esposas que não sabem dar nem valor ao marido que tem, se eles fossem felizes não teriam uma segunda opção e com bastante tempo de convivência e filho já constituído nesta outra relação, conheço mulheres “esposas” que se dizem bem casadas e que traem os maridos com os bofes nos horários de almoço é daí!!!
    Quem é quem para julgar quem esta certa ou errado nesta relação.
    Respeito e bom e todo mundo gosta e se ele optou em ter outra família ele terá que ser homem (cabra macho o suficiente para assumir as responsabilidades também para com a outra)

    Será que a amante só serve para o SEXO?
    SERA QUE NÃO EXISTE SENTIMENTO DENTRO DE UMA AMANTE?
    Concordo plenamente que a outra tenha os mesmos direitos de partilha de bens e pensão desde que fique comprovado judicialmente o fato. Não podemos ser injustos.
    COM AS CONCUNBINAS ELAS TAMBÉM MEREÇEM RESPEITO.
    As recalcadas e mal amadas das esposas (ex) ficam tripudiando em cima do sentimento alheio.

  • PECA12

    PECA12

    Existe sentimento ? Tem q apanhar e muito e tomar vergonha na cara.
    Nao vi no caso acima ser "amante" .
    Mas toda amante nao deveria ter direito nenhum,pelo contrario deveria pagar na cadeia por destruir lares,vai ter um monte me criticando,mas nao to nem ai,quem é amante nao tem orgulho propio e ainda tem umas e outras que adora diser q é amante,tem q ser apredejada em praça publica os dois,a perereca ou o bilal nao serve mais separa e arruma outro.
    Se amante nao fosse so para sexo nao seria amante e sim esposa
    isso vale pra homem e mulher,falso moralismo é diser que esta com a esposa por causa dos filhos,ta de sacanagem se tivesse consideraçao pelos filhos iria se separar para q no futuro nao passem por este constrangimento e tbem aliviar os filhos das varias brigas que a amante acaba acarretando para o casal.
    Sou casada eo dia que eu achar q meu esposo nao esta me satisfazendo sexualmente e na vida familiar sou a primeira a falar em separaçao e arrumo outro,tenho filhos mas tenhos certeza q meus filhos nao vao me querer infeliz .

  • Insula fênix

    Insula fênix Suspenso

    Jó, uma coisa nada tem haver com a outra. No Brasil não existe a poligamia, portanto, reconhecer direitos concomitantes seria legalizar a poligamia.

    Se uma pessoa (não só A amante, mas tmb O amante) se dispõe a ser a 3ª pessoa numa relação onde ela é apenas o estepe, ela se dispoe a viver das migalhas. E nem sempre a existência de filhos representa núcleo familiar onde a ajuda mútua é elemento primordial entre o casal para que se configure a tal "institução familiar" de onde gerariam-se direitos legais de meação, herança e etc. Dificilmente essa 3ª pessoa se disporia a colaborar para o bemestar da outra pessoa do mesmo gênero nesse triângulo, pois, comumente são rivais.

    Não esqueça, a ajuda mútua é fundamental. E a concordância expressa essencial de todos os envolvidos. Alegar depois de descoberta a relação que houve alguma contribuição não vale.

    Não se trata de tripudiação, mas de aspectos sociais e juridicos. A análise aqui não é feita sob aspectos estritamente pessoais. Há muitos homens que tmb opinam, não seja portanto sexista. Não estamos num ringue.

    Concordo com vc quanto a quem se dispõe a ter uma segunda família a assumí-la. Isso é antes de tudo questão de honestidade, e isso não é favor, nem tão pouco motivo de admiração ou de merecimento de prêmio, é obrigação. A Lei existe justamente para delinear os limites dos direitos e obrigações de cada um. Honestidade deve ser uma caracteristica presente sempre.

    E criar e manter uma 2ª família escondido não é honesto. A alguém essa pessoa estará com certeza enganado. E como dizem os terapeutas, quando escondemos algo é porque o sabemos errado, condenável.

    Se o indivíduo não se dispõe, por não aprovar, as regras da sociedade onde está inserido, a solução é simples: muda-se de lugar. Vai para outro lugar onde as regras de convívio lhe sejam mas favoráveis e de acordo com seus valores e pensamentos. Isso é mais honesto consigo e com os outros. Soube de brasileiras que aceitaram se casar com mulçumanos convivendo em casamentos multiplos, mas para isso elas foram embora do país, abriram mão de familia, amigos e até de religião porque tiveram de abraçar a religião desse outro país (nada favorável às mulheres, diga-se de passagem).

    Se uma pessoa entra no relacionamento onde já existe um casal ela sabe que irá sobrar, que receberá menos (seja tempo, afeto ou atenção). Acreditar do discurso do outro é escolha pessoal, uma vez que a palavra "mentira" existe no dicionário a pessoa se arrisca se quiser. E para toda escolha existem suas consequências.

  • Heidegger (99% ateu)

    Heidegger (99% ateu)

    O caso não é de amante, mas se fosse, entendo que a amante merece uma indenização pelos anos de trabalho (já que bens não tem dinheiro a nenhum), e pode ser que trabalhou bem mais que a esposa, deixando a vida do homem muito feliz.

    Já o homem amante não recebe nada, pois sua indenização foi comer a mulher de outro. Se, além disso, ainda recebesse alguma grana, ele seria indenizado duas vezes pelo mesmo fato.

  • Insula fênix

    Insula fênix Suspenso

    Não acho que "amante" destroe alguma coisa que já não esteja bem. Seja porque o infiel é de caráter duvidoso mas ninguém quis enxergar, seja porque o relacionamento não resultou aquilo que o casal esperava. A infidelidade é antes de tudo uma questão do entrosamento.

    Um dos dois está seguindo uma estrada que não é a sua, ou insiste em seguir um caminho que não o levará onde ele realmente espera chegar, nem que para isso ele lute contra a verdade e queira que o outro se enquadre no modelo pessoal que resolveu construir.

    Mas como dizem os sábios: casamento é igual loteria, a gente nunca sabe qual vai ser o resultado.

    Por isso temos de estar prontos para tudo!