esclarecimento SITUAÇÃO : JULGADO C/ RR NAO ADMITIDO

Algum Advogado poderia me esclarecer essa situação?

CLASSE : Recurso Ordinário/RO

LOCALIZAÇÃO : SER.DE RECEPÇÃO PROC.RECURSAL

SITUAÇÃO : JULGADO C/ RR NAO ADMITIDO

Data(s) Trâmite(s)

16/12/2011 AGRAVO DE INSTRUMENTO DO REC. DE REVISTA (CLASSE CNJ:1002)

       PROT.908371/2011-EDC                                             

       APRESENTADO PELO RECORRENTE 1                                    

       EDITAL DE CONTRAMINUTA Nº 0040/2012                              

08/12/2011 PUBLICADO EDITAL DE DESPACHO DENEGATÓRIO Nº 0773/2011

       PROT. INTERNO TRT Nº 316808/2011-EDC                             

18/04/2011 RECURSO DE REVISTA (CLASSE CNJ:1008)

       PROT.316808/2011-EDC , INTERPOSTO PELO                           

       RECORRENTE 1                                                     

       NÃO ADMITIDO O RECURSO DE REVISTA DE                             

       Unilever Br Alimentos LTDA Em 22/11/2011                         

       EDITAL DE DESPACHO DENEGATÓRIO Nº 0773/2011                      

       PUBLICADO EM 08/12/2011                                          

08/04/2011 PUBLICADO O EDITAL 2397/2011, DO ACÓRDÃO Nº 20110386781

30/03/2011 POR VU NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO DO 1º RECORRENTE POR IV

       NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO DO  2º RECORRENTE                  

       PAUTA DE JULGAMENTO, EDITAL 1872/2011                            

       PUBLICADO EM 22/03/2011                                          

17/03/2011 DEVOLVIDO DO JUIZ REVISOR: NELSON BUENO DO PRADO

14/03/2011 PASSADO AO JUIZ REVISOR: NELSON BUENO DO PRADO

       TURMA   16                                                       

18/02/2011 ENVIADO PARA GABINETE

26/06/2010 O PRESENTE PROCESSO FOI TRANSFERIDO DA E. 14ª TURMA PARA A E.

       16ª  TURMA,  NOS  TERMOS  DO  ARTIGO  79,  §  2º, INCISO II, DO  

       REGIMENTO INTERNO DESTE TRIBUNAL                                 

25/06/2010 PROMOÇÃO/REMOÇÃO DE DESEMBARGADOR - SANDRA CURI DE ALMEIDA

24/06/2010 TÉRMINO DA CONVOCAÇÃO DE MAGISTRADO

16/06/2010 PROMOÇÃO/REMOÇÃO DE DESEMBARGADOR - SANDRA CURI DE ALMEIDA

       TÉRMINO DA CONVOCAÇÃO DE MAGISTRADO                              

24/05/2010 TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO PROVIMENTO GP 1/2009, REGISTRA-SE,

       NESTA DATA, A CADEIRA  DE  DESEMBARGADOR  PARA  ESTE  PROCESSO:  

       SANDRA CURI DE ALMEIDA - CADEIRA Nº 4                            

       TURMA 14. SÃO PAULO, 24/05/10                                    

20/05/2010 ATRIBUIDO À DESª. RELATORA: SANDRA CURI DE ALMEIDA

       EDITAL 2559/2010, PUBLICADO EM 28/05/2010                        

       MOTIVO: POR TÉRMINO CONV JUIZ ANTERIOR                           

11/03/2010 ATRIBUIDO AO JUIZ RELATOR: RICARDO APOSTÓLICO SILVA

       EDITAL 0955/2010, PUBLICADO EM 25/03/2010                        

       MOTIVO: NOS TERMOS DA RESOL. GP 02/10                            

10/03/2010 NOS TERMOS DA RESOLUÇÃO GP Nº 02/2010 DESTE TRIBUNAL, O

       PRESENTE  PROCESSO FOI TRANSFERIDO DA E. 2ª TURMA PARA A E. 14ª  

       TURMA   E   ATRIBUÍDO  AO  EXMO.  SR.  JUIZ  CONVOCADO  RICARDO  

       APOSTÓLICO SILVA                                                 

04/06/2009 PUBLICADO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO

       ST - 2 ª TURMA - ED. nº 3368/2009                                

27/05/2009 ENVIADO PARA SD-SALA DE AUDIÊNCIA (CONCILIAÇÃO)

03/11/2008 DISTRIBUIDO À DESª. RELATORA: ODETTE SILVEIRA MORAES

       EDITAL 1909/2008, PUBLICADO EM 24/11/2008                        

30/10/2008 AUTUADO RECURSO ORDINÁRIO

Respostas

1

  • Fábio Ussit Corrêa

    Fábio Ussit Corrêa

    Odic, bom dia.

    Julgado com RR não admitido quer dizer que foi apresentado um Recurso de Revista por uma das partes e que o seguimento deste recurso para o TST (Tribunal Superior do Trabalho) não foi admitido, pois há necessidade de este recurso preencher alguns requisitos. Desta forma, o "recurso" para esta denegação de seguimento do RR é o Agravo de Instrumento. Ou seja, pelo que analisei do andamento processual, a parte que teve este RR denegado já interpôs o AI (Agravo de Instrumento) que será analisado mais uma vez, para tentar conseguir o seguimento até o TST em Brasília. Assim, a parte contrária tem que apresentar a Contra Minuta deste Agravo de Instrumento, tentado demonstrar aos Desembargadores que este recurso realmente não pode ter seguimento. Espero ter lhe ajudado. em caso de dúvida, me contate novamente. Boa sorte.