Ir direto ao conteúdo

Redes Sociais do Jus Navigandi

  1. Patrícia Ponte
    10/03/2012 09:42 | editado

    Bom dia.

    Um cliente meu foi autuado por dirigir sob influência de álcool, mas não soprou o bafômetro.

    No Termo de Constatação de Embriaguez, o policial não anotou o número do auto de infração e na Resolução 206 do Contran este item é necessário.

    Pergunto: o auto de infração pode ser cancelado por causa dessa omissão, mediante um recurso?

    Aguardo orientações.
  2. Pádua (e-mail: recurso.de.multas@hotmail.com)
    10/03/2012 09:54 | editado

    Patrícia,

    O termo foi preenchido no momento da autuação?

    Atenciosamente,

    Pádua
  3. Patrícia Ponte
    10/03/2012 10:00

    Não foi feito no momento, mas o meu cliente solicitou uma cópia e me mostrou.

    Outra coisa: no termo também não diz que o condutor se recusou a soprar o bafômetro.

    Aguardo orientações urgentes, pois o prazo de recurso é até o dia 20/03/2012.
  4. Major Braga
    11/03/2012 08:37

    O auto de constatação de sinais de embriaguez só pode ser lavrado mediante a recusa do condutor em proceder o teste do bafômetro, sendo que a negativa deve obrigatoriamente ficar consignada pelo agente de trânsito, ou no auto de infração ou mesmo no auto de constatação de embriaguez. Se não ficou consignado, basta alegar no recurso que não lhe foi oportunizado o direito de comprovar aos agentes que não estava conduzindo veículo sob efeito de álcool.
  5. Patrícia Ponte
    11/03/2012 14:59

    Major Braga,

    O meu cliente afirmou ao policial que havia bebido, porém recusou-se a fazer o teste. E se se recusou-se a fazer o teste, então é necessário o preenchimento do Termo de Constatação de Embriaguez.

    A minha dúvida é quanto ao Termo de Constatação de Embriaguez, que tem omissões no seu preenchimento e gostaria de saber se estas omissões invalidam o auto de infração, já que são de preenchimento obrigatório, segundo a resolução 206 do Contran.

    Aguardo resposta.
  6. Patrícia Ponte
    12/03/2012 16:50

    Ninguém para dar opiniões????????????????????????
  7. Fernando (www.sigarecursos.com.br)
    13/03/2012 06:57

    Patrícia!

    A Resolução 206 elenca alguns itens de preenchimento obrigatório. A falta de um ou alguns, invalida o Auto de Infração.

    Isso já foi respondido pelo colega Maj Braga. Assim, qual dúvida ainda persiste?

    Atenciosamente

    Fernando


    .
  8. Pádua (e-mail: recurso.de.multas@hotmail.com)
    13/03/2012 19:21 | editado

    Patrícia,

    Pode seguir as orientações do Major Braga e do Fernando que você estará no caminho certo.

    Atenciosamente,

    Pádua
  9. Patrícia Ponte
    13/03/2012 19:25

    Major Braga, Fernando e Pádua,

    É que eu não sabia que omissões no Termo de Constatação invalidariam o Auto de Infração, pois neste último não há erros no seu preenchimento.

    Obrigada mesmo pelas orientações.

    Patrícia
  10. Major Braga
    15/03/2012 19:54

    Se as omissões no auto de constatação causarem prejuízo a defesa, apesar de serem obrigatórios, pode sim anular a autuação. Pelo princípio da instrumentalidade das formas, os atos processuais, que forem praticados de forma diversa da estabelecida em lei, e mesmo assim atingirem a finalidade a que ele se destina deve ser considerado válido, estando consagrado no art. 244 do CPC. Está intimamente ligado ao Princípio do Prejuízo também chamado princípio do não-prejuízo; Tal princípio, enuncia que não há nulidade sem prejuízo, ou seja, caso haja um ato processual cuja nulidade não chegou a tolher a liberdade de atuação de qualquer dos postulantes, não há prejuízo, não podendo-se, então, falar-se em nulidade processual.
  11. Danielle Abrantes
    15/03/2012 20:39

    Boa noite, eu não tinha ciencia neste termo de constatação de embriaguez. Como faço para saber se foi preenchido e requerer? Me neguei a fazer o teste e recebi a autuação.
  12. Pádua (e-mail: recurso.de.multas@hotmail.com)
    16/03/2012 07:53

    Danielle,

    Você pode solicitar uma cópia do Termo junto ao órgão que a autuou.

    Atenciosamente,

    Pádua
  13. orlando oliveira de souza_2
    16/03/2012 23:20

    O AIT não foi assinado pela pessoa que recusou o assopro do bafômetro...nulo está ou não?Também não apresentou defesa no prazo de 15 dias do AIT...QUAIS AS CONSEQUÊNCIAS?
  14. Pádua (e-mail: recurso.de.multas@hotmail.com)
    17/03/2012 09:13

    Orlando,

    Se o condutor não assinou o auto de infração no momento da autuação, ele ainda não tomou conhecimento oficialmente de que foi autuado.

    Portanto, tem que aguardar o recebimento da notificação da autuação no endereço do veículo e verificar a data limite para entrar com a defesa.

    Atenciosaente,

    Pádua
  15. orlando oliveira de souza_2
    17/03/2012 10:09

    Resta-nos, assim, verificar a data da infração e a entrega ao expedidor da notificação, que obedece a um máximo de 30 dias?....nulo está, então, o AIT/NOTIF, se não estiver nesse prazo?Muito grato Pádua.
  16. Major Braga
    17/03/2012 11:47

    Você pode e deve solicitar uma via do auto de constatação de sinais de embriagues junto ao órgão de trânsito de sua cidade.
  17. Pádua (e-mail: recurso.de.multas@hotmail.com)
    17/03/2012 12:27

    Orlando,

    É isso mesmo. Veja o que diz o parágrafo 1º do Art. 3º da Resolução 149/2003, do CONTRAN:

    "Quando utilizada a remessa postal, a expedição se caracterizará pela entrega da Notificação da Autuação pelo órgão ou entidade de trânsito à empresa responsável por seu envio."

    Portanto, não deve ser levado em conta o dia do recebimento da notificação pelo proprietário do veículo, e sim o dia do seu envio pelo órgão de trânsito.

    Atenciosamente,

    Pádua
  18. orlando oliveira de souza_2
    17/03/2012 12:54

    O que foi fornecido, assim está escrito:"Intoximeters, Inc....", onde não há assinatura do examinado e somente assinaram este documento o operador e uma testemunha, acredito, da própria equipe....consta em branco a assinatura de uma segunda testemunha neste documento, que pergunto: é o próprio "auto de constatação de sinais de embriaguez"?

    Agradeço ao Pádua e a Major Braga.Abraços/Orlando.
  19. Pádua (e-mail: recurso.de.multas@hotmail.com)
    17/03/2012 16:30

    Orlando,

    No topo do documento, deve haver alguma identificação, que fará você saber de que documento se trata.

    Veja a Resolução CONTRAN 206/2006 e veja se o Termo obedece ao disposto no Anexo dessa Resolução.

    Se não, utilize este argumento como defesa.

    Atenciosamente,

    Pádua
  20. orlando oliveira de souza_2
    19/03/2012 16:14 | editado

    Sim....mas acho que unilateralmente não se deveria lavrar um "termo de constatação de embriaguez", haja vista que é muito vago o agente ou a testemunha(uma) dizer que houve ingestão de álcool em quem se recusou ao teste de assopro....somente se constataria positivo o álcool no sangue se fizesse perícia ou extração de sangue em laboratório(se feita análise) e tais procedimentos não houve....

Participe do Fórum

Entre com seu cadastro do Jus Navigandi:

Esqueceu sua senha?

Não tem Facebook e quer participar do Fórum?

Faça perguntas, responda dúvidas e discuta assuntos jurídicos. É fácil e grátis!

JUS NAVIGANDI NAS REDES SOCIAIS