Ir direto ao conteúdo

Redes Sociais do Jus Navigandi

  1. BED
    22/02/2013 09:34

    BOM DIA!!!
    ENTREI COM UMA AÇÃO CONTRA A COSESP, POIS ELES NÃO QUERIAM PAGAR O SEGURO DE VIDA QUE MINHA MÃE DEIXOU PARA MIM.
    EU GANHEI O PROCESSO EM PRIMEIRA INSTANCIA, DEPOIS EM SEGUNDA INSTANCIA E AGORA GANHEI NOVAMENTE, NO TRIBUNAIS SUPERIORES 3( DIREITO PRIVADO).
    AGORA TENTO ENTRAR EM CONTATO COM MINHA ADVOGADA JÁ FAZ MESES E ÉLA SUMIU, ENTÃO GOSTARIA DE SABER DE ALGUEM QUE CONHEÇA OS PROCEDIMENTO, E ME DIGA O QUE EU POSSO FAZER EM RELAÇÃO A ESTE PROCESSO, E SE ELES AINDA TEM A ALTERNATIVA DE RECORRER?
    E NO ULTIMO ANDAMENTO COMO CONSTA LOGO ABAIXO NO QUE EU POSTEI QUE FOI Recebidos os Autos no Processamento de Recursos - Com Despacho, O QUE SIGNIFICA ESTE DESPACHO?
    AGRADEÇO MUITO A QUEM PUDER ME DAR UMA LUZ DO QUE FAZER AGORA, JÁ QUE ESTOU SEM MINHA ADVOGADO PARA ME AUXILIAR E ME TIRAR ESTAS DUVIDAS.
    OBRIGADO. SEGUE ABAIXO O TEXTO PROCESSUAL.


    TEXTO DO PROCESSO, ULTIMA PUBLICAÇÃO.

    Trata-se de recurso especial (fls. 403/412) no qual
    se alega ofensa a dispositivos de lei federal.
    O recurso não reúne condições de admissibilidade.
    Quanto à alegada vulneração aos dispositivos
    arrolados, observe-se não ter sido demonstrada sua ocorrência, eis que as
    exigências legais na solução das questões de fato e de direito da lide foram
    atendidas pelo acórdão ao declinar as premissas nas quais assentada a
    decisão.
    Ora, conforme decidiu o Superior Tribunal de Justiça
    no julgamento do agravo regimental no recurso especial 804622/SP, relator
    o ministro JOSÉ DELGADO, in DJU de 3/4/2006, p. 295: A simples
    alegação de que a lei foi contrariada não é suficiente para justificar
    o recurso especial pela letra a da previsão constitucional. Tem-se,
    antes, que demonstrá-la, a exemplo do que ocorre com o recurso
    extraordinário (AgReg no AG nº 22394/SP, Rel. Min. José de Jesus
    Filho).
    Em igual sentido: agravo de instrumento 703199/SP,
    relator ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, in DJU de 9/12/2005;
    agravo regimental no agravo de instrumento 449953/SP, relator ministro
    JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, in DJU de 4/11/2002, p. 259.
    Ademais, o acórdão, ao decidir da forma impugnada,
    assim o fez em decorrência de convicção formada pela Turma Julgadora
    diante das provas e das circunstâncias fáticas próprias do processo sub
    judice, sendo certo, por esse prisma, aterem-se as razões do recurso a uma
    Se impresso, para conferência acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0000595-23.2009.8.26.0280 e o código RI000000G9P9M.
    Este documento foi assinado digitalmente por ANTONIO JOSE SILVEIRA PAULILO.
    fls. 1
    PODER JUDICIÁRIO
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
    PRESIDÊNCIA DA SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO
    0000595-23.2009.8.26.0280
    M803701
    perspectiva de reexame desses elementos. A esse objetivo, todavia, não se
    presta o reclamo, a teor do disposto na súmula 7 do Superior Tribunal de
    Justiça.
    Ante o exposto, nego seguimento ao recurso
    especial.
    São Paulo, 15 de fevereiro de 2013.
    SILVEIRA PAULILO
    Desembargador
    Presidente da Seção de Direito Privado
    do Tribunal de Justiça

    E O ANDAMENTO PROCESSUAL.
    Recebidos os Autos no Processamento de Recursos - Com Despacho

    18/02/2013 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho
    C/Despacho
    15/02/2013 Recurso Especial
    Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial.
    19/09/2012 Recebidos os Autos na Coordenadoria de Gabinete da Presidência da Seção de direito Privado

    17/09/2012 Remetidos os Autos à Coordenadoria de Gabinete da Presidência da Seção de direito Privado - Conclusão

    07/08/2012 Publicado em
    Disponibilizado em 06/08/2012 Tipo de publicação: Vista Número do Diário Eletrônico: 1239
    30/07/2012 Vista
    Vista a Bruna Wilsyllen França para apresentar(em) contrarrazões ao recurso especial.
    25/07/2012 Recebidos os Autos pelo Processamento de Recurso

    24/07/2012 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos aos Trib. Superiores

    24/07/2012 Documento
    Juntado protocolo nº 2012.00771348-7, referente ao processo 0000595-23.2009.8.26.0280/90000 - Recurso Especial Cível (Petição Avulsa)
    25/06/2012 Publicado em
    Disponibilizado em 22/06/2012 Tipo de publicação: Intimação de Acórdão Número do Diário Eletrônico: 1209
    21/06/2012 Publicado em
    Disponibilizado em 20/06/2012 Tipo de publicação: Julgados Número do Diário Eletrônico: 1207
    19/06/2012 Acórdão registrado
    Acórdão registrado sob nº 20120000280862, com 5 folhas.
    18/06/2012 Acordão Finalizado
    Acórdão Dr. Melo Bueno
    18/06/2012 Não-Provimento

    18/06/2012 Julgado
    Negaram provimento aos recursos. V. U.
    12/06/2012 Publicado em
    Disponibilizado em 11/06/2012 Tipo de publicação: Próximos Julgados Número do Diário Eletrônico: 1200
    06/06/2012 Inclusão em pauta
    Para 18/06/2012
    06/06/2012 Recebidos os Autos à Mesa

    05/06/2012 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - A mesa
    mesa
    04/06/2012 Recebidos os Autos pelo Revisor
    Manoel Justino Bezerra Filho
    01/06/2012 Remetidos os Autos para Magistrado - Revisor com Passagem de Autos
    cls p/voto
    01/06/2012 Despacho
    Despacho
    25/04/2012 Recebidos os Autos pelo Relator
    Melo Bueno
    24/04/2012 Remetidos os Autos para o Relator (Conclusão)

    24/04/2012 Recebidos os Autos pelo Processamento do Acervo

    24/04/2012 Remetidos os Autos ao Serviço de Processamento do Acervo

    19/03/2012 Recebidos os Autos pelo Acervo (Ipiranga)

    19/03/2012 Remetidos os Autos ao Acervo

    19/03/2012 Publicado em
    Disponibilizado em 16/03/2012 Tipo de publicação: Distribuídos Número do Diário Eletrônico: 1145
    19/03/2012 Conclusão ao Relator

    15/03/2012 Distribuição por Sorteio
    Órgão Julgador: 54 - 35ª Câmara de Direito Privado Relator: 11362 - Melo Bueno
    06/03/2012 Publicado em
    Disponibilizado em 05/03/2012 Tipo de publicação: Entrados Número do Diário Eletrônico: 1136
    02/03/2012 Recebidos os Autos pelo Distribuidor de Recursos

    02/03/2012 Remetidos os Autos para Distribuição de Recursos

    01/03/2012 Processo Cadastrado
    SJ 2.1.3 - Serviço de Entrada de Autos de Direito Privado 3
  2. MATEUS_AD_HOC
    22/02/2013 09:37

    Tem que ir na OAB e falar que não tá conseguindo falar com a advogada.
  3. BED
    22/02/2013 09:40

    Ok!!!
    Mais sera que esta disponivel para pagamento???
  4. FPS
    22/02/2013 10:04

    Compareça na sede da OAB de sua cidade, informe o nome de sua advogada e peça a eles que forneçam o endereço atualizado ou a contatem informando para ela entrar em contato com você.
  5. Valéria Boechat Ker
    Este usuário conecta-se ao Fórum usando uma conta do Facebook. Veja como fazer isso.
    22/02/2013 10:11

    Entre em contato com a OAB, para tentar localizar a advogada. Quanto ao "despacho" é uma determinação do Juiz e/ou desembargador para se fazer algo no processo, ou mesmo da secretaria, o chamado "despacho de mero expediente", que a secretaria faz por conta própria, sem precisar de o juiz se manifestar a respeito.
  6. BED
    22/02/2013 10:33

    Gente por favor vejam o andamento do processo, e tentem me dizer se já estou para receber o dinheiro e se eles tem o direito de recorrer novamente.
    Obrigado.
  7. robert@
    22/02/2013 11:08

    de receber você tá longe, não sei de onde você é, mas ele tem que sair de Brasilia e voltar pra sua cidade. Isso pode demorar uns meses ainda.
  8. MATEUS_AD_HOC
    24/02/2013 13:37

    Duvido que o advogado que responder tenha coragem de dizer o número da OAB.

    Já tem um advogado representando o consulente!!!!!!!

    É chave de cadeia!!!! Melhor dizendo: é chave de suspensão da carteira!!!!
  9. BED
    24/02/2013 13:38

    eles tem o direito de recorrer novamente???
    já foi ganho nos tribunais superiores, e o dezembargador não deu seguimento ao stj, pois o texto diz que não a motivos que levem ao stj.
    alguem com esperiencia me ajude!!!
    obrigado.
  10. MATEUS_AD_HOC
    24/02/2013 13:51

    Tópico repetido (e respondido) várias vezes... com títulos diferentes... e já devidamente respondido por vários advogados.

    Uma das vezes:

    http://jus.com.br/forum/321510/preciso-de-ajuda-urgente-alguem-me-ajude-por-favorprocesso-ganho/
  11. MATEUS_AD_HOC
    24/02/2013 16:08

  12. BED
    25/02/2013 16:26

    Cara vai procurar o que fazer!!!
    Ve se arruma algum cliente!!!
  13. MATEUS_AD_HOC
    25/02/2013 21:12

    Procure o seu advogado na OAB.
  14. MATEUS_AD_HOC
    25/02/2013 21:20

    A sua advogada.
  15. BED
    30/08/2013 10:13

    Agora existe um novo andamento no stj.
    Transitada em julgado.
    Segue minhas perguntas e os ultimos andamentos:

    por favor eu perdi contato com a minha advogada e preciso saber se agora ja tenho o direito de receber e como funciona.
    Como posso achar minha advogada para receber o dinheiro?
    E a minha conta que estava cadastrada para o recebimento do dinheiro, não esta mais ativa, o que devo fazer?
    Vou postar os últimos andamento do processo no stj.

    29/08/2013 - 11:26 - processo recebido eletronicamente pelo tribunal de justiça de são paulo - páteo do colégio

    28/08/2013 - 09:21 - processo baixado eletronicamente à(o) tribunal de justiça de são paulo - páteo do colégio com envio das peças geradas neste tribunal

    27/08/2013 - 09:21 - decisão transitada em julgado

    23/08/2013 - 08:23 - processo aguardando decurso de prazo

    23/08/2013 - 08:22 - mandado de intimação nº. 000751-2013-cord4t (decisões e vistas) com ciente do representante do(a) ministério público federal em 21/08/2013 arquivado nesta coordenadoria

    19/08/2013 - 09:32 - processo aguardando decurso de prazo

    19/08/2013 - 07:09 - decisão do ministro relator publicada no dje em 19/08/2013

    16/08/2013 - 19:18 - decisão do ministro relator disponibilizada no dje em 16/08/2013

    16/08/2013 - 15:04 - decisão do ministro relator negando provimento ao agravo aguardando publicação (prevista para 19/08/2013)

    16/08/2013 - 12:05 - processo recebido na coordenadoria da quarta turma com despacho/decisão

    17/07/2013 - 14:42 - conclusão ao(à) ministro(a) relator(a) - pela sjd

    17/07/2013 - 10:00 - processo distribuído automaticamente em 17/07/2013 - ministro luis felipe salomão - quarta turma

    24/06/2013 - 14:40 - processo remetido ao(à) tribunal de justiça de são paulo - páteo do colégio - sp guia n° 9496

    24/06/2013 - 11:10 - autos físicos remetidos ao tribunal de origem após a sua digitalização, passando o agravo em recurso especial a tramitar, a partir desta data, de forma eletrônica.
  16. Thiago Ferrari Turra
    Este usuário conecta-se ao Fórum usando uma conta do Facebook. Veja como fazer isso.
    30/08/2013 10:20 | editado

    Agravo regimental em recurso especial é um recurso para que a Turma analise o recurso especial, quer dizer que antes o relator tinha indeferido o recurso, a parte inconformada entrou com o recurso para a turma julgar (5 ministros). Esse recurso já foi julgado, agora o processo foi devolvido ao Tribunal de Justiça de São Paulo. Se for decisão final é agora que começara a execução, no juiz de primeiro grau. E pagamento só recebe por mandado ou alvará. Talvez demore ainda.

    Tenta encontrar a advogada na OAB. Veja se há petições com papel timbrado nos autos também. Se não conseguir contato de jeito nenhum, não há outra solução a não ser constituir outro advogado, juntando nova procuração aos autos. Só lamento a atual advogada, que não pode desaparecer assim.

    Att.
  17. BED
    30/08/2013 10:28

    Obrigado amigo.
    Vou tentar ir no forum aqui da minha cidade e ver se eu acho éla.
    Obrigado mesmo estou meio perdida.Rsrsrs

Participe do Fórum

Entre com seu cadastro do Jus Navigandi:

Esqueceu sua senha?

Não tem Facebook e quer participar do Fórum?

Faça perguntas, responda dúvidas e discuta assuntos jurídicos. É fácil e grátis!

JUS NAVIGANDI NAS REDES SOCIAIS