Eu li que ele vai responder por homicidio culposo...mas nesse caso por mais que ele não tivesse a intenção, ele assumiu o risco provocar um acidente pois falava ao celular. Este não é um exemplo de dolo de acordo com a teoria da aceitação?um dolo indeterminado eventual?
o que acham desse caso?
Lucas.s, boa tarde.
O motorista assumiu o risco, mas não teve a intenção.
Acredito, que mesmo que ainda no começo, o motivo mais latente de homicídio doloso seja o beber e dirigir.
Então, na minha opinião o fato de falar ao celular, provocar o acidente e ocorrer o evento de uma pessoa morrer, seja considerado mesmo como homicídio culposo.
É culposo, pois não há como acreditar que o motorista, ao falar no telefone, assumiu o risco de matar alguém. É assim o pensamento de Luiz Fux em relação de dirigir alcoolizado. É caso de culpa consciente.
Se atirar em alguem que está conversando um terceiro, matando também o terceiro também, ae sim se trata de dolo eventual.
Todos os direitos reservados. Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.
Ao navegar, você aceita que o Jus use cookies e parcerias para personalizar conteúdo e anúncios. Política de Privacidade
