Este texto foi publicado no Jus no endereço https://jus.com.br/pareceres/63021
Para ver outras publicações como esta, acesse https://jus.com.br

Caso Eliza Samudio: Análise da Liminar deferida a favor do ex goleiro Bruno.

.

Caso Eliza Samudio: Análise da Liminar deferida a favor do ex goleiro Bruno. .

Publicado em . Elaborado em .

STF decreta Liberdade ao ex-goleiro Bruno: Entenda o porquê?

O ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio Mello concedeu liberdade ao ex-goleiro do Bruno preso desde 2010.

A defesa impetrou habeas corpus com pedido liminar no STF (HC 139612 MC / MG ) por excesso de prazo na prisão preventiva. Tento em vista já ter passado mais de três anos desde o julgamento, sem análise do recurso de apelação. O que em tese trataria de antecipação de pena.
Alegaram ainda as condições favoráveis do réu: primário, com bons antecedentes, residência fixa e ocupação lícita. E falta de fundamentos para a decretação da preventiva. A liminar foi deferida.

Bruno foi condenado em 2013 a 22 anos e 3 meses de prisão, nos quais :

17 anos e 6 meses são pelo crime de homicídio qualificado por motivo torpe, com emprego de asfixia e com recurso que dificultou a defesa da vítima. Previsto no artigo 121, § 2º, incisos I, III e IV CP;

3 anos e 3 meses pelo crime de sequestro e cárcere privado qualificado, previsto no artigo 148, § 1º, inciso IV CP;

1 ano e 6 meses por ocultação de cadáver, crime previsto no artigo 211 CP.

A condenação por seqüestro e ocultação foi fixada em regime aberto para seu cumprimento. A condenação por homicídio em regime fechado.

De acordo com o artigo 2º § 2º da Lei 8.072/90, caso o ex-goleiro cumprisse 2/5 da pena imposta em regime fechado (17 anos e 6 meses) teria direto a progressão de regime. isto é após 6 anos e 8 meses da prisão.

O réu já esta preso a 6 anos e 7 meses aguardando o julgamento de seu recurso de apelação

Ou seja, ainda que a ordem em HC fosse denegada, pela Lei ele teria o direito à progressão de sua pena para o regime semiaberto.

Justa ou injusta, acertada ou não. Pelas regras jurídicas o ex-goleiro não estaria mais sujeito ao regime fechado no cumprimento da pena imposta.


Autor

  • Vanessa Perpetuo Simonassi

    Advogada, Escritora e Consultora Jurídica. Especialista em Penal/Processo Penal e em Direito de Família.

    Mestranda em Direito Privado pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC Minas

    Pós-graduada em Filosofia e Teoria do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC MINAS

    Pós-graduada em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC Minas

    Possui Formação em Psicanálise e Criminologia pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG

    Membro da ABRACRIM - Associação Brasileira de Advogados Criminalistas

    Membro do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais - IBCCRIM

    Pós-graduada em Direito Civil e em Processo Civil pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC Minas

    Especialista em Direito de Família e sucessões pelo Instituto Brasileiro de Direito de Família - IBDFAM

    Membro Associado do Instituto Brasileiro de Direito de Família – IBDFAM e da Comissão Nacional de Advogados de Família e de Jurisprudências do Instituto Brasileiro de Direito de Família

    Coautora do Livro Estudos contemporâneos em Ciências Criminais 1Ed.

    Coautora da 4 Ed. da Revista Especializada de Direito Civil IJ

    Coautora da 34 Ed. da Revista Científica de Direito de Famílias e Sucessões do Instituto Brasileiro de Direito de Família IBDFAM

    Autora de Diversos artigos jurídicos

    Trabalhamos com consultoria jurídica remunerada

    Escritórios em MG e SP. Atendimento em todo o Brasil

    (31) 99505 1808 (31) 98968 4975

    Textos publicados pela autora

    Fale com a autora


Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pela autora. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi.