Bibliografia
ABRÃO, NELSON - O Novo Direito Falimentar - RT 1985;
FAZZIO JUNIOR, Waldo, Lei de Falências e Concordatas Comentada São Paulo ATLAS, 1999.
FRONTINI, Paulo Salvador, PENTEADO, Mauro Rodrigues, MUNHOZ, Eduardo Secchi et alii, "Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falências", obra coletiva (coordenadores: Francisco S.S. Jr e Antônio S. A. M. Pitombo), Editora Revista dos Tribunais, S.P., 2005.
LACERDA, J.C. Sampaio de, "Manual de Direito Falimentar", Ed. Freitas Bastos, Rio de Janeiro, 12a ed., 1985;
LOBO, JORGE Da Recuperação da Empresa no Direito Comparado - Editora Lumen Juris – 1993;
PAIVA, Luiz Fernando Valente de (Coord.). Direito Falimentar e a Nova Lei de Falências e Recuperação de Empresas. São Paulo: Quartier Latin, 2005;
REQUIÃO, Rubens – Curso de Direito Falimentar - vols. 1 e 2 17ª ed. Saraiva – 1998;
SIMIOMATO, FREDERICO AUGUSTO MONTE - A Reforma da Lei de Falências frente à Reorganização Econômica da Empresa - Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro – vol. 108 outubro/dezembro - 1997 - Malheiros Editores;
SZKLAROWSKY, Leon Frejda. Recuperação e falência. Jus Navigandi, Teresina, a. 9, n. 704, 9 jun. 2005. Disponível em: http://jus.com.br/revista/texto/6835
TOLEDO, Paulo F. C. Salles de; ABRÃO, Carlos Henrique (coords.). Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência. São Paulo: Saraiva, 2005.
VALVERDE, Trajano de Miranda, "Comentários à Lei de Falências", 3 vols., Forense, Rio de Janeiro, 4ª edição, 1999.
WALDEMAR FERREIRA, Tratado de Direito Comercial - O Estatuto da Falência e da Concordata - 14ª e 15ª vols. 1965/1966 ed. Saraiva.
Notas
01 Como se sabe, a Lei 11.101/2005 estabelece dois tipos de recuperação extrajudicial, reconhecidas pela doutrina como "meramente homologatória" e "impositiva". A primeira vincula somente os signatários, nos termos dos artigos 161 e 162 da lei. A segunda sujeita aos efeitos do plano também os credores resistentes, desde que 3/5 da espécie ou grupo de credores da mesma natureza o aprovem, nos termos do artigo 163.
02 Com efeito, o artigo 133 do Código Tributário Nacional passou a ter a seguinte redação: Art. 133. A pessoa natural ou jurídica de direito privado que adquirir de outra, por qualquer título, fundo de comércio ou estabelecimento comercial, industrial ou profissional, e continuar a respectiva exploração, sob a mesma ou outra razão social ou sob firma ou nome individual, responde pelos tributos, relativos ao fundo ou estabelecimento adquirido, devidos até à data do ato: I - integralmente, se o alienante cessar a exploração do comércio, indústria ou atividade; II - subsidiariamente com o alienante, se este prosseguir na exploração ou iniciar dentro de seis meses a contar da data da alienação, nova atividade no mesmo ou em outro ramo de comércio, indústria ou profissão. § 1o O disposto no caput deste artigo não se aplica na hipótese de alienação judicial: I – em processo de falência; II – de filial ou unidade produtiva isolada, em processo de recuperação judicial.
03 Art. 161, §5º: Após a distribuição do pedido de homologação, os credores não poderão desistir da adesão ao plano, salvo com a anuência expressa dos demais signatários.
04 Art. 165. O plano de recuperação extrajudicial produz efeitos após sua homologação judicial.
§ 2o Na hipótese do § 1o deste artigo, caso o plano seja posteriormente rejeitado pelo juiz, devolve-se aos credores signatários o direito de exigir seus créditos nas condições originais, deduzidos os valores efetivamente pagos.
05 Art. 138. O ato pode ser declarado ineficaz ou revogado, ainda que praticado com base em decisão judicial, observado o disposto no art. 131 desta Lei.
Parágrafo único. Revogado o ato ou declarada sua ineficácia, ficará rescindida a sentença que o motivou.
06 Art. 166. Se o plano de recuperação extrajudicial homologado envolver alienação judicial de filiais ou de unidades produtivas isoladas do devedor, o juiz ordenará a sua realização, observado, no que couber, o disposto no art. 142 desta Lei.
07 Art. 129. São ineficazes em relação à massa falida, tenha ou não o contratante conhecimento do estado de crise econômico-financeira do devedor, seja ou não intenção deste fraudar credores: I – o pagamento de dívidas não vencidas realizado pelo devedor dentro do termo legal, por qualquer meio extintivo do direito de crédito, ainda que pelo desconto do próprio título; II – o pagamento de dívidas vencidas e exigíveis realizado dentro do termo legal, por qualquer forma que não seja a prevista pelo contrato; III – a constituição de direito real de garantia, inclusive a retenção, dentro do termo legal, tratando-se de dívida contraída anteriormente; se os bens dados em hipoteca forem objeto de outras posteriores, a massa falida receberá a parte que devia caber ao credor da hipoteca revogada; IV – a prática de atos a título gratuito, desde 2 (dois) anos antes da decretação da falência; V – a renúncia à herança ou a legado, até 2 (dois) anos antes da decretação da falência; VI – a venda ou transferência de estabelecimento feita sem o consentimento expresso ou o pagamento de todos os credores, a esse tempo existentes, não tendo restado ao devedor bens suficientes para solver o seu passivo, salvo se, no prazo de 30 (trinta) dias, não houver oposição dos credores, após serem devidamente notificados, judicialmente ou pelo oficial do registro de títulos e documentos; VII – os registros de direitos reais e de transferência de propriedade entre vivos, por título oneroso ou gratuito, ou a averbação relativa a imóveis realizados após a decretação da falência, salvo se tiver havido prenotação anterior. Parágrafo único. A ineficácia poderá ser declarada de ofício pelo juiz, alegada em defesa ou pleiteada mediante ação própria ou incidentalmente no curso do processo.
Art. 130. São revogáveis os atos praticados com a intenção de prejudicar credores, provando-se o conluio fraudulento entre o devedor e o terceiro que com ele contratar e o efetivo prejuízo sofrido pela massa falida.
08 Art. 138. O ato pode ser declarado ineficaz ou revogado, ainda que praticado com base em decisão judicial, observado o disposto no art. 131 desta Lei.
09 Há consenso, na doutrina, de que problemas empresarias de natureza mais grave dificilmente podem ser resolvidos fora da recuperação judicial.
10www.tj.sp.gov.br, seção Notícias.
