Cobrança de comissão na venda de imóvel

Sem oposição a nenhuma das alegações e/ou informações apresentadas, iso é como afirmei alhures no final de miinha fundamentação, in verbis:


"Por fim, digo, sem nenhuma oposição a qualquer outras informações haja vista o pleno direito constitucional dos cidadãos expor seus pensamento e opiniões."

Cordial abraço à tods,

Adv. Antonio Gomes

Eu ia me manifestar, mas o Nobre Colega Dr. Antonio Gomes já explanou brilhantemente o entendimento.

Só uma pergunta :

Esse colega Jurandy nunca ouviu falar da expressão: "fio do bigode" ? Não é mesmo.

Porque as pessoas de bem, de boa fé, costumam honrar mais a palavra do que qualquer documento escrito e assinado. Assim me ensinou meu PAI.

Com relação aos Sr's (a) que opinaram a favor da DFF, tenho algo a lhes dizer:

Para quem citou FIO DE BIGODE e quem chamou de CLÍNICO.

O venda não se concretizou, devido o valor alto apresentado pela imobiliária, ou seja, a parte do Vendedor mais a Comissão não foi aceito pelo comprador. Se eu não estou enganado, a partir desse ponto, ACABOU O ACORDO ENTRE VENDEDOR E IMOBILIÁRIA, PORQUE SE O VALOR APRESENTADO FOSSE SATISFATÓRIO AO COMPRADOR, O NEGÓCIO TERIA SE CONCRETIZADO.
Não vejo onde está a falta do FIO DE BIGODE com relação a mim e o vendedora.

O tal do FIO DE BIGODE, é uma das atitudes mais bonitas que temos dentro do caráter, mas neste caso, não vejo malandragem por parte da vendedora, e sim esperteza da imobiliária, até porque o acordo era verbal e a imobiliária ESTAVA SABENDO QUE A VENDEDORA ESTAVA ANUNCIANDO.
Devemos sempre manter a palavra FIO DE BIGODE, mas não passarmos por idiota ante espertinhos.

COM RELAÇÃO A INTERPRETAÇÃO DE TEXTO (nem todos sabem fazê-lo), observem que foi no segundo depoimento da senhora DFF que começou as agressões.

É QUESTÃO DE SABER INTERPRETAR, PARA DEPOIS OPINAR.

Um grande abraço.

Com relação aos Sr's (a) que opinaram a favor da DFF, tenho algo a lhes dizer:

Para quem citou FIO DE BIGODE e quem chamou de CLÍNICO.

O venda não se concretizou, devido o valor alto apresentado pela imobiliária, ou seja, a parte do Vendedor mais a Comissão não foi aceito pelo comprador. Se eu não estou enganado, a partir desse ponto, ACABOU O ACORDO ENTRE VENDEDOR E IMOBILIÁRIA, PORQUE SE O VALOR APRESENTADO FOSSE SATISFATÓRIO AO COMPRADOR, O NEGÓCIO TERIA SE CONCRETIZADO.
Não vejo onde está a falta do FIO DE BIGODE com relação a mim e o vendedora.

O tal do FIO DE BIGODE, é uma das atitudes mais bonitas que temos dentro do caráter, mas neste caso, não vejo malandragem por parte da vendedora, e sim esperteza da imobiliária, até porque o acordo era verbal e a imobiliária ESTAVA SABENDO QUE A VENDEDORA ESTAVA ANUNCIANDO.
Devemos sempre manter a palavra FIO DE BIGODE, mas não passarmos por idiota ante espertinhos.

COM RELAÇÃO A INTERPRETAÇÃO DE TEXTO (nem todos sabem fazê-lo), observem que foi no segundo depoimento da senhora DFF que começou as agressões.

É QUESTÃO DE SABER INTERPRETAR, PARA DEPOIS OPINAR.

Um grande abraço.

Percebe-se que quem não sabe interpretar textos e muito menos leis é o senhor...
Qual a parte de "acordo verbal é valido" V. Senhoria não entendeu ?

Na minha saudosa opinião... é uma questão de saber o que fala e depois opinar !

E para encerrar, acompanhei a discussão desde o primeiro post e li qdo o senhor começou a ofensa dizendo que ela "deveria ter um tanque de roupa pra lavar", fora outros desrespeitos indecentes da parte do senhor que não cabe a minha pessoa repetir. Pena que foram excluidos ! Deveria te-los copiado...

Respeito e educação fazem muito bem ! E fio de bigode é coisa que certamente o senhor não sabe o que é...

Termino aqui tal discussão com o senhor, pois logo percebe-se que não sabe o que fala. Aos demais colegas, saudações !

Att, Dr. Denis
Especialista em Direito Imobiliário (muito seguro do que fala,portanto)

Prezados ADV-SP - AFTM - Cristina SP

Vocês escreveram que este Forum com seus moderadores são injustos no que fazem, banindo algumas pessoas íntegras e beneficiando outras, como eu que NÃO TENHO FIO DE BIGODE conforme Cristina SP.

Estão percebendo o "porquê" algumas pessoas são banidas e outras não. Os senhores acabaram de ofender os moderadores do fórum, bem como a DFF ofendeu juízes e Dezembargadores, no tópico RESPONSABILIDADE CIVIL, onde um usuário pediu informações de QUAL É O VALOR MÉDIO DE UMA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS (ele é leigo no assunto e tem este direito de perguntar) Leiam este tópico e a resposta dada pela DFF, e com relação a este que estamos tratando desde o princípio, percebam quem começou as ofensas. É QUESTÃO DE SABER INTERPRETAR E TER SENSIBILIDADE.

Parabéns Dr. ADV./RJ Antonio Gomes, quando fala que TODOS TEM DIREITO DE SE EXPRESSAR, INDEPENDENTE SE ESTÁ CERTO OU ERRADO. É com este tipo de exemplo, que seguindo, ficamos cada vez melhor. Um abraço e fique com DEUS.

ADV-SP (Denis)

Tente interpretar NOVAMENTE, você vai conseguir - eu garanto, pois o tanque de lavar roupa deu-se no final, portanto, a agressão começou com a DFF. Releia e continue tentando, não é difícil.

Que coisa feia!!!

Ofende, denuncia, edita o post retirando a ofensa, e por último alega que foi ofendido primeiro.

É, o comentário da Dra. Cristina SP foi bem pertinente.

NÃO denunciei ninguêm e NÃO retirei nenhum post. Pergunte aos moderadores o que foi que houve e porque baniram a DFF. Eu não sei te responder.