CONCLUSÃO

Considerando a legislação vigente, o simples fato de alguém pedir dinheiro para vigiar um veículo não constitui qualquer infração penal. Todavia, como quase sempre o guardador efetua a exação sem possuir o devido registro na Delegacia Regional do Trabalho, sua conduta pode ser caracterizada como contravenção de exercício ilegal de profissão ou atividade. Mesmo que se trate de um guardador regularizado, não poderá exigir o pagamento de um valor por ele determinado ou usar meios descomedidos na cobrança, sob pena de incorrer no crime de exercício arbitrário das próprias razões.

Por outro lado, se um flanelinha efetua a cobrança de forma violenta ou mediante ameaça, mesmo que velada, presente estará o crime de extorsão. Se ele apenas impedir que um motorista venha a usufruir de uma vaga de estacionamento, tal ato configura constrangimento ilegal. Se um guardador clandestino se vale de meios ardilosos para que o condutor lhe pague voluntariamente, estará caracterizado o estelionato. Neste último caso, caso o flanelinha venha a se passar por agente municipal competente para efetuar tal cobrança, sua conduta poderá ser enquadrada como usurpação de função pública.

Vale ressaltar que existem ainda outros delitos comumente associados de forma secundária a ação dos flanelinhas, tais como os crimes de dano, furto, lesão corporal, corrupção ativa e até mesmo tráfico de drogas.

Dessa forma, verifica-se que a atividade em questão está intrinsecamente ligada ao direito penal, constituindo uma prática que atenta contra a paz social e promove a degradação do ambiente urbano. Trata-se de uma conduta que representa a impotência do Estado em reprimir a criminalidade e sua ineficiência em manter a ordem e coibir práticas severamente lesivas aos cidadãos.

Todas as formas até então empregadas para solucionar ou ao menos amenizar o problema fracassaram. No que se refere à atuação da polícia e do poder judiciário, a escassa jurisprudência em relação ao tema denota a apatia do poder público em combater a esta tão intolerável conduta. Apesar de no caso concreto ser possível que a atividade venha a configurar variados delitos, a falta de uma tipificação específica faz com que muitos a considerem como um ato meramente imoral.

Assim sendo, a ausência desta lex certa enfraquece tanto a atuação judiciário quanto dos mecanismos executivos de repressão, fato este que demanda uma urgente atuação legislativa. Neste contexto, possui especial relevância o Projeto de Lei n° 4501/08, de autoria do Deputado Federal Antônio Carlos Biscaia (PT/RJ), atualmente em tramitação no Congresso Nacional, cuja pretensão é tornar crime a "cobrança de taxa pelo serviço de vigilância de carros em locais públicos".

Todavia, é de se imaginar que não faltarão manifestações contrárias a essa necessária criminalização, reações típicas daqueles que buscam justificar na questão social todo tipo de delinqüência urbana. Para estes fica aqui uma incômoda pergunta, cuja resposta negativa costuma implicar em nefastas conseqüências: "Pode vigiar o carro aí, patrão? Hein?"

BIBLIOGRAFIA

BATISTA. Nilo. Introdução crítica ao direito penal brasileiro. 4ª ed., Rio de janeiro: Revan, 1999

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: Parte Especial - vol. 2, 2ª ed., São Paulo, Saraiva, 2003

DAMÁSIO, E. de Jesus. Lei das contravenções Penais anotada, 5ª ed., São Paulo : Saraiva, 1997

FRAGOSO, Heleno Cláudio, Lições de Direito Penal, Parte Especial, vol. 1 e 2, Rio de Janeiro: Forense, 1989

_________e outros. Direito penal e direitos humanos. Rio de Janeiro: Forense, 1977

FRANCO, Alberto Silva e outros, Código Penal e sua interpretação Jurisprudencial, Parte especial, v.1 – tomo II, 6ª ed., São Paulo: Editora revista dos tribunais Ltda., 1997

HUNGRIA, Nélson, Comentários ao Código Penal, vol. 12, Rio de Janeiro:Forense, 1959

JESUS, Damásio E. de, Direito Penal, vol.2, 9ª ed., São Paulo: Saraiva, 1999

MIRABETE, Júlio Fabbrini, Manual de direito Penal, vol.2, São Paulo: Atlas, 1991

NUCCI, Guilherme de Souza. Código penal comentado. 5ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005

_________. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas, 3ª ed., São Paulo: Editora RT, 2008

PAGLIUCA, José Carlos Gobbis, Direito Penal: parte especial, Tomo I e II, 3ª ed. São Paulo: Editora Rideel, 2007

PRADO, Luiz Regis, Curso de Direito Penal Brasileiro, vol.2, 5ªed., São Paulo: Revista dos Tribunais Ltda., 2006

QUEIROZ, Paulo de Souza. Direito penal: parte geral. 3ª ed., São Paulo: Saraiva, 2006.

RUSSOMANO, Celso. Você merece o melhor, 2ª ed., São Paulo: Editora Gente, 2002

Notas

1. GUEDES, Oneir Vitor Oliveira. Guardadores clandestinos de veículos (flanelinhas). O impacto deletério na sociedade e o fracasso de sua regulamentação legal. Jus Navigandi, Teresina, ano 13, n. 2197, 7 jul. 2009. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/13110> Acesso em: 08 jul. 2009.
2. Lei n° 6.242/75, posteriormente regulamentada pelo Decreto n° 79.797/77
3. Jornal da OAB Santa Catarina, edição 105 - 05 de agosto de 2008, disponível em <http://fit.oab-sc.org.br/ news/ edicoes/105.htm>, acesso em 15/12/2008 - A juíza condenou a quatro anos de prisão em regime aberto e ao pagamento de 10 dias-multa um flanelinha que cobrou R$10 para que uma motorista estacionasse em um local público e apedrejou o carro da mesma por ter negado o pagamento.
4. O globo online, reportagem "flanelinha ocupam Ibirapuera e show da árvore de natal não sai de graça", publicada em 11/12/2007, disponível em <http://oglobo.globo.com/sp/mat/2007/12/11/327542686.asp>, acesso em 25/03/2009
5. Veja São Paulo, reportagem: "Estamos nas mãos dessa turma", publicada em novembro de 2001, disponível <http://veja.abril.com.br/vejasp/071101/cidade.html> , acesso em 10/04/2009
6. RUSSOMANO, Celso. Você merece o melhor, 2ª ed., São Paulo: Editora Gente, 2002
7. A afirmação foi proferida pelo deputado no relatório da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania ao analisar o Projeto de Lei n° 2953/04
8. PAGLIUCA, José Carlos Gobbis, Direito Penal: parte especial - Tomo I, 2007, pág. 133
9. JESUS, Damásio E. de, Direito Penal, 1999.
10. TAMCRIM-SP – AC - Rel. Luiz Ambra – RJD 25/143
11. PRADO, Luiz Regis, Curso de Direito Penal Brasileiro. 2006, pág.434
12. PRADO, Luiz Regis, op. cit., pág.293
13. Não cabe cogitar o enquadramento da conduta no crime de ameça previsto no 147 do CP por tratar-se de um delito notadamente subsidiário
14. FRAGOSO, Heleno Cláudio, Lições de Direito Penal, Parte Especial, vol.1, 1989, pág. 31
15. CAPEZ, Fernando, Curso de Direito Penal : Parte Especial. 2003
16. PRADO, Luiz Regis, op. cit., pág.305
17. JESUS, Damásio E. de, op.cit.
18. TACRIM-SP – AC – Rel. Ribeiro dos Santos – JUTACRIM 97/88
19. HUNGRIA, Nélson, Comentários ao Código Penal, 1959 – o referido autor cita como exemplos de ameaça simbólica: colocar um ataúde à porta de alguém, remeter-lhe uma caveira, ou enviar-lhe o desenho de um punhal atravessando um corpo humano.
20. TACRIM-SP – Ver. – Rel. Silva Franco – RT 572/356 e JESUS, Damásio E. de, Direito Penal, v.2, 9ª ed., São Paulo, Saraiva, 1999.
21. NUCCI, Guilherme de Souza. Código penal comentado, 2005, p. 429
22. PRADO, Luiz Regis. op. cit.., 2006, pág.292
23. Na hipótese mencionada, caso ocorra a prática de violência pelo flanelinha, haverá concurso material entre os delitos, somando-se as penas da coação e da violência, nos termos do art. 146, par. 2° do CP
24. TACRIM-SP – AC – Rel. Ricardo Lewandowski – RJD 25/15/45o
25. FRAGOSO, Heleno Cláudio, op. cit, pág. 157
26. TACRIM-SP – AC _ Rel. Lineu Ferreira – JUTACRIM 91/404 e também TARS – AC – Rel. Luiz Felipe Vasques de Magalhães – RT 637/305
27. MIRABETE, Júlio Fabbrini, Manual de direito Penal, pág. 271
28. FRAGOSO, op. cit. pág 361
29. TJSP – AC – Rel. Marino Falcão – RT 615/268
30. FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda, Aurélio Século XXI – O dicionário da língua portuguesa, Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1999
31. Art. 45 da Lei de Contravenções Penais : "Fingir-se funcionário público:Pena - prisão simples, de um a três meses, ou multa"
32. TACRIM-SP AC 1.037.095-0 – Rel. Renato Nalini
33. TJPR – AC - Rel. Lima Lopes – RT 690/357.
34. GUEDES, Oneir Vitor Oliveira. Guardadores clandestinos de veículos (flanelinhas). O impacto deletério na sociedade e o fracasso de sua regulamentação legal. Jus Navigandi, Teresina, ano 13, n. 2197, 7 jul. 2009. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/13110> Acesso em: 08 jul. 2009.
35. Fica aqui a sugestão do autor para que os legitimados constitucionais possam declarar a não recepção da Lei n° 6.242/75 pela Constituição Federal de 1988.
36. Art. 316,§ 1º do CP: "Se o funcionário exige tributo ou contribuição social que sabe ou deveria saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório ou gravoso, que a lei não autoriza: Pena - reclusão, de três a oito anos, e multa."
37. FRANCO, Alberto Silva e outros, Código Penal e sua interpretação Jurisprudencial, Parte especial, 1997, pág. 3855
38. FRAGOSO, Heleno Cláudio, op. cit., vol.2
39. TACRIM-SP – HC – Rel Lauro Malheiros – RT 398/277
40. BATISTA, Nilo. Introdução crítica ao direito penal brasileiro. 1999, pág.93
41. FRAGOSO, Heleno Cláudio e outros. Aspectos jurídicos da marginalidade social. In: Direito penal e direitos humanos. Rio de Janeiro: Forense, 1977, pág 6
42. NUCCI, op. cit. pág. 177
43. QUEIROZ, Paulo de Souza. Direito penal: parte geral, 2006
44. DAMÁSIO, E. de Jesus. Lei das contravenções Penais anotada, 1997, pág. 213
45. RODRIGUES, Renato A. Nadier Rodrigues, "Criminalização dos ‘Flanelinhas’ – Ato Consumado ou Necessidade", disponível em <http://www.direitoufba.net/artigos/artigo016.doc.>, acesso em 23/03/2009
46. Apelação nº 713.887/8, Julgado em 01/09/1.992, 4ª Câmara, Relator: - Walter Theodósio, RJDTACRIM 15/185
47. TACrimSP, ACrim 114.278, RT, 563: entendimento contido no corpo de acórdão
48. Recurso de Habeas Corpus nº 865.517/1, Julgado em 17/03/1.994, 7ª Câmara, Relator: - Nogueira Filho, RJDTACRIM 21/368
49. NUCCI, Guilherme. op. cit. pág. 179
50. TACRIM-SP – AC _ Rel. Lineu Ferreira – JUTACRIM 91/404
51. NUCCI, Guilherme. op. cit. pág. 181
52. NUCCI, Guilherme. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas, 2008, pág. 169
53. A referida lei foi regulamentada pelo Decreto n° 79.797, de 8 de junho de 1977
54. Folha Online, notícia: "Polícia diz que autua flanelinhas e CET afirma que não pode punir", publicada em 14 de dezembro de 2008, disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u479190.shtml>, acesso em 25/04/2009
55. Neste sentido RT 561:366 e 600:357
56. Recurso Crime Nº 71001766302, Turma Recursal Criminal, Turmas Recursais, TJRS, Relator: Cristina Pereira Gonzales, Julgado em 29/09/2008
57. PL 4.501/2008, apresentado em 16/12/2008 – afirmativa contida na justificação da proposta
58. Art. 163, CP: "Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia: Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa"
59. Art. 155, CP: "Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel: Pena - reclusão, de uma quatro anos, e multa."
60. Veja São Paulo, reportagem: "Estamos nas mãos dessa turma", publicada em novembro de 2001, disponível <http://veja.abril.com.br/vejasp/071101/cidade.html>, acesso em 10/04/2009
61. Art. 129, CP: "Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem: Pena - detenção, de três meses a um ano"
62. Art. 333, CP: "Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício: Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa"
63. Art. 33 da Lei n° 11.343/06:  "Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar: Pena - reclusão de cinco a quinze anos e pagamento de quinhentos a mil e quinhentos dias-multa."