Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Por que ao Locatário pode ser possível em determinado momento pedir Usucapião do Imóvel que ocupa?

Agenda 04/04/2023 às 15:57

QUASE TUDO NA VIDA PODE MUDAR, muitas vezes a mudança é positiva, outras vezes nem tanto. Tudo dependerá do ângulo em que se analisa a questão mas uma coisa é certa: a inércia, a inação e a falta de cuidado pode levar a perda de bens imóveis e tudo dentro do que a Lei legitimamente autoriza. Em se tratando de Usucapião temos que, via de regra, a qualidade da posse exercida sobre o bem manterá o mesmo caráter com que foi adquirida, a teor do art. 1.203 do Código Reale:

"Art. 1.203. Salvo prova em contrário, entende-se manter a posse o mesmo caráter com que foi adquirida" .

Como resta claro no dispositivo, admite-se a produção de prova em contrário e é nesse ponto que reside a POSSIBILIDADE de alguém que venha exercendo a posse infértil para usucapião (como a posse "ex locato") passar a gestar a possibilidade de adquirir legalmente a propriedade imobiliária (e também a propriedade mobiliária) através da Prescrição Aquisitiva (também conhecida como Usucapião). Usucapião é perda mas também é aquisição, como sempre falamos.

Comentando o referido artigo 1.203 acrescenta o ilustre Desembargador do TJSP, Dr. FRANCISCO LOUREIRO ( Código Civil Comentado. 2021):

"Como foi comentado anteriormente, possível é a alteração do caráter da posse, mediante CONVERSÃO DA POSSE de boa-fé em posse de má-fé, ou vice-versa, bem como da posse justa em posse injusta, ou vice-versa. A questão é como se opera essa alteração. (...) A presunção, como se extrai do preceito, é relativa, comportando, portanto, prova em sentido contrário. (...) Essa alteração da causa [da posse] pode dar-se como decorrência de uma relação jurídica ou por mudança ostensiva do comportamento fático do possuidor".

Necessário colacionar inclusive que a possibilidade da "INTERVERSÃO DA POSSE" (que permite a Usucapião em favor de por exemplo, quem possui ou possuía o imóvel a título de locação) encontra respaldo em Enunciado do Conselho da Justiça Federal, que destaca:

"ENUNCIADO 237 da III Jornada de Direito Civil, 2004: Art. 1.203: É cabível a modificação do título da posse - interversio possessionis - na hipótese em que o até então possuidor direto demonstrar ato exterior e inequívoco de oposição ao antigo possuidor indireto, tendo por efeito a caracterização do animus domini".

Efetivamente, como aprendemos ainda nos bancos acadêmicos, a posse direta exercida pelo locatário não pode frutificar em Usucapião em momento algum, TODAVIA, não se pode negar que, na forma do art. 1.203, sendo admitido no ordenamento jurídico o fenômeno da"interversão da posse"ou ainda"transmudação da posse" a Usucapião poderá ser viabilizada e reconhecida (JUDICIAL ou EXTRAJUDICIALMENTE) quando demonstrada a modificação da causa da posse, do caráter da posse assim como os demais requisitos da prescrição aquisitiva, conforme a modalidade pretentida. Ora, consabido que quando o locatário não satisfaz sua obrigação de pagar os aluguéis (inc. I, art. 23 da Lei de Locações) sujeitar-se-á à Ação de Despejo por parte do locador - que por sua vez não deve DORMIR (a conhecida parêmia do Direito aqui também se aplica: "Dormientibus Non Sucurrit Ius"). Em outro cenário - mas que igualmente serve de exemplo - resolvido o contrato pelo termo e nele permanecendo o então locatário sem realizar qualquer pagamento a título de aluguel - e também nessa segunda hipótese, constatada a inércia do titular registral em reaver legitimamente o seu bem imóvel - teremos também evidenciado o abandono que pode com clareza delinear o cenário ideal para a gestação da prescrição aquisitiva em favor do ocupante.

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

Em outras palavra, ainda que a relação de posse do bem tenha se iniciado por uma LOCAÇÃO a mudança no caráter da posse pode sobrevir e modificando o cenário permitir que o ocupante se arvore no direito de postular a aquisição prescritiva e, decerto, terá êxito na sua pretensão se comprovar cabalmente o preenchimento dos requisitos - como inclusive confirma a elucidativa decisão do TJRS:

"TJRS. 70080107485. J. em: 10/04/2019. APELAÇÃO CÍVEL. USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA ESPECIAL. ART. 1.238, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CC. PRAZO DE DEZ ANOS IMPLEMENTADO. (...). INTERVERSÃO DA POSSE. RELAÇÃO LOCATÍCIA EXTINTA A PARTIR DO INADIMPLEMENTO DOS ALUGUEIS. POSSE AD USUCAPIONEM. Iniciada a posse dos autores a partir de relação locatícia estabelecida com o anterior proprietário do imóvel, ocorre a interversão da causa possessionis a partir do momento em que o locatário deixa de adimplir os alugueis e o proprietário nada faz para reverter essa situação. Apesar de o art. 1.203 do CC estabelecer que, salvo prova em contrário, manterá a posse o mesmo caráter com que foi adquirida, a situação dos autos é típica hipótese de ALTERAÇÃO DA CAUSA POSSESSIONIS: a posse que originariamente era inapta para a usucapião, passa a ser tida como posse ad usucapionem pela presença de atos externos praticados pelo possuidor (animus domini), derivados da CONDUTA OMISSIVA do proprietário. Iniciada a posse ad usucapionem quando ainda em vigor o CC de 1916 e atentando-se para o fato de que os autores estabeleceram no imóvel a sua moradia habitual, incide a hipótese a usucapião extraordinária especial prevista no art.... 1.238, parágrafo único, do CC, com aplicação imediata a partir do disposto no art. 2.029 do mesmo diploma legal. Desnecessidade, contudo, do acréscimo de dois anos previsto na regra de transcrição, tendo em vista a implementação do prazo da prescrição aquisitiva em 2006. Comprovado, pelos autores, o exercício da posse sobre o imóvel, sem oposição, durante mais de dez anos ininterruptos, fazem-se preenchidos os requisitos para a aquisição da propriedade com fundamento no art. 1.238, parágrafo único, do CC, acarretando a PROCEDÊNCIA DA AÇÃO DE USUCAPIÃO e a improcedência da ação de imissão de posse. (...). APELO PROVIDO. UNÂNIME".

Sobre o autor
Julio Martins

Advogado (OAB/RJ 197.250) com extensa experiência em Direito Notarial, Registral, Imobiliário, Sucessório e Família. Atualmente é Presidente da COMISSÃO DE PROCEDIMENTOS EXTRAJUDICIAIS da 8ª Subseção da OAB/RJ - OAB São Gonçalo/RJ. É ex-Escrevente e ex-Substituto em Serventias Extrajudiciais no Rio de Janeiro, com mais de 21 anos de experiência profissional (1998-2019) e atualmente Advogado atuante tanto no âmbito Judicial quanto no Extrajudicial especialmente em questões solucionadas na esfera extrajudicial (Divórcio e Partilha, União Estável, Escrituras, Inventário, Usucapião etc), assim como em causas Previdenciárias.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!