Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br
Artigo

Admissibilidade Recursal: um novo requisito em processos repetitivos

Exibindo página 2 de 2
Valdeci Filho Ribeiro Melo
Agenda 10/10/2023 às 16:08

  1. DA SILVA, Andrey Gastaldi. A uniformização das decisões judiciais no Sistema jurídico brasileiro. 2017, 112p. Dissertação (Mestrado Ciência Jurídica) - Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI, Itajaí-SC, 2017. Disponível em: https://www.univali.br/Lists/TrabalhosMestrado/Attachments/2231/Disserta%C3%A7%C3%A3o%20-%20Andrey%20Gastaldi%20da%20Silva.pdf Acesso em: 09 jun 2023.︎

  2. ZLUHAN, Vanessa Raicik. Os precedentes judiciais segundo o Código de Processo Civil e sua eficácia na garantia da segurança jurídica. 2018, 16p. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialista em Direito Processual Civil) – Universidade do Sul de Santa Catariana, 2018.︎

  3. CNJ. Conselho Nacional de Justiça. Relatório da Justiça em números 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/relatorio-justica-em-numeros2021-12.pdf Acesso em: 07 jun 2023.︎

  4. FARIA, Thanyele de Mesquita; PINHEIRO, Giuliana dos Santos. O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas no Tribunal de Justiça do Estado do Pará. Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva | e-ISSN: 2526-0243 | Belém | v. 5 | n. 2 | p. 119 - 136 | Jul/dez. 2019.︎

  5. Idem, 2019, p. 122︎

  6. Idem, ibidem, p. 122︎

  7. DE OLIVEIRA, Lucas Cardoso. O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente. 2014, 55p. Monografia (Bacharel em Direito) - Centro Universitário de Brasília – UniCEUB, 2014.︎

  8. DE OLIVEIRA, Lucas Cardoso. O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente. 2014, 55p. Monografia (Bacharel em Direito) - Centro Universitário de Brasília – UniCEUB, 2014. p.7.︎

  9. Idem, 2014, P. 7︎

  10. RUIZ, Ivan Aparecido. Princípio do Acesso à Justiça. Tomo Processo Civil, Edição 2, Julho de 2021. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/201/edicao-2/principio-do-acesso-justica Acesso em:13 jun 2023. s.p. [on-line].︎

  11. Idem, 2021, on-line.︎

  12. BRASIL. Presidência da República. Decreto 678, de 6 de novembro de 1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm Acesso em: 14 jun 2023.︎

  13. DE MENEZES, Eudes Regina Ferreira. Precedentes judiciais no Código de Processo Civil de 2015. Revista Científica da FASETE 2017.1 – Disponível em: https://www.unirios.edu.br/revistarios/media/revistas/2017/12/precedentes_judiciais_no_codigo_de_processo_civil_de_2015.pdf Acesso em: 13 jun 2023.︎

  14. NUNES, K.A.L; SOARES, K.Y.A. Os precedentes judiciais no novo Código de Processo Civil e seus reflexos no Direito Brasileiro. Revista Jurídica TJDFT, 2017. Disponível em: https://revistajuridica.tjdft.jus.br/index.php/rdj/article/download/128/59/919 Acesso em: 13 jun 2023.︎

  15. MARINONI, Luís Guilherme; Aproximação Crítica entre as Jurisdições de Civil Law e de Common Law e a Necessidade de Respeito aos Precedentes no Brasil. Curitiba: Revista da Faculdade de Direito, 2009.︎

  16. Idem, 2009.︎

  17. Ibidem, 2009, p. 31︎

  18. MARINONI, Luís Guilherme; Aproximação Crítica entre as Jurisdições de Civil Law e de Common Law e a Necessidade de Respeito aos Precedentes no Brasil. Curitiba: Revista da Faculdade de Direito, 2009.︎

  19. DIDIER JR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil. vol. I. 16ª ed. Rio de Janeiro: JusPodivm, 2014. p. 42-43.︎

  20. NUNES, Dierle José Coelho. VIANA, Antônio Aurélio de Souza. Precedentes no CPC/2015 e a mutação no ônus argumentativo. PUCMG, 2016. Disponível em: http://www.biblioteca.pucminas.br/teses/Direito_VianaAA_1.pdf Acesso em 13 jun 2023.︎

  21. MARINONI, Luís Guilherme; Aproximação Crítica entre as Jurisdições de Civil Law e de Common Law e a Necessidade de Respeito aos Precedentes no Brasil. Curitiba: Revista da Faculdade de Direito, 2009.︎

  22. Idem, 2016, p. 35︎

  23. Ibidem, 2016, p.17︎

  24. GALIO, Morgana. História e Formação dos Sistemas Civil Law e Common Law. São Paulo: Confepedi, 2014. p.11.︎

  25. SILVA, Marcio Evangelista Ferreira da. A teoria e a prática dos precedentes vinculantes no direito e no processo penal brasileiro. /Marcio Evangelista Ferreira da Silva. O Autor, 2019. 444 f. Tese (Doutorado) – Centro Universitário de Brasília Programa de Pós-Graduação do UniCeub-DF.︎

    Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
    Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

  26. MARINONI, Luís Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Curso de Processo Civil. 1. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. v 2︎

  27. NUNES, Dierle José Coelho. VIANA, Antônio Aurélio de Souza. Precedentes no CPC/2015 e a mutação no ônus argumentativo. PUCMG, 2016. Disponível em: http://www.biblioteca.pucminas.br/teses/Direito_VianaAA_1.pdf Acesso em 13 jun 2023.︎

  28. Idem, 2016, p. 257.︎

  29. GALIO, Morgana. História e Formação dos Sistemas Civil Law e Common Law. São Paulo: Confepedi, 2014.︎

  30. GUTIERREZ SOBRINHO, Emílio. A doutrina dos precedentes no Código de Processo Civil. Âmbito Jurídico, 2019. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-processual-civil/a-doutrina-dos-precedentes-no-codigo-de-processo-civil/ Acesso em 13 jun 2022.︎

  31. NUNES, Dierle José Coelho. VIANA, Antônio Aurélio de Souza. Precedentes no CPC/2015 e a mutação no ônus argumentativo. PUCMG, 2016. Disponível em: http://www.biblioteca.pucminas.br/teses/Direito_VianaAA_1.pdf Acesso em 13 jun 2023.︎

  32. Idem, 2016, p.263.︎

  33. DIDIER JR., Fredie. Sistema brasileiro de precedentes judiciais obrigatórios e os deveres institucionais dos tribunais: uniformidade, estabilidade, integridade e coerência da jurisprudência. Revista da Faculdade Mineira de Direito. Belo Horizonte, v. 18, n. 36, p. 114-132, 2015︎

  34. BARROSO, Luís Roberto; MELLO, Patrícia Perrone Campos. Trabalhando com uma nova lógica: a ascensão dos precedentes no direito brasileiro. Revista da AGU. Brasília, v. 15, n. 05, p. 09-52, 2016.︎

  35. AMARAL, S.T; CEGARRA, C.M.O; MIZUSAKI, B.T. Incidente de Resolução das Demandas Repetitivas: uma análise crítica à luz dos Princípios constitucionais. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, v. 35, n. 1: 235-251, jan./jun. 2019︎

  36. FOGAÇA, Mateus Vargas; FOGAÇA, Marcos Vargas. Sistema de precedentes judiciais obrigatórios e a flexibilidade do direito no novo código de processo civil. Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 66, pp. 509 - 533, jul./dez. 2015.︎

  37. SIQUEIRA, Marília. Noções fundamentais para o julgamento por aplicação do precedente judicial: necessidade de adaptação a partir do novo Código de Processo Civil. In: DIDIER JR., Fredie; MACÊDO, Lucas Buril de; PEIXOTO, Ravi; FREIRE, Alexandre (Org.). Novo CPC doutrina selecionada. Salvador: JusPodivm, 2015. v. 2: Processo de conhecimento e disposições finais e transitórias.p.284.︎

  38. AMARAL, S.T; CEGARRA, C.M.O; MIZUSAKI, B.T. Incidente de Resolução das Demandas Repetitivas: uma análise crítica à luz dos Princípios constitucionais. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, v. 35, n. 1: 235-251, jan./jun. 2019︎

    Justicia, a inteligência artificial do Jus Faça uma pergunta sobre este conteúdo:
    Como o IRDR pode melhorar a celeridade processual? Qual é o objetivo do estudo apresentado no artigo?
    Faça sua pergunta

  39. AMARAL, S.T; CEGARRA, C.M.O; MIZUSAKI, B.T. Incidente de Resolução das Demandas Repetitivas: uma análise crítica à luz dos Princípios constitucionais. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, v. 35, n. 1: 235-251, jan./jun. 2019. P.240.︎

  40. Idem, 2019, p. 240︎

  41. FARIA, Thanyele de Mesquita; PINHEIRO, Giuliana dos Santos. O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas no Tribunal de Justiça do Estado do Pará. Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva | e-ISSN: 2526-0243 | Belém | v. 5 | n. 2 | p. 119 - 136 | Jul/dez. 2019. Disponível em: https://www.tjpa.jus.br/PortalExterno/institucional/Coordenadoria-de-Recursos-Extraordinarios-e-Especiais/299244-Incidente-de-Resolucao-de-Demandas-Repetitivas.xhtml Acesso em: 13 jun 2023.︎

  42. AMARAL, S.T; CEGARRA, C.M.O; MIZUSAKI, B.T. Incidente de Resolução das Demandas Repetitivas: uma análise crítica à luz dos Princípios constitucionais. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, v. 35, n. 1: 235-251, jan./jun. 2019. p.240. p. 242.︎

  43. AMARAL, S.T; CEGARRA, C.M.O; MIZUSAKI, B.T. Incidente de Resolução das Demandas Repetitivas: uma análise crítica à luz dos Princípios constitucionais. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, v. 35, n. 1: 235-251, jan./jun. 2019. p.240.︎

  44. TEMER, Sofia. Incidente de resolução de demandas repetitivas. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2017. p.33-34.︎

  45. Idem,2019, p. 243.︎

  46. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; DIDIER JR., Fredie; TALAMINI, Eduardo; DANTAS, Bruno. Breves Comentários ao novo Código de Processo Civil, São Paulo, Ed. Revista dos Tribunais, 2015. p. 2164.︎

  47. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; DIDIER JR., Fredie; TALAMINI, Eduardo; DANTAS, Bruno. Breves Comentários ao novo Código de Processo Civil, São Paulo, Ed. Revista dos Tribunais, 2015. p. 2179.︎

  48. SOUZA, André Pagani de. A decisão que não admite o IRDR e o não cabimento de recurso especial. Migalhas, 2019. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/coluna/cpc-na-pratica/317310/a-decisao-que-nao-admite-o-irdr-e-o-nao-cabimento-de-recurso-especial Acesso em: 15 jun 2023.︎

  49. Idem,2019, [on-line]︎

  50. CABRAL, Antônio do Passo. A escolha da causa-piloto nos incidentes de resolução de processos repetitivos. Revista de Processo | vol. 231/2014 | p. 201 - 223 | Mai / 2014.︎

  51. TJDFT. Processo suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. 2022. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/ Acesso: 18 jun 2023.︎

  52. BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 mar. 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em:14 jun 2023.︎

  53. Idem, 2015.︎

  54. TJDFT. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. Falta de preparo recursal – intimação para recolhimento em dobro. 2022. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/consultas/jurisprudencia/jurisprudencia-em-temas/novo-codigo-de-processo-civil/falta-de-preparo-recursal-intimacao-para-recolhimento-em-dobro Acesso em: 18 jun 2023.︎

  55. STJ. Superior Tribunal de Justiça. Acesso gratuito à Justiça: a vulnerabilidade econômica e a garantia do devido processo legal. Out/2020. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/04102020-Acesso-gratuito-a-Justica-a-vulnerabilidade-economica-e-a-garantia-do-devido-processo-legal.aspx Acesso em: 18 jun 2023.︎

  56. RIBEIRO, Adelmo Dias. Legitimidade ad causam – NCPC. Jus Brasil. 2018. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/legitimidade-ad-causam-ncpc/627370703 Acesso em: 19 jun 2023.︎

Sobre o autor
Valdeci Filho Ribeiro Melo

Mestrando em História pela UPF. Professor Especialista graduado pela Universidade Federal de Rondônia (UNIR),Bacharel em História e Direito. Natural de Porto Velho-RO, pós graduando em Direito Tributário e Direito Processual Penal.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!