Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Já completei os requisitos para Usucapião do meu imóvel e agora a titular registral apareceu. Perco meu imóvel?

Agenda 29/11/2023 às 15:53

A USUCAPIÃO é um instituto jurídico que autoriza a aquisição da propriedade imobiliária (e também da propriedade móvel) através de determinados requisitos apontados em Lei, variando conforme a espécie de usucapião pretendida. O não preenchimento dos requisitos por certo não vai conceder ao interessado o reconhecimento do direito, ao passo que, a reunião dos requisitos sem o registro no Cartório de Imóveis não vai conceder ao interessado o que de fato ele precisa: SEGURANÇA JURÍDICA, oponibilidade, publicidade e poderes para dispor do seu imóvel - que enquanto pendente o registro do reconhecimento de Usucapião continuará em nome do "proprietário" anterior.

Como destacamos diversas vezes, a base matricial que autoriza o reconhecimento da Usucapião exige a POSSE qualificada (com ânimo de dono) exercida ininterruptamente pelo PRAZO exigido em Lei para a modalidade pretendida, sobre imóvel (ou móvel) HÁBIL e sujeito aos efeitos da prescrição aquisitiva. Não podemos perder de vista que se os requisitos estão em fase de preenchimento - e a consumação ainda não se operou - o interessado na aquisição imobiliária via Usucapião pode ser repelido do imóvel a qualquer momento legitimamente pelo proprietário/interessado caso esse adote as medidas protetivas destinadas a manter seu imóvel, na forma da Lei, como enuncia o art. 1.228 do Código Civil:

"Art. 1.228. O proprietário tem a faculdade de usar, gozar e dispor da coisa, e o DIREITO DE REAVÊ-LA do poder de quem quer que injustamente a possua ou detenha".

Cenário distinto teremos quando efetivamente os requisitos já estiverem preenchidos pelo interessado/posseiro. É que - por mais que possa parecer estranho - a USUCAPIÃO não depende de sentença nem registro para nascer. A "mera" (como se fosse fácil) reunião dos requisitos já confere ao interessado o direito que a Lei autoriza, sendo importante recordar que em nenhum momento a Lei exigiu sentença ou registro para que a aquisição de imóveis via Usucapião aconteça, valendo exemplificar com o art. 1.238 do CCB que apresenta a Usucapião em sua modalidade EXTRAORDINÁRIA:

"Art. 1.238. Aquele que, por quinze anos, sem interrupção, nem oposição, possuir como seu um imóvel, adquire-lhe a propriedade, independentemente de título e boa-fé; podendo requerer ao juiz que assim o declare por sentença, a qual servirá de título para o registro no Cartório de Registro de Imóveis".

E ousamos acrescentar: "podendo" não é "devendo". A aquisição pode se dar e o interessado não levar isso a registro - mas não recomendamos se manter na inércia registral.

Ponto importante que merece destaque diz respeito a quando os requisitos já estão todos completados porém o possuidor, inerte, ainda não adotou as medidas para o reconhecimento do seu direito (seja via processo judicial, seja pela via extrajudicial, direto no Cartório do RGI com obrigatória assistência de ADVOGADO): em que pese o preenchimento dos requisitos já confira ao interessado o direito à aquisição do imóvel via usucapião como vimos acima - é sempre importante recordar que a Sentença tem seu lugar e importância já que servirá de TÍTULO para, adentrando ao fólio registral, conferir ao "adquirente" por assim dizer todos os benefícios que só o REGISTRO de Imóveis pode outorgar, dentre eles por especial a OPONIBILIDADE, a PUBLICIDADE, a DISPONIBILIDADE e a SEGURANÇA JURÍDICA. Em outras palavras, parece não adiantar muito só preencher os requisitos legais se não estiver constando a situação fática convertida em propriedade e plasmada e reconhecida no REGISTRO DE IMÓVEIS.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

Por sua vez, já preenchidos os requisitos legais para o reconhecimento da Usucapião (principalmente a POSSE ininterrupta) é importante que o interessado saiba que a OPOSIÇÃO EXTEMPORÂNEA (ou oposição tardia) por parte do titular registral não terá o condão de abalar seu direito aquisitivo fundado na Usucapião. Nesse mesmo sentido a abalizada doutrina assinada pelo Desembargador Aposentado, hoje Advogado, Dr JOSÉ CARLOS DE MORAES SALLES (Usucapião de Bens Imóveis e Móveis. 2010):

"(...) Não se perca de vista, além disso, que a oposição de que se cogita, em matéria de usucapião, há de ser aquela que se produz ou se manifesta NO SEU DECURSO. Somente esta quebra a continuidade do lapso prescricional aquisitivo, porque opõe à vontade do possuidor uma outra vontade que lhe contesta o exercício daqueles poderes inerentes ao domínio qualificador da posse. 'Ora, a usucapião reclama duas condições: a atividade contínua e pacífica, durante trinta anos [atualmente, quinze] ininterruptos afirmados. DECORRIDO ESSE LAPSO de tempo, toda oposição será inoperante, porque esbarrará no FATO CONSUMADO. Tal oposição poderá atacar a sua constituição mesmo, a sua existência material, não intervir para interromper o usucapião, porque já NÃO SE INTERROMPE O QUE SE CONSUMOU".

O processo em si (ou o procedimento extrajudicial, como queira) tem sua inarredável importância na medida em que se presta para cotejar efetivamente se o interessado preenche rigorosamente os requisitos, pois como se viu não é qualquer exercício fático da posse sobre imóvel que se presta para o reconhecimento da Usucapião.

POR FIM, a jurisprudência do TJGO que com o acerto costumeiro confirma que a oposição tardia não tem efeitos sobre a usucapião já consumada:

"TJGO. 00009086720138090166. J. em: 13/06/2018. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA ESPECIAL. MORADIA. REQUISITOS DA PRESCRIÇÃO AQUISITIVA EVIDENCIADOS. AUSÊNCIA DE PROVA DA OPOSIÇÃO À POSSE. OPOSIÇÃO POSTERIOR INOPERANTE. FATO CONSUMADO. HONORÁRIOS RECURSAIS. I- Para a aquisição da propriedade por meio da usucapião prevista no art. 1.238 do Código Civil, deve a parte interessada comprovar os requisitos essenciais à sua concessão, qual seja, que a posse sobre o imóvel foi ininterrupta, sem oposição e com ânimo de dono, sob pena de, ausente qualquer deles, o pleito exordial ser julgado improcedente. II- No caso em comento, as provas carreadas aos autos demonstram que a apelada vem exercendo a posse mansa, pacífica e com animus domini, do bem imóvel, por mais de 10 (dez) anos, tendo demonstrado através das declarações e recibos anexados ao feito que ao longo desse tempo vem arcando com os impostos e taxas do aludido bem, assim como custeando as despesas de manutenção da casa ali edificada e de limpeza do terreno. III- Malgrada a tentativa da recorrente de demonstrar a sua oposição à posse da autora, não se desincumbiu do ônus de efetivamente comprová-la, haja vista que na data da notificação para desocupação do bem, os REQUISITOS PARA A AQUISIÇÃO da propriedade pela usucapião extraordinária JÁ HAVIAM SIDO CONSUMADOS. IV- Qualquer oposição que venha a ser arguida após a consumação do prazo à configuração da prescrição aquisitiva será INOPERANTE, uma vez que NÃO SE INTERROMPE O QUE JÁ SE CONSUMOU. V- (...). VI- A pacificidade da posse somente pode ser interrompida licitamente, através do ajuizamento de ações possessórias, ou petitórias, antes da consumação do prazo da prescrição aquisitiva, e que venham a ser julgadas procedentes, situação não observada nos autos. VII- Verifica-se, portanto, que, para haver interrupção capaz de arredar a usucapião, é necessário ser o possuidor despojado de sua posse de maneira inequívoca, ANTES DE COMPLETAR O LAPSO de quinze anos previsto no art. 1.238 (caput) do atual Código Civil (ou o prazo de dez anos referido no parágrafo único dessa norma), e sem a possibilidade de recuperar a posse perdida, circunstância que não se coaduna com a ora referenciada. Também a ação cautelar inominada proposta pela recorrente não se prestou a interromper o prazo de prescrição aquisitiva, pois a ação principal sequer foi ajuizada, deixando de manter os seus efeitos, nos termos do artigo 309, inciso I, do CPC/2015. VIII- Uma vez evidenciada a sucumbência recursal, impende majorar a verba honorária anteriormente fixada, conforme disposto no CPC 85 § 11. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO".

Sobre o autor
Julio Martins

Advogado (OAB/RJ 197.250) com extensa experiência em Direito Notarial, Registral, Imobiliário, Sucessório e Família. Atualmente é Presidente da COMISSÃO DE PROCEDIMENTOS EXTRAJUDICIAIS da 8ª Subseção da OAB/RJ - OAB São Gonçalo/RJ. É ex-Escrevente e ex-Substituto em Serventias Extrajudiciais no Rio de Janeiro, com mais de 21 anos de experiência profissional (1998-2019) e atualmente Advogado atuante tanto no âmbito Judicial quanto no Extrajudicial especialmente em questões solucionadas na esfera extrajudicial (Divórcio e Partilha, União Estável, Escrituras, Inventário, Usucapião etc), assim como em causas Previdenciárias.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!