Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Fake Nude à luz do Artigo 216-B do Código Penal Brasileiro

Agenda 10/10/2024 às 15:24

A prática conhecida como “Fake Nude”, que consiste na manipulação digital de imagens para criar a falsa impressão de nudez de uma pessoa, vem ganhando notoriedade no ambiente digital. Com o avanço das tecnologias de edição de imagens e a facilidade de compartilhamento de conteúdo on-line, essa prática criminosa coloca em risco a dignidade, a privacidade e o bem-estar de milhares de pessoas. O Código Penal Brasileiro, em seu Artigo 216-B, traz disposições legais para punir a divulgação de imagens íntimas, mesmo quando essas imagens são forjadas, configurando o que popularmente se denomina “Fake Nude”.

O Artigo 216-B, introduzido pela Lei Federal nº 13.718/2018, prevê sanções para a divulgação não consensual de cenas de nudez, sexo ou pornografia. A pena estabelecida vai de 1 a 5 anos de reclusão, além de multa. A lei se aplica tanto a imagens reais quanto a imagens manipuladas, como no caso do “Fake Nude”, que apesar de não retratar a realidade, viola a dignidade e privacidade da vítima. A intenção do legislador ao incluir este artigo foi dar proteção à integridade moral das pessoas, que podem sofrer graves consequências com a disseminação de conteúdo íntimo, verdadeiro ou falso.

A manipulação de imagens de nudez sem consentimento, seja através de técnicas rudimentares ou sofisticadas, como o uso de deepfakes, representa uma violação grave à honra da vítima. O ambiente digital torna esse crime ainda mais perigoso, pois, uma vez publicada, a imagem pode ser replicada e compartilhada de maneira irreversível, intensificando o impacto negativo sobre a vida da pessoa. A vítima, muitas vezes, vê sua reputação, vida pessoal e carreira destruídas pela disseminação de um conteúdo enganoso que, em muitos casos, foi criado com o único propósito de humilhá-la ou extorqui-la.

É importante salientar que o crime de “Fake Nude” não exige que a imagem seja verdadeira para que a punição seja aplicada. Mesmo sendo uma montagem ou uma edição digital, o ato de divulgar uma imagem que sugere a nudez ou intimidade de uma pessoa sem o seu consentimento é suficiente para configurar o crime previsto no Artigo 216-B. A legislação reconhece que o dano à honra e à dignidade da pessoa é causado pela exposição indevida, independentemente da veracidade da imagem. Assim, tanto quem cria a montagem quanto quem a compartilha pode ser responsabilizado criminalmente.

Um dos agravantes previstos no artigo é quando o crime é cometido em contexto de violência doméstica ou familiar, ou com o objetivo de vingança ou humilhação pública. Isso inclui casos em que um ex-parceiro, por exemplo, edita e divulga imagens íntimas de sua ex-companheira como forma de retaliação após o término do relacionamento. Esse tipo de conduta, conhecida como revenge porn, tem recebido especial atenção da justiça brasileira, que busca punir severamente os autores desses atos de vingança virtual.

A atuação da justiça brasileira, contudo, ainda enfrenta desafios quando se trata de crimes cometidos no ambiente digital. A velocidade com que as imagens são compartilhadas, muitas vezes de forma anônima e em plataformas que protegem a identidade dos usuários, dificulta a identificação dos responsáveis. No entanto, iniciativas recentes têm fortalecido os mecanismos de investigação e a responsabilização criminal para esses crimes. A atuação de delegacias especializadas em crimes cibernéticos e o desenvolvimento de acordos internacionais de cooeração têm sido fundamentais para coibir a impunidade nesse tipo de crime.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

Além das implicações criminais, as vítimas de “Fake Nude” podem buscar reparação civil pelos danos morais sofridos. A divulgação de uma imagem que atinge a intimidade e a honra da pessoa, mesmo que forjada, pode ensejar o direito a indenização, uma vez que o sofrimento psicológico e as consequências negativas para a vida social e profissional da vítima são inegáveis. A indenização, no entanto, não apaga o trauma vivenciado, mas serve como um instrumento de justiça.

Exemplos reais de “Fake Nude” mostram que as vítimas, muitas vezes, enfrentam dificuldades para retomar sua vida após o crime. Imagine, por exemplo, o caso de uma professora que tem sua imagem manipulada para parecer que está em um contexto íntimo e de nudez. A imagem é compartilhada entre alunos e colegas de trabalho, resultando em prejuízos irreparáveis para sua reputação e carreira. Mesmo se provando que a imagem é falsa, o dano causado à sua imagem pública e à sua dignidade já está feito, e as consequências podem perdurar por anos.

A conscientização sobre os riscos e as implicações legais do “Fake Nude” é essencial. O uso da tecnologia para humilhar, extorquir ou prejudicar a imagem de outra pessoa é uma conduta que deve ser amplamente combatida, tanto pela sociedade quanto pelo sistema de justiça. A educação sobre segurança digital e o fortalecimento da legislação são passos importantes para evitar que mais pessoas sejam vitimadas por esse tipo de crime.

Por fim, o Artigo 216-B do Código Penal é uma ferramenta essencial para proteger os direitos de privacidade e integridade das pessoas. Em um mundo cada vez mais digital, é crucial que o sistema jurídico continue a evoluir para enfrentar as novas formas de violência que surgem com a tecnologia, como é o caso do “Fake Nude”. A punição para os responsáveis por esse tipo de crime é um passo fundamental para garantir que o ambiente online seja um espaço seguro para todos.

Sobre o autor
Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!