Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Da aplicabilidade dos institutos da coautoria e participação nos crimes culposos no atual ordenamento jurídico criminal

Exibindo página 4 de 4
Agenda 05/08/2015 às 15:17

5.  CONCLUSÃO

No artigo científico realizado, trouxemos à tona um pouco do instituto do concurso de pessoas, abordando seus aspectos pertinentes e embasadores, trazendo conceitos e também as suas principais peculiaridades.

Sendo assim, antes de adentrarmos ao tema controvertido deste artigo, fizemos um estudo esclarecedor do conceito, dos requisitos, das teorias, e demais questões importantes que foram esclarecidos sobre o assunto.

Passamos também de forma minuciosa pelo estudo da autoria e da coautoria, abordando respectivamente as teorias adotadas pela doutrina e legislação pátria, trazendo as suas respectivas classificações e modalidades, estudando também as correntes doutrinarias e jurisprudenciais controvertidas sobre os respectivos assuntos.

Também passamos a estudar a possibilidade da existência da tentativa de participação, aonde demonstramos que apesar de grandes discussões sobre o tema, atualmente ainda é majoritário no Brasil pela impossibilidade da tentativa de participação, haja vista que o Código Penal Brasileiro em seu artigo 31 aduz de forma expressa que a participação só será punida caso o agente venha ao menos a produzir o crime de forma tentada, pois caso contrário, o agente “partícipe” não sofrerá nenhuma reprimenda estatal.

Dentre os assuntos tratados no interior da coautoria e participação, abordamos de forma sucinta e detalhada o instituto da teoria do domínio do fato, demonstrando que atualmente essa teoria vem sendo adotada e acolhida no Brasil, inclusive no âmbito dos nossos tribunais superiores, conforme julgados recentes colacionados no nosso estudo.

Não deixamos de abordar o instituto da participação por omissão. Em que pese a divergência sobre o tema, acompanhamos mais uma vez a doutrina majoritária, e entendemos que apenas se pode falar em participação em crime omissivo impróprio (art. 13, §2º,CP).

Por fim, fizemos um estudo esclarecedor a respeito da possibilidade da coautoria nos crimes culposos, aonde juntamos o entendimento da jurisprudência dos nossos tribunais superiores, bem como o entender dos principais doutrinadores do país para chegar a nossa conclusão.

Assim, chegamos a conclusão pela possibilidade do instituto da coautoria em crimes culposos, já que aquele agente que cooperar para a prática delituosa, ainda que venha a agir de forma negligente, imprudente e imperita, com outrem, será considerado coautor para os olhos do direito penal. Isso é o que vem entendendo a doutrina majoritária.

Isto posto, em entendimento convergente ao da doutrina majoritária, rechaçamos a participação nos crimes culposos.

Por fim, esperamos que o artigo em questão possa sanar dúvidas e responder questionamentos sobre o assunto, objetivando que a comunidade acadêmica possa se servir de um estudo elucidativo sobre o a possibilidade da coautoria nos crimes culposos, pelos motivos que foram amplamente debatidos nesse estudo.


6.  BIBLIOGRAFIA

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: Parte Geral. 17º Ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

BRASIL. Código Penal. Brasília 07/12/1940. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm>. Acesso em 20 de Março de 2015.

______. Código Penal Militar. Brasília 21/10/1969. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del1001.htm>. Acesso em 21 de Maio de 2015.

_______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 169.212-PE, 6º T, rel. Fernando Gonçalves, 24.06.1999, v.u., DJ 23.08.1999, P. 157. Disponível em: <www.stj.jus.br%2Fdocs_internet%2Finformativos%2FRTF%2FInf0024.rtf&ei=hn5cVYGiD_KIsQTZ-YHQDA&usg=AFQjCNEu7Mn3DDZCGYABIliwn3rSyEtXPA&sig2=B_C8m9Ms-UtPAQW4hZwNtQ>. Acesso em: 20 de Maio de 2015.

_______. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 191444/PB – 2010/0217862-8, 6º Turma, julgado em 06.09.2011, rel. Min. OG Fernandes. Disponível em: < http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21079302/habeas-corpus-hc-191444-pb-2010-0217862-8-stj >. Acesso em 23 de Maio de 2015.

_______. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 235827/SP, HC (2012/0050257-8), rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, julgado em 18.09.2013. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/pesquisa/?aplicacao=processos.ea&tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&termo=HC%20235827>. Acesso em 22 de Maio de 2015.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

_______. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 40474/PR, HC (2004/0180020-5), 5º Turma, julgado em 06.12.2005, rel. Min. Laurita Vaz. Disponível em: < http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?tipo_visualizacao=null&livre=stj+hc+40474+pr&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO>. Acesso em 22 de Maio de 2015

BRUNO, Aníbal. Direito Penal; parte geral. Rio de Janeiro: Editora Forense, 1956.

CAMARGO, Beatriz Corrêa.  O concurso de pessoas na reforma do Código Penal. Disponível em: < http://www.ibccrim.org.br/boletim_artigo/4784-O-concurso-de-pessoas-na-reforma-do-Cdigo-Penal>. Acesso em 25 de Maio de 2015.

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal – parte geral – volume 1, parte geral. 15º Ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2011.

CUNHA, Rogério Sanches. Manual de Direito Penal – Parte Geral. Salvador: Editora Jus Podivm, 2013.

FERRAZ, Esther de Figueiredo. A Co-Delinquência no direito penal brasileiro. São Paulo: Bushatsky, 1976.

GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal – Parte Geral. 16ª Ed. Rio de Janeiro: Editora Impetus, 2014.

JESUS, Damásio E. de. Direito Penal – Parte Geral. 28º Ed. 2º Tiragem. São Paulo: Editora Saraiva, 2006.

____________________. Código Penal Anotado. 22º Ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2014.

MASSON, Cleber. Direito Penal Esquematizado – Parte Geral. 6ª Ed. São Paulo: Editora Método, 2012. 

NORONHA, Magalhães. Do Crime Culposo. 2º Ed. São Paulo: Editora Saraiva,1966.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código Penal Comentado. 14º Ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2014.

WELZEL, Hans. Derecho penal alemán. Tradução de Juan Bustos Ramirez e Sergio Yañes Peréz. Chile: Jurídica de Chile, 1987.

ZAFFARONI, E. Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de direito penal brasileiro. Parte Geral. 7º Ed. São Paulo: RT, 2007.

Sobre o autor
João Firmo Neto

Bacharel em Direito. Advogado Criminalista. Especialista em Direito Penal e Direito Processual Penal pela Fundação Escola Superior do Ministério Público do Estado da Paraíba. Autor de artigos científicos nas áreas de Direito Penal e Direito Processual Penal.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!