Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

É vedada a utilização de pregão presencial para o registro de preços

Agenda 25/01/2017 às 15:11

O SRP realizado por meio de pregão presencial se afasta de sua própria concepção e razão de ser e contraria princípios elementares da administração pública e das licitações.

 O Sistema de Registro de Preços

O Sistema de Registro de Preços (SRP) é um conjunto de procedimentos para registro formal de preços relativos à prestação de serviços e aquisição de bens, para contratações futuras. Não é uma modalidade ou tipo de licitação.

Usualmente efetivado por meio de pregão, embora haja previsão legal que possibilite a utilização da modalidade concorrência nos contornos do art. 7º, do Decreto nº 7.892, de 23 de janeiro de 2013, tem sido o principal instrumento administrativo pelo qual se realizam as compras governamentais.

Em se tratando de bens e serviços comuns, por imposição legal, é de uso preferencial, cuja adoção somente pode ser declinada mediante sólida justificativa. Daí sua relevância e imprescindível estudo, que engloba nuances das mais variadas.

 É vedada a utilização de pregão presencial para o Registro de Preços

O Sistema de Registro de Preços, previsto no art. 15 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, e no art. 11 da Lei nº 10.520, de 17 de julho de 2002, é regulamentado pelo Decreto nº 7.892, de 23 de janeiro de 2013.

Para pontuar o que aqui se defende, é relevante destacar do aludido decreto:

Art. 3º O Sistema de Registro de Preços poderá ser adotado nas seguintes hipóteses:

I - quando, pelas características do bem ou serviço, houver necessidade de contratações frequentes;

II - quando for conveniente a aquisição de bens com previsão de entregas parceladas ou contratação de serviços remunerados por unidade de medida ou em regime de tarefa;

III - quando for conveniente a aquisição de bens ou a contratação de serviços para atendimento a mais de um órgão ou entidade, ou a programas de governo; ou

IV - quando, pela natureza do objeto, não for possível definir previamente o quantitativo a ser demandado pela Administração. (grifos meus).

Na esteira do exposto, ressalta-se que as modalidades licitatórias que podem viabilizar o Registro de Preços são a concorrência e o pregão. Em sede de pregão, importa apontar o que preconiza a Lei nº 10.520/02:

Art. 1º Para aquisição de bens e serviços comuns, poderá ser adotada a licitação na modalidade de pregão, que será regida por esta Lei.

Parágrafo único. Consideram-se bens e serviços comuns, para os fins e efeitos deste artigo, aqueles cujos padrões de desempenho e qualidade possam ser objetivamente definidos pelo edital, por meio de especificações usuais no mercado.

Art. 2º (VETADO)

§ 1º Poderá ser realizado o pregão por meio da utilização de recursos de tecnologia da informação, nos termos de regulamentação específica. (grifos meus).

Por sua vez, a regulamentação específica que trata a Lei do Pregão é o Decreto nº 5.450, de 31 de maio de 2005, do qual, para a análise ora empreendida, é oportuno destacar:

Art. 4º Nas licitações para aquisição de bens e serviços comuns será obrigatória a modalidade pregão, sendo preferencial a utilização da sua forma eletrônica.

§ 1º O pregão deve ser utilizado na forma eletrônica, salvo nos casos de comprovada inviabilidade, a ser justificada pela autoridade competente.

Delineadas essas premissas, tem-se, portanto, que cabe a administração, sem margem à discricionariedade, realizar seus registros de preços para aquisições e/ou contratações de bens e serviços comuns por procedimento licitatório na modalidade pregão, na forma eletrônica, a menos que não seja possível fazê-lo, circunstância que deve ser comprovada. Ou seja, é a exceção.

Com efeito, assim foi estabelecida a norma com o desígnio de obter melhores condições para alcançar a finalidade precípua da licitação, que é selecionar a proposta mais vantajosa para administração, pois permite o SRP por pregão eletrônico a ampla participação de fornecedores, aumentando, consequentemente, o caráter competitivo da disputa.

A propósito, ampliar a possibilidade de contratação da proposta mais vantajosa para a administração tem sido o reiterado entendimento do Tribunal de Contas da União:

A característica essencial do pregão é a de ser uma modalidade mais dinâmica e flexível para a aquisição de bens ou contratação de serviços de interesse da administração pública. Seus fundamentos principais são, especialmente, a ampliação da disputa de preços entre os interessados, que tem como consequência imediata a redução dos preços contratados, bem assim a alteração da ordem tradicional de apresentação e análise dos documentos de habilitação e propostas de preço, e a mitigação das formalidades presentes nas demais modalidades licitatórias. Portanto, aliada à celeridade, a competitividade é característica significativa do pregão e vem expressamente albergada não só no caput do art. 4º do Decreto no 3.555/2000, como princípio norteador dessa modalidade, como em seu parágrafo único: “as normas disciplinadoras da licitação serão sempre interpretadas em favor da ampliação da disputa entre os interessados, desde que não comprometam o interesse da Administração, a finalidade e a segurança da contratação” (grifos acrescidos). Acórdão 1046/2008 Plenário.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

Doutro julgado, é oportuno destacar:

(...) as normas disciplinadoras da licitação serão sempre interpretadas em favor da ampliação da disputa entre os interessados, desde que não comprometam o interesse da administração, o princípio da isonomia e a segurança da contratação (…). Acórdão 521/2014 – Plenário.

Ademais, cabe considerar que o registro de todas as decisões relativas à seleção do fornecedor em sistema informatizado e de livre consulta, reforça a impessoalidade e a publicidade dos atos, conferindo aspecto essencial à transparência no trato da coisa pública.

Além disso, é forçoso citar que, ao prever o SRP e o pregão nos contornos atuais, o legislador vislumbrou a necessidade de que a administração pública aprimorasse os procedimentos licitatórios convencionais. O registro de preços é visto por muitos como a principal ferramenta contra o fracionamento ilegal de despesas, além de apresentar inúmeras vantagens que a Administração Pública detém ao implementar o SRP: a) ausência de previsão orçamentária para sua realização; b) contratação somente no surgimento da necessidade; c) atendimento às demandas imprevisíveis; d) redução do volume de estoque através do almoxarifado virtual; e) redução do número de licitações; f) desburocratização e ampliação do uso do poder de compra, possibilitando agilidade e obtenção de preços menores nas contratações; g) agilidade e eficiência; h) preços unificados; i) investimento parcelado; j) padronização de materiais, entre outras.

Contudo, o SRP realizado por meio de pregão presencial, afasta-se de sua própria concepção e razão de ser e contraria princípios elementares da administração pública e das licitações.

Sem titubear, o proeminente administrativista Jorge Ulisses Jacoby Fernandes (2015, p.29)1 vem afirmando que “o Sistema de Registro de Preços, conhecido pela sigla SRP, não é a panaceia de todos os males, mas seguramente, acarreta profundas mudanças nas contratações e, certamente, no futuro, representará significativo ganho nas contratações em geral”. É sabido que Jacoby se refere ao registro de preços antecedido de pregão eletrônico para aquisição/contratação de bens e serviços comuns, ou seja, nas condições em que foi concebido.

Com a permissão do ilustre doutrinador, cabe à situação um trocadilho. Em determinadas circunstâncias, em especial nesta que estamos tratando, o pregão presencial é a razão de muitos males, notadamente se estivermos tratando de contratações de terceiros para o fornecimento de bens ou serviços cujos padrões de desempenho e qualidade possam ser objetivamente definidos pelo edital, por meio de especificações usuais no mercado.

Paradoxalmente, ao optar por realizar SRP por pregão presencial, a administração vai de encontro as razões pelas quais o registro de preços foi considerado um avanço no rito das contratações, isto porque, volta ao status quo das velhas cartas-convite, realizadas em ambiente de minguada competitividade, escassa publicidade e improvável isonomia.

 

1 JACOBY FERNANDES, Jorge Ulisses. Sistema de Registro de Preços e Pregão Presencial e Eletrônico.6. ed. rev. atual. e ampl. Belo Horizonte: Fórum, 2015.

Sobre o autor
Adriano Bochi

Pregoeiro, mestre em Ciências Militares e especialista em gestão pública e recursos e meios de impugnações em licitações e contratos administrativos. Especializando em direito da administração pública.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!