Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Considerações à Disciplina Desportiva

A disciplina desportiva, por si só, se revela de grande importância para o desenvolvimento das diversas modalidades em nosso país, mas como deve ser cobrada aos atletas?

Todos aqueles que assistiram a última partida entre Palmeiras e Atlético Mineiro, válida pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro 2018, puderam presenciar mais uma partida de qualidade mediana, com polêmicas próprias da arbitragem brasileira e, o mais importante de tudo – ao menos assim foi tratado pela imprensa – as declarações dos jogadores após o apito final.

 

Não é de hoje que se exige dos jogadores de futebol uma conduta compatível com a posição social que o esporte lhes proporcionou. Como exemplo para as próximas gerações de garotos e garotas, é óbvio que esses profissionais têm o dever se preservar a boa imagem dos esportistas.

 

Para ilustrar a relevância disso, o art. 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva prevê punições exemplares para o atleta que tomar conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras do Código.

 

Ninguém, em sã consciência, defende a selvageria e situações lamentáveis como invasões de campo, agressões generalizadas, comentários de baixo escalão sob o atento olhar de milhões de telespectadores.

 

Mas até onde vai essa conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva? O que é essa conduta? Disciplina? Ética desportiva?

 

Para esmiuçarmos a questão se faz necessária a resposta aos questionamentos acima narrados.

 

É fato que o desporto é uma extensão dos interesses da nossa sociedade, não à toa, milhões de reais rodam uma economia que muitas vezes foge a realidade do próprio país (exemplos recentes de China, Índia e Arábia Saudita mostram tal fenômeno).

 

Diante disso, sendo o desporto nada mais do que algo de interesse da sociedade, não seria razoável a não aplicação de valores nela contidos.

 

Dentro disso se encontra a ética desportiva, que nas palavras de Carla Marisa Moreira se tratam de “ideias como as do respeito pelo adversário, a recusa de situações injustas de vantagem, a modéstia no momento da vitória e o facto de se saber perder têm servido, de diferentes maneiras, para se definir aquilo que é melhor e mais civilizado, os limites razoáveis dos esforços para vencer, procurando manter as emoções, associadas às vitorias e às derrotas, sempre sob controlo, mesmo quando elas são muito intensas[1].

 

Adiante, a disciplina, no sentido etimológico e voltado ao nosso objeto de estudo consistiria na obediência às normas previamente estabelecidas. Ocorre que em determinados casos, como o do artigo 258 do CBJD, o efetivo cumprimento de comandos abertos se torna um grande desafio.

 

Some-se a isto o fato de o ordenamento jurídico desportivo brasileiro não se mostrar um sistema que preza pela segurança jurídica, indo em sentido totalmente contrário a situações que em um curto período não seriam vistas como potencialmente punitivas. 

 

E nesse ponto, a denúncia do jogador Eduardo Luis Abonízio de Souza, popularmente conhecido Edu Dracena, nos fornece um excelente exemplo de quão arbitrária pode ser tornar a aplicação do referido dispositivo legal.

 

Sem adentrar ao mérito de qual ofensa o mesmo proferiu em desfavor a outro atleta, até porquê cairíamos em uma discussão sem fim acerca da classificação de palavrões, deve-se analisar o contexto que está inserido.

 

Eis o cenário: 90 minutos de contínuo esforço físico, típico de uma partida profissional da elite do futebol nacional, sem a oportunidade de "esfriar a cabeça", interceptado pela imprensa sedenta por declarações para suas manchetes espalhafatosas para o dia seguinte, questionado acerca de situação repleta de polêmica ocorrida durante a partida e dotado do incrível poder do microfone a postos para captar sua opinião.

 

Em prejuízo ao jogador: falou de sua opinião sobre outro atleta da equipe adversária. Opinião essa que qualquer um de nós está prestes a soltar em eventual roda de conversa.

 

Nesse sentido, é possível uma conduta como a narrada acima se inserir em violação à ética desportiva?

 

Nos parece que não. Situações como a do caso Edu Dracena, dentro de todo contexto fático, se mostram mais como um debate acalorado e que, por consequência não devem ser tipificadas como lesivas à ética desportiva.

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

 

De todo modo, a interpretação do árbitro, gostando ou não, está feita. Na súmula, o Edu Dracena tomou postura incompatível com a ética e disciplina esperada de sua classe.

 

Não se olvida que a ética desportiva se mostra como um elemento agregador a um ambiente muitas vezes tido como hostil, de modo que a sua discussão deve ser sempre fomentada, inclusive para sua real parametrização.

 

Nesse sentido, são com bons olhos que foi recebida por todos a decisão do STJD ao acolher a denúncia em face do atleta e absolve-lo.

 

Todavia, denota-se da mesma decisão a condenação do volante Elias e do meio campista Matheus Galdezani, ambos atletas do Clube Atlético Mineiro, por declarações que, apesar de não explícitas como a de Edu Dracena, tiveram por alvo a má atuação da arbitragem.

 

Assim, a denúncia e o posicionamento do STJD demonstram, além do extremo protecionismo aos árbitros, uma forte e preocupante intenção em transformar os atores do espetáculo em meros personagens sem opinião própria, cujo roteiro é de seguir ordens e tornarem-se reféns de uma imprensa cada vez mais disposta a catapultar sua audiência dentro de polêmicas infundadas, mas o que se espera dentro de tudo isso, é o bom senso do órgão julgador.

 


[1] Disponível em <http://www.scielo.mec.pt/pdf/mot/v4n3/v4n3a13.pdf>, acesso em 01/08/2018.

Sobre os autores
Pedro Henrique Dalgallo Camargo

Estudante do curso de Direito PUCPR, com experiência em estágios em âmbitos administrativo e jurídico, e especial interesse nas áreas de direito empresarial e desportivo.

Leonardo Cesar Tomeleri

Advogado formado pela PUCPR. Atualmente cursando pós-graduação em direito civil na PUCPR.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!