Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Prejuízos de credores em face a liberação de pagamento do devedor da falência

Exibindo página 3 de 3

5. CONCLUSÃO

Pensar o Direito em todas as suas nuances não é tarefa das mais fáceis para os seus operadores. A “letra seca” da lei ampara discussões das mais diversas. Pode até parecer contraditório associar “letra seca” e “discussões”, justamente porque se a lei é norma, esta não seria objeto de tamanha reflexão. Mas o Direito é assim, e é isso que o faz ser tão interessante. Refletir o Direito nas várias perspectivas, provocando uma análise polifônica[i] presentes nas situações que envolvem os atores processuais.

Assim, retomando a proposta pautada nos “Prejuízos de Credores em Face à Liberação de Pagamento do Devedor na Falência”, o que se observou durante toda a escrita é que a norma falimentar que deveria ser  instrumento de controle social, equalizando da melhor forma interesse dos credores, do falido e da sociedade em geral, vem privilegiar o devedor causando prejuízo diretamente aos credores, principalmente os quirografários, que em grande  parte das falências representam os maiores créditos a receber.

O artigo concursal, que foi objeto de comento veio permitir ao falido que atingir o pagamento de mais de cinquenta por cento dos quirografários, (sendo facultado ao falido o depósito da quantia necessária para atingir essa porcentagem se para tanto não bastou a integral liquidação do ativo) tenha em seu favor uma sentença de extinção de obrigações, ou seja, estará “limpo” de qualquer débito.            

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

Logo, analisando de forma macro é de fácil percepção, que os credores quirografários podem ter quarenta e nove por cento de seu débito esvaídos em favor do falido, o que é temerário, pois esses mesmos credores podem também ingressar em estado de insolvência em virtude desse permissivo legal de “desconto” de seu crédito. O que se verifica é um verdadeiro enriquecimento sem causa do falido em detrimento dos credores, e o pior, é o fato de estar positivado tal absurdo.

O que antes era uma situação vexatória: o dever alguém, a palavra que um homem tinha valia muito mais que uma “letra” ou um documento assinado, hoje é situação comum. A máxima do “devo e não nego e pago quando puder” já é ultrapassada. Prevalece a concepção de o quanto se pode levar vantagem sobre o outro de modo a se safar de circunstâncias adversas que advenham de um negócio mal feito.


6. REFERÊNCIAS

ALMEIDA, Amador Paes de. Curso de falência e concordata. 19 ed. rev. e atual., São Paulo: Saraiva, 2001.

BEZERRA FILHO, Manoel Justino. Lei de recuperação de empresa e falência: lei 11.101/2005: comentada artigo por artigo. 8.ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm> Acesso em: 23abr2019. 

BRASIL. Lei nº 11.101, de 09 de fevereiro de 2005. Lei Falimentar. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11101.htm> Acesso em: 23abr2019. 

LEITE, Sara Moreira de Souza.Regime jurídico da insolvência empresária. Disponível em:<http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13064> Acesso em: 23abr2019. 

MAMEDE, Gladston. Direito empresarial brasileiro: falência e recuperação de empresas,volume 4. 6. ed, São Paulo: Atlas, 2014.

STEIN, Hector Joahnes Rocha; DIAS, Everaldo Medeiros. A aplicabilidade da lei 11.101/05 às instituições financeiras: o caso do Banco Santos. Disponível em: <https://www.univali.br/graduacao/direito-itajai/publicacoes/revista-de-iniciacao-cientifica-ricc/edicoes/Lists/Artigos/Attachments/450/arquivo_36.pdf> Acesso em: 23abr2019.

TOMAZETTE, Marlon. Curso de direito empresarial, volume 3: falência e recuperação de empresas. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2012.


Nota

[i] Trata-se das várias vozes presentes em um texto. Aqui referenciado pelas diferentes perspectivas do processo.

Sobre os autores
Aluer Baptista Freire Júnior

Pós-Doutor em Direito Privado-PUC-MG.Doutor em Direito Privado e Mestre em Direito Privado pela PUC-Minas. MBA em Direito Empresarial, Pós Graduado em Direito Público, Penal/Processo Penal, Direito Privado e Processo Civil. Professor de Graduação e Pós Graduação. Coordenador do Curso de Direito da Fadileste. Editor-Chefe da Revista REMAS - Faculdade do Futuro. Advogado. Autor de Livros e artigos.

Luciano Dutra Ferreira

Acadêmico do Curso de Direito da FADILESTE

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!