Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Condenado pelo art. 38 da Lei de Crimes Ambientais é Absolvido

Há duas maneiras de computar a prescrição em crimes ambientais e que podem ser alegadas como tese de defesa.

Agenda 20/04/2020 às 05:37

O condenado foi absolvido do crime ambiental porque o prazo prescricional entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença foi excedido.

A ocorrência de prescrição da pretensão punitiva do Estado por crime ambiental, pode ocorrer entre a data em que ocorreu o delito e o oferecimento da denúncia, ou, entre esta e a publicação da sentença condenatória.

Como se sabe, o direito de o Estado punir ou executar a punição por si imposta não se prolonga indefinidamente no tempo.

Deixando de exercitar tal direito no prazo estabelecido em lei, verifica-se a prescrição penal e, consequentemente, a extinção da punibilidade da pessoa acusada de crime ambiental.

E há duas maneiras de computar a prescrição:

a) pela pena in abstracto;

b) pela pena in concreto.

No primeiro caso, não tendo ainda havido condenação, inexiste pena para servir de base ao juiz para o cálculo da prescrição. Portanto, utiliza-se a pena máxima em abstrato prevista para o delito.

No segundo caso, já tendo havido condenação com trânsito em julgado, ao menos para a acusação, a pena tornou-se concreta e passa a servir de base de cálculo para a prescrição.

Nesse sentido, aplica-se a Súmula 146 do STF:

A prescrição da ação penal regula-se pela pena concretizada na sentença, quando não há recurso da acusação.

Baixe nosso e-Book Completo sobre Auto de Infração Ambiental:

Download

Prescrição afasta condenação por Crime Ambiental

O Réu foi condenado a 1 ano de detenção por infringir o art. 38 da Lei de Crimes Ambientais:

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos
Art. 38. Destruir ou danificar floresta considerada de preservação permanente, mesmo que em formação, ou utilizá-la com infringência das normas de proteção:
Pena – detenção, de um a três anos, ou multa, ou ambas as penas cumulativamente.

No caso, o crime ambiental do art. 38 da Lei 9.605/98 ocorreu em março de 2015, e a pena in abstrato máxima do delito é de 3 anos; mas a denúncia foi recebida em agosto de 2015, enquanto a sentença condenatória foi proferida em novembro de 2019.

Neste caso, não há prescrição até recebimento da denúncia (agosto de 2015), porque o lapso exigido para configuração da prescrição é de 08 anos, nos termos do art. 109, IV, do Código Penal.

Por outro lado, com relação à pena in concreto, ocorreu a prescrição, pois entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença condenatória com trânsito em julgado, o lapso temporal foi excedido.

Isso porque, a pena aplicada foi de 1 de detenção, e o prazo prescricional regula-se pela pena in concreto, ou seja, de 4 anos, conforme determina o art. 109, V, do Código Penal.

Assim, mediante recurso ao Tribunal de 2º Grau, afastou-se a condenação do Réu por crime ambiental, pela pena in concreto.


Leia mais

Sobre o autor
Cláudio Farenzena

Escritório de Advocacia especializado e com atuação exclusiva em Direito Ambiental, nas esferas administrativa, cível e penal. Telefone e Whatsapp Business +55 (48) 3211-8488. E-mail: contato@advambiental.com.br.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!