Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

RPPS - REFORMA DA PREVIDÊNCIA: O QUE FIZERAM COM A INTEGRALIDADE DO SERVIDOR PÚBLICO?

Por Alex Sertão

Agenda 29/04/2020 às 01:40

.

Ao contrário das regras de transição anteriores, que tinham a missão de garantir a integralidade para os servidores públicos, as novas regras de transição, necessariamente, não garantirão somente a integralidade. A depender do não implemento de algumas condições criadas pela reforma, o servidor poderá, nas novas regras de transição, se aposentar pela média aritmética simples.

Agora, para que o servidor garanta a integralidade na sua aposentadoria, terá que, além de implementar todos os requisitos das novas regras de transição, atender exigências outras criadas no bojo das novas regras. Assim, o caminho que liga o servidor à tão desejada integralidade ficou mais tortuoso, mais cheio de pedras.

Na regra de transição de pontos, verbi gratia, para ter direito à integralidade, o servidor precisará, cumulativamente, ter ingressado em cargo efetivo até 31/12/03; não ter migrado para o Regime de Previdência Complementar e ter, no mínimo, 62 anos de idade, se mulher ou 65, se homem. Estes três requisitos precisam estar cumulativamente implementados.

Em relação à regra de transição do pedágio, precisará, cumulativamente, ter ingressado em cargo efetivo até 31/12/03 e não ter migrado para o Regime de Previdência Complementar. Igualmente à regra anterior, estes dois requisitos precisam estar cumulativamente implementados para que o servidor tenha direito à integralidade.

Analisemos estas novas exigências:

a) Agora, acertadamente, para garantir-se a integralidade, exige-se que o servidor tenha ingressado em cargo efetivo até 31/12/03. Nas regras de transição anteriores, a exigência era o ingresso no Serviço Público até o dia 31/12/03. Como podemos constatar, a regra passou a ser restritiva, pois o conceito de cargo efetivo é mais limitado do que o de Serviço Público. Convenhamos, trata-se de medida correta, visto que somente o titular de cargo efetivo pode ser segurado de RPPS. Significa dizer que, somente os titulares de cargo efetivo foram prejudicados com a reforma da previdência perpetrada pela Emenda Constitucional nº 41, lá em 31/12/2003. Sendo assim, somente eles poderiam reclamar regras de transição. Os demais vinculados com o Serviço Público, mesmo anteriores ao dia 31/12/2003, (empregados públicos, titulares de cargos exclusivamente comissionados, contratados temporariamente, etc.) já eram segurados obrigatórios do RGPS, portanto, sem direito a reclamar regras de transição junto ao RPPS.

b) Com relação à exigência do servidor não poder ter migrado para o RPC, isto não é propriamente uma novidade, tendo em vista que a Lei 12.618/12, já estabelecia que, com a migração para o regime de proventos limitado ao teto do RGPS, o servidor estaria abrindo mão das regras com as quais poderia se aposentar, inclusive as que lhes garantiriam integralidade. Portanto, nenhuma novidade aqui.

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

c) E, por fim, com relação à exigência mínima da idade de 62 anos para a mulher e 65 para o homem, temos aqui uma novidade desagradável para o servidor, uma vez que a regra de transição de pontos exige, inicialmente, a idade mínima de 56 anos para a mulher e 61 para o homem. Desta forma, a mulher que implementar os requisitos desta regra com apenas 56 anos de idade, deverá ficar por mais 6 anos em atividade se quiser garantir a integralidade. O homem precisará permanecer por mais 4 anos. Obviamente, a partir de 2022, estas idades mínimas para mulheres e homens, subirão para 57 e 62 anos de idade, respectivamente, o que aliviará um pouco o rigor da regra, já que aproximará as idades mínimas exigidas, das idades de 62 anos para mulheres e 65 para homens.

E ainda sobre a integralidade, caso o servidor, ao longo da carreira, tenha tido alguma variação de carga horária ou percebido vantagens pecuniárias variáveis vinculadas a indicadores de desempenho ou produtividade, a integralidade não será plena. Estas variações serão pagas levando-se em conta o resultado de sua média, proporcionalizada pelos anos de seu recebimento e contribuição e o tempo exigido para a aposentadoria do servidor. Portanto, nestes casos, a integralidade poderá ter seu valor reduzido.

Por fim, caso o servidor não atenda à todas as condições das novas regras de transição, ele até poderá por elas se aposentar, entretanto, sem direito à integralidade. Neste caso, o cálculo será pela média aritmética simples, na seguinte configuração: a) se a aposentadoria for pela regra de transição de pontos, o servidor terá direito somente à 60% do resultado da média após 20 anos de contribuição, acrescido de 2% por ano que exceder à este período. Precisará, portanto, contribuir por 40 anos para garantir 100% da média; b) se a aposentadoria se der pela regra de transição do pedágio, o servidor terá direito à 100% do resultado da média.

Estamos, portanto, surpreendentemente, diante de novas regras de transição que mesclam integralidade e média, quebrando a tradição que segregava estes dois critérios de cálculo.

Por derradeiro, a despeito de todas as reformas até aqui perpetradas, o número de servidores que ainda pode se aposentar com integralidade é bastante alto e, por esta razão, o Estado brasileiro não mede esforços para adotar mecanismos que limitem o acesso à integralidade e deixem o seu valor menos atrativo.

Sobre o autor
Alex Sertão

Professor de RPPS.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!