Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Liberdade de imprensa e as intimidações à jornalistas

Agenda 28/05/2020 às 23:14

Os recentes insultos proferidos à jornalistas podem estar restringindo o direito à liberdade de imprensa, que é reconhecido por inúmeras legislações internacionais e se faz necessário para a materialização do Estado Democrático de Direito.

INTRODUÇÃO

É observada uma onda de ataques e intimidações direcionados a jornalistas. As agressões ocorrem tanto de maneira física, quanto verbal, onde os profissionais são impedidos de exercer seu trabalho. Esse ano, as ofensas têm ocorrido principalmente, em manifestações de apoio a Bolsonaro e próximo ao Palácio da Alvorada, onde o Presidente da República costuma dar entrevistas. Os grupos que realizam esse tipo de conduta, são normalmente, de apoio ao Presidente e pregam o fim do Estado Democrático de Direito. Por essa razão, o Grupo Globo e o jornal Folha de São Paulo decidiram retirar os seus profissionais do plantão no Palácio da Alvorada.

A Constituição Federal trata da não restrição da liberdade de imprensa em seu artigo 220, portanto, a manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não poderão sofrer qualquer tipo de restrição. Contudo, é visível que há uma possível limitação à liberdade de expressão no momento que existe a repressão a esse direito constitucional, sendo necessária a análise dos mecanismos legais e dos acontecimentos contemporâneos.

 

1- Dos atos praticados contra jornalistas

 

1.1- Manifestações pró-Bolsonaro

Jornalistas foram agredidos no dia 3 de maio por manifestantes apoiadores do Presidente Jair Bolsonaro [1]. Na ocasião, os profissionais estavam cobrindo ato em apoio a Bolsonaro, onde houveram críticas ao Supremo Tribunal Federal e ao Congresso. Foram proferidos xingamentos e agressões físicas, ocorrendo até mesmo chutes, murros e empurrões, por esse motivo, os profissionais tiveram que deixar o local sob escolta da Polícia. De modo irônico, o fato ocorreu no dia mundial da liberdade de imprensa e a Associação Brasileira de Imprensa proferiu a seguinte nota:

"Hoje, 3 de maio, Dia Mundial da Liberdade de Imprensa, ironicamente, mais uma vez jornalistas e profissionais de imprensa no Brasil sofreram agressões verbais e físicas por parte de seguidores do presidente Jair Bolsonaro. Em Brasília, manifestantes agrediram com chutes, murros e empurrões profissionais do jornal 'O Estado de São Paulo'.

O fotógrafo Dida Sampaio registrava imagens do presidente em frente à rampa do Palácio do Planalto, em uma pequena escada na área restrita para a imprensa, quando foi empurrado por manifestantes, que lhe desferiram chutes e murros. O motorista do jornal, Marcos Pereira, levou uma rasteira. Os profissionais deixaram o local escoltados pela PM. Repórteres foram insultados.

Esses atos violentos são mais graves porque não há, de parte do presidente ou de autoridades do governo, qualquer condenação a eles. Pelo contrário, é o próprio presidente e seus ministros que incitam as agressões contra a imprensa e seus profissionais.

A Associação Brasileira de Imprensa (ABI) se solidariza com os agredidos e mais uma vez protesta e chama a atenção da sociedade brasileira para a perigosa escalada da agressividade e da violência dos seguidores do presidente Bolsonaro, não só em relação a profissionais de imprensa como a autoridades da República e opositores."

 

1.2- Ofensas no Palácio da Alvorada

Em maio do corrente ano, apoiadores de Jair Bolsonaro promoveram insultos a profissionais de imprensa no Palácio da Alvorada. As agressões verbais ocorreram logo após críticas à imprensa proferidas pelo Presidente [2], onde indicou que não daria entrevistas pois os jornalistas não tinham compromisso com a verdade. Por esse motivo, o jornal Folha de São Paulo e o Grupo Globo anunciaram que vão suspender a cobertura jornalística no Palácio da Alvorada.

O Jornal O Globo, informou que apoiadores do Presidente ficam lado a lado dos jornalistas e apenas uma grade separa os dois grupos, que tem insultado cada vez mais os profissionais de imprensa que ali trabalham. Assim sendo, sem a tomada de providências por parte das autoridades, o vice-presidente de Relações Institucionais do Grupo Globo, comunicou por carta, o ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional, Augusto Heleno, sobre a decisão de deixar o plantão do Palácio da Alvorada [3], como pode ser observado:

“Ao cumprimentar V.Exa., trazemos ao conhecimento desse Gabinete uma questão que envolve a segurança da cobertura jornalística no Palácio da Alvorada. É público que o Senhor Presidente da República na saída, e muitas vezes no retorno ao Palácio, desce do carro e dá entrevistas, bem como cumprimenta simpatizantes. Este fato fez vários meios de comunicação deslocarem para lá equipes de reportagem no intuito de fazer a cobertura.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

Entretanto são muitos os insultos e os apupos que os nossos profissionais vêm sofrendo dia a dia por parte dos militantes que ali se encontram, sem qualquer segurança para o trabalho jornalístico.

Estas agressões vêm crescendo.

Assim informamos por meio desta que a partir de hoje nossos repórteres, que têm como incumbência cobrir o Palácio da Alvorada, não mais comparecerão àquele local na parte externa destinada à imprensa.

Com a responsabilidade que temos com nossos colaboradores, e não havendo segurança para o trabalho, tivemos que tomar essa decisão

Respeitosamente,

Paulo Tonet Camargo

Vice-Presidente de Relações Institucionais

Grupo Globo"

 

2- Da liberdade de expressão

A liberdade de expressão pode ser considerada como o direito a diversas manifestações, como a livre manifestação do pensamento, a liberdade de consciência e de crença, a liberdade de comunicação (incluindo a liberdade de imprensa), a livre expressão artística, intelectual e científica [4]. Desse modo, todo ser humano tem o direito à liberdade de opnião, como é exemplificado na Declaração Universal dos Direitos Humanos, da Organização das Nações Unidas:

“Artigo XIX: Todo ser humano tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferência, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir informações e idéias por quaisquer meios e independente de fronteiras. “ [5]

Na Convenção Interamericana de Direitos Humanos, ratificada pelo Brasil, esse direito também é tutelado:

 “Artigo 13.  Liberdade de pensamento e de expressão

1.Toda pessoa tem direito à liberdade de pensamento e de expressão.  Esse direito compreende a liberdade de buscar, receber e difundir informações e idéias de toda natureza, sem consideração de fronteiras, verbalmente ou por escrito, ou em forma impressa ou artística, ou por qualquer outro processo de sua escolha. “ [6]

Cabe destacar também que no Convenção Europeia dos Direitos do Homem, mesmo que não trate de norma vinculante no Direito brasileiro, é observada uma forte proteção a liberdade de opinião:

ARTIGO 10°: Liberdade de expressão

“1. Qualquer pessoa tem direito à liberdade de expressão. Este direito compreende a liberdade de opinião e a liberdade de receber ou de transmitir informações ou ideias sem que possa haver ingerência de quaisquer autoridades públicas e sem considerações de fronteiras...” [7]

No Direito brasileiro, de acordo com o texto constitucional, a Constituição Federal estabeleceu que a liberdade de expressão passou a corresponder como elemento fundamental do Estado Democrático de Direito [8]. Assim, como é estabelecido no rol do artigo 5°, nos Direitos Fundamentais, em seu inciso IV trata:

“Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; “ [9]

 

2.1- Da liberdade de imprensa

A liberdade de expressão, conforme foi exemplificado, trata de uma forma genérica que define um conjunto amplo de liberdades individuais, defendidas por ordenamentos jurídicos de diversos países e pela Declaração Universal dos Direitos Humanos. Desse modo, no grande contexto da liberdade de expressão, existe a liberdade de imprensa, definida no artigo 220 da Constituição Federal:

“Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

§ 1º Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social, observado o disposto no art. 5º, IV, V, X, XIII e XIV. “

Diante do referido dispositivo legal, Gilmar Mendes entende que:

“Pode-se afirmar, pois, que ao constituinte não passou despercebido que a liberdade de informação haveria de se exercer de modo compatível com o direito à imagem, à honra e à vida privada (CF, art. 5º, X), deixando entrever mesmo a legitimidade de intervenção legislativa com o propósito de compatibilizar os valores constitucionais eventualmente em conflito. A própria formulação do texto constitucional – Nenhuma lei conterá dispositivo (...), observado o disposto no art. 5º, IV, V, X, XIII e XIV – parece explicitar que o constituinte não pretendeu instituir aqui um domínio inexpugnável à intervenção legislativa. Ao revés, essa formulação indica ser inadmissível, tão somente, a disciplina legal que crie embaraços à liberdade de informação. A própria disciplina do direito de resposta, prevista expressamente no texto constitucional, exige inequívoca regulação legislativa” [10]

 

3- Conclusão

A liberdade de expressão, conforme exposto, é fundamental para a composição do Estado Democrático de Direito, além de ser tutelada por diversas legislações internacionais. A Constituição Federal também trata da liberdade de expressão de uma maneira genérica, ampliando todas as formas de manifestação do pensamento, em seu artigo 5°, IV. Contudo, é observado no artigo 220 a preservação da manifestação do pensamento, resguardando a não constrição da informação, sobretudo no § 1°, onde veda dispositivo legal que censure os meios jornalísticos.

Assim, é imperiosa a proteção da liberdade de imprensa, que está incluída na liberdade de expressão que é um dos elementos constitutivos do Estado Democrático de Direito. No entanto, o que vem sendo observado nos meios midiáticos é uma situação aparente de violação da liberdade de imprensa, onde profissionais tentam levar a informação para a população, mas são impedidos por atitudes ofensivas e violentas. É necessário então, se tratando do Palácio da Alvorada, a tomada de medidas cabíveis, pelo Gabinete de Segurança Institucional, para a proteção dos profissionais de imprensa e a garantia da liberdade de expressão para a garantia do Estado Democrático de Direito.

 

REFERÊNCIAS

[1]https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/05/03/profissionais-de-imprensa-sao-agredidos-durante-manifestacao-antidemocratica-com-a-presenca-de-bolsonaro.ghtml

[2]https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,apos-critica-de-bolsonaro-a-imprensa-apoiadores-hostilizam-jornalistas-no-alvorada,70003314080

[3]https://oglobo.globo.com/brasil/falta-de-seguranca-faz-jornalistas-do-grupo-globo-deixar-plantao-no-alvorada-1-24445585

[4] (Curso de Direito Constitucional - 8ª Edição 2019, Pág 702, Ingo Wolfgang Sarlet, Marinoni, Luiz Guilherme, Mitidiero, Daniel)

[5] https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2018/10/DUDH.pdf

[6] https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm

[7] https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_POR.pdf

[8] (Curso de Direito Constitucional - 8ª Edição 2019, Pág 707, Ingo Wolfgang Sarlet, Marinoni, Luiz Guilherme, Mitidiero, Daniel)

[9] http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

[10] (Curso de Direito Constitucional / Gilmar Ferreira Mendes, Paulo Gustavo Gonet Branco. – 13. ed. – Pág 308 - São Paulo: Saraiva Educação, 2018).

Sobre o autor
Pedro Vitor Serodio de Abreu

LL.M. em Direito Econômico Europeu, Comércio Exterior e Investimento pela Universität des Saarlandes. Legal Assistant na MarketVector Indexes.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!