Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Inelegibilidade por desaprovação de contas públicas

Agenda 07/10/2022 às 12:32

A organização dos poderes é pautada pelo equilíbrio e completude, o qual a independência e a harmonia constituem uma espécie de dialética materialista regida pelos preceitos fundamentais das suas leis, que contemplam: a ação recíproca (os quais os fenômeno e objetos estão organicamente ligados entre si), mudança dialética (ação mediante a negação, ao que se refere aos contrapesos), mudança quantitativa para qualitativa (quanto à expectativa eletiva para composição orgânica) e a interpenetração dos contrários em seu sentido estrito. Esta alusão sucinta acerca dos aspectos filosóficos dos poderes implica sobre a essência do sistema de freios e contrapesos desenvolvido por Montesquieu, em sua obra O Espírito das Leis, que infere diretamente na estrutura organizacional moderna dos Estados. Decerto que cada poder é dotado de funções típicas e atípicas, dentre as quais, compete ao legislativo fiscalizar as contas do executivo com o auxílio do seu órgão responsável, que é o tribunal de contas. É sobre a consequência de inelegibilidade por desaprovação das contas públicas devido às irregularidades encontradas pelo órgão fiscalizador que iremos discorrer nossa análise. 

A rejeição das contas públicas constitui um dos pressupostos para inelegibilidade, o qual seus requisitos abordaremos logo adiante, porém, se faz oportuno, a priori, elucidar quais as espécies de contas públicas em seus respectivos regimes jurídicos. 

As contas públicas se dividem em duas: conta de governo, destinada para a gestão política do chefe do poder executivo, a qual será submetida a julgamento pelo poder legislativo com o auxílio do tribunal de contas, que emitirá um parecer prévio. Esta conta tem por finalidade custear a atuação anual do governo em relação à saúde, educação (função alocativa) e gastos com a manutenção do funcionalismo público através despesas com o pessoal (fixadas como despesas correntes e previstas na lei de responsabilidade fiscal, LC nº 101/2000), sendo assim, o exercício financeiro deverá prevê os limites mínimos e máximos que serão empregados em cada setor, de acordo com a constituição e a lei complementar nº 4.320/64, que rege o ciclo orçamentário. O planejamento da execução orçamentária relativo às despesas e investimentos tem como base a receita prevista e a fixação de despesas que serão analisadas pelo tribunal de contas em sua conformidade, assim como a movimentação de créditos adicionais, resultados financeiros e situação patrimonial, (Furtado, 2014). Sobretudo, com exceção das despesas com o pessoal, serviço da dívida e transferências tributárias, o julgamento das contas públicas pelo legislativo ocorre por um critério subjetivo de conveniência e oportunidade, podendo algumas despesas ser anuladas. A conta de gestão é empregada para o gerenciamento da administração pública (órgãos e entidades) na prática dos seus atos de gestão e provimento de recursos, tais como admissões, aposentadorias, licitações, pagamentos, liquidação de débito e restos a pagar, dentre outros.  Segundo Caldas Furtado (p. 12, 2014), o julgamento das suas contas é essencialmente técnico, obedecendo aos parâmetros da ordem técnico-jurídico, consonante com a subsunção de fatos à objetividade das normas constitucionais. De acordo com artigo 71, $ 3º CF, as decisões do tribunal de que resulte a imputação de débito ou multa (ao responsável por prejuízo ao erário) terão eficácia de título executivo. Nessa apreciação de contas é que será analisado o desvio de finalidade dos recursos públicos quanto aos seus interesses, sendo julgado cada ato separadamente.         

O fato é que, segundo o TSE, nem toda desaprovação de contas enseja a causa de inelegibilidade, pois em interpretação a Lei complementar nº 64/1990, introduzida pela LC 135/2010, o tribunal compreende que os requisitos são cumulativos e devem dispor da seguinte forma em consonância com o artigo 1º e inciso I da alínea G:.  I) decisão de órgão competente; II) decisão irrecorrível no âmbito administrativo; III) desaprovação devido à irregularidade insanável; IV) irregularidade que configure ato doloso de improbidade administrativa; V) prazo de oito anos contados da decisão não exaurida; VI) decisão não suspensa ou anulada pelo poder judiciário. A lei 9504, que versa sobre as eleições, ainda prevê que em casos em que as questões estiverem sob apreciação do poder judiciário, a candidatura será válida. A inclusão de nomes na lista para avaliação das contas remetidas pelo tribunal à justiça eleitoral não obsta a candidatura ou impugna a eleição, salvo se consideradas improcedentes nos cinco últimos anos anteriores à realização da eleição.  

A previsão de fiscalizar os bens e valores públicos, pelo legislativo, como forma de controle externo se encontra amparada no artigo 71, inciso II da constituição, que também prevê o julgamento, pelo tribunal de contas, das despesas que envolvem todos os entes da administração direta e indireta, assim como sociedades instituídas e mantidas pelo poder público e as contas daqueles que deram causa a perda, extravio ou outra irregularidade que resulte prejuízo ao erário.     

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

Existem sobre a matéria em análise, diversas demandas interpostas por recursos especiais remetidos à justiça eleitoral.  O REspe nº 28944 trata sobre a competência do tribunal de conta para apreciação das contas do chefe do executivo relativas à convênio, quanto a natureza do seu julgamento, o qual o TSE julgou improcedente a alegação da defesa de que tal análise não se vincula como função típica do órgão em seu âmbito fiscal, mas sim de natureza meramente opinativa. O argumento central deste recurso fora de fato desconstruir as atribuições do TCE contestando a sua competência quanto à matéria. Já no recurso eleitoral 7481 TRE-RN, as contas do chefe do executivo foram julgadas pelo presidente da câmara municipal e foram declaradas desaprovadas por decreto legislativo. Incorrendo sobre vício de competência, pois tal ato se vincula a apreciação técnica do TCE, o TRE-RN declarou o recurso especial procedente, anulando assim o decreto legislativo que desaprovou as contas do prefeito e o tornava inelegível para reeleição. Visto que já havia uma jurisprudência da corte superior quanto a caso análogo: AgR-REspe nº 3908: descabe a inelegibilidade quando a rejeição de contas ignora parecer prévio da Corte de Contas pela aprovação do ajuste contábil. Entretanto, no recurso extraordinário, RE nº 848.826, apreciado pelo STF, pondera que a apreciação das contas dos prefeitos será realizada pelas câmaras municipais com o auxílio dos tribunais de contas competentes, cujo parecer prévio somente deixará de prevalecer por decisão de dois terços dos vereadores.

Vale ressaltar que o termo inicial para contagem do prazo de inelegibilidade de oito anos começa a ser contado a partir da data da publicação da decisão que rejeitou as contas. Esta apreciação teve como definição o alcance de terceiros beneficiados de alguma forma com pretensão eletiva, tornando-os inelegíveis e resguardando os interesses públicos.  


Referências Bibliográficas

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

CURIA, Luiz Roberto; ROCHA, Fabiana Dias da. Vade Mecum Saraiva. 21º edição. SP: Ed. Saraiva, 2016 

Congresso Nacional; LEI COMPLEMENTAR Nº 64, DE 18 DE MAIO DE 1990, v. virtual2019 Disponível em:<  http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp64.htm>Acessado em > 30/03/2019.

Congresso Nacional; LEI COMPLEMENTAR Nº 135, DE 04 de junho de 2010, v.virtual 2019 Disponível em:<  http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp64.htm>Acessado em > 30/03/2019.

Tribunal Superior Eleitoral; Jurisprudências; V. Virtual, 2019. Disponível em:< http://www.tse.jus.br/legislacao/codigo-eleitoral/lei-de-inelegibilidade/lei-de-inelegibilidade-lei-complementar-nb0-64-de-18-de-maio-de-1990>Acessado em > 30/03/2019

J. Maurício; O Método Dialético Materialista. Artigo virtual, 2013. Disponível em:<   https://livrepensamento.com/2013/10/21/o-metodo-dialetico-materialista/>Acessado em > 29/03/2019

Barbosa, Oriana Piske de A.; Saracho, Antonio Benites. Considerações sobre a Teoria dos freios e contrapesos Juiza Oriana Piske e Antonio Benites Saracho, 2018. Disponível em:<   https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/artigos/2018/consideracoes-sobre-a-teoria-dos-freios-e-contrapesos-checks-and-balances-system-juiza-oriana piske>Acessado em > 30/03/2019.

Caldas Furtado, J.R. A inelegibilidade por rejeição de contas, 2014. Disponível em: <https://portal.tcu.gov.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId... >Acessado em > 30/03/2019.

Sobre o autor
Rick Lima

Bacharel em Direito pela UniFBV widen - Pós graduando em direito Penal e processo Penal pela EBRADI (escola brasileira de direito) - Graduado em Letras pela FAESC Servidor Público do Estado do RN

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!