Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Paciente que teve prótese odontológica mal feita será indenizado em R$ 20 mil

Agenda 04/06/2019 às 15:51

Por decisão do Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO) uma empresa de plano odontológico deverá indenizar, em R$ 20 mil, um paciente pelo procedimento malsucedido de uma prótese fixa, que começou a apresentar defeito nove meses após o tratamento.

Por decisão do Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO) uma empresa de plano odontológico deverá indenizar, em R$ 20 mil, um paciente pelo procedimento malsucedido de uma prótese fixa, que começou a apresentar defeito nove meses após o tratamento. O pagamento da indenização é por danos morais.

O caso

Na cidade de Paranaiguara, o cliente aderiu ao plano odontológico de maior abrangência e pagava mensalmente o valor de R$ 83,80. Em março de 2013, buscou um dos profissionais credenciados para substituir uma prótese dentária móvel, conhecida como “ponte”, por uma prótese fixa.

Após análise, o profissional afirmou ao paciente que o procedimento era seguro e permanente. Porém, começou a apresentar defeito nove meses depois do tratamento. Ao procurar o dentista, o paciente foi orientado a continuar usando a prótese, para posterior avaliação do afrouxamento.

De acordo com ele, 30 dias depois dessa visita voltou ao odontólogo que reafixou a prótese. Desde então, a prótese que era fixa, a cada dia estava mais solta, chagando a cair por três vezes, expondo-o a situações vexatórias.

Diante disso ele afirmou ter procurado dois outros profissionais credenciados pelo plano e por meio de exames clínicos e radiológicos, constataram que o serviço realizado não fora satisfatório. Os pinos da prótese eram curtos, havia excesso de material em algumas regiões e falta em outras, o que dificultava a higienização bucal, causando inflamação e infecção gengival.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

Visão jurídica

Para a juíza Maria Clara Merheb Gonçalves Andrade, está comprovado que o cliente foi prejudicado devido a má prestação do serviço, pois teve estrago na arcada dentária, constrangimento em eventos sociais e impossibilidade de comer certos alimentos. Por isso foi mantida a condenação da empresa.

Fonte: TJ-GO

Sobre o autor
André Mansur Brandão

Advogado da André Mansur Advogados Associados (Minas Gerais). Administrador de Empresas. Escritor.Saiba mais sobre nossa empresa em: http://andremansur.com/portfolio/

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!