Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

TJ-SP MANTÉM DECISÃO QUE HOMOLOGOU PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL COM VOTO CONTRÁRIO DE CREDOR

Segundo Tribunal, diante de situação “especialíssima”, o voto de um credor pode ser desconsiderado quando ele for o único integrante de uma das classes de créditos do processo a se opor ao Plano de Recuperação Judicial.

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo (“TJ-SP”) apresentou entendimento inédito ao manter decisão proferida pela 2ª Vara Cível da Comarca de Limeira/SP, que homologou Plano de Recuperação Judicial com o afastamento do quórum de deliberação previsto na Lei 11.101/2005 (“LFR”).

O Agravo de Instrumento[1] foi interposto pela empresa Moto Honda da Amazônia, único credor com garantia real (classe II) que votou contrariamente à aprovação do Plano de Recuperação Judicial da devedora Winner Comércio e Representações, concessionária da Honda localizada no município de Limeira/SP. Em síntese do recurso, o credor sustentou que é indevida a homologação do plano quando há voto contrário baseado em sua inviabilidade, sendo incorreta a aplicação da regra do cram down pelo juízo a quo.

Segundo o relator, desembargador Cesar Ciampolini, embora não preenchidos os requisitos legais para aprovação do plano pelo quórum ordinário (art. 45, LFR) e tampouco pelo quórum alternativo (art. 58, §1º, LFR), denominado cram down, restou demonstrado que o voto do credor Moto Honda da Amazônia caracterizou-se como abusivo e acarretaria na decretação da falência da devedora em detrimento da vontade da maioria dos credores. Esse foi um dos principais fundamentos utilizados pelo TJ-SP para desconsiderar o voto do credor e homologar o plano apresentado pela recuperanda, permitindo a continuidade do processo de Recuperação Judicial.

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

Na Lei 11.101/2005, não há previsão para os casos em que existe um único credor em uma das classes rejeitando o plano. Contudo, segundo o entendimento da 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ-SP, diante de situação “especialíssima” que permitiu a flexibilização da regra do cram down, o voto de um credor pode ser desconsiderado quando ele for o único integrante de uma das classes de créditos do processo a se opor ao Plano de Recuperação Judicial.

De acordo com o entendimento, acompanhado de forma unânime pelos desembargadores Alexandre Lazzarini e Azuma Nishi, o plano aprovado atende os interesses da “esmagadora maioria dos credores” da Recuperação Judicial, uma vez que foi aprovado por 100% dos votos das demais classes, sendo rejeitado somente pelo único credor da classe II. Em seu voto, o relator destaca, ainda, que a decisão recorrida atentou-se “aos fins sociais a que se destina a Lei 11.101/2005, especialmente aos princípios da preservação da empresa e do atendimento do interesse dos credores.”

Contra o acórdão de julgamento do TJ-SP, o credor Moto Honda da Amazônia opôs Embargos de Declaração, os quais encontram-se pendentes de apreciação pela 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial.

 


[1] Processo nº 2097839-30.2019.8.26.0000.

Sobre os autores
Centro de Mulheres na Reestruturação Empresarial

O Centro de Mulheres na Reestruturação Empresarial visa a promover eventos, discussões e conteúdo jurídico de qualidade vinculados à área de reestruturação de empresas.

Marina de Abreu Stancaneli

Advogada atuante na área de Direito Falimentar e Recuperação de Empresas. Graduada pela Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUCSP e pós-graduanda em Direito Empresarial pela Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas – FGV. Consultora jurídica da KPMG Brasil, atua como Administradora Judicial em processos de recuperação judicial e falência. Membro do CMR – Centro de Mulheres na Reestruturação Empresarial.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!