Como elaborar quesitos na perícia grafotécnica?

Resumo:

Para elaborar quesitos em uma perícia grafotécnica, é importante focar em aspectos como a possível falsificação de assinaturas, a metodologia usada pelo perito e as diferenças objetivas e subjetivas entre as assinaturas analisadas.

Os quesitos devem questionar detalhes técnicos da análise, como o uso de contrafação, disfarces, homizio, enxertos, retoques, idiografocinetismos e divergências em calibragem ou empastamento.

O objetivo dos quesitos é obter respostas objetivas do perito sobre as semelhanças ou diferenças encontradas entre a assinatura questionada e as assinaturas autênticas, auxiliando na conclusão sobre a autenticidade do documento.

Resumo criado por JUSTICIA, o assistente de inteligência artificial do Jus.

Como elaborar quesitos na perícia grafotécnica?

Prof. Dr. Gleibe Pretti

Muito me perguntam como elaborar quesitos de uma forma prática. Seguem abaixo, 19 modelos que fiz para que possam usar e adaptar, no caso concreto.

O caso apresentado foi um atestado médico, supostamente falso, em que o assistente poderá apresentar os quesitos abaixo:

1- Trata-se de assinatura falsificada a realizada no documento questionado, ou seja, no laudo médico, quais foram os elementos que objetivaram essa conclusão?

2- Qual foi a escola doutrinária adotada pelo Nobre expert, a fim da apuração da falsidade da assinatura questionada?

3- Corroborando com imagens, existem quantas divergências clássicas das assinaturas questionadas?

4- Houve algum tipo de contrafação na assinatura questionada?

5- Numa análise dos requisitos subjetivos do ponto de vista científico v.g. dinamismo, quais foram às divergências encontradas?

6- No aspecto objetivo clássico, quais são os pontos divergentes na comparação das assinaturas?

7- Na assinatura questionada, existe algum tipo de disfarce ou Autofalsificação?

8- Na comparação das assinaturas, na visão do nobre Expert, houve algum tipo de homizio?

9- Houve algum tipo de talho doce ou debuxos, na análise das assinaturas?

10- Quais são os pontos encontrados na assinatura questionada em aspecto de idiografocinetismos das comparações?

11- Houve algum tipo de enxerto ou ainda uso de entalhe nas assinaturas?

12- Ocorreu algum tipo de retoque no menisco, ou alteração do mesmo?

13- Diante da investigação, houve algum tipo de contrafacção dos selos que seguem com a assinatura?

14- Na abordagem, ocorreu algum tipo de evitamento na assinatura?

15- Requer que seja ainda abordado se as assinaturas comparadas mantêm o mesmo idiotismo gráfico?

16- Pela investigação, ocorreu algum tipo de redução ou aumento de calibragem?

17- Quais são as divergências encontradas nas duas assinaturas do documento questionado (do Dr. - nome do médico) e se ambas foram feitas no mesmo instante?

18- Dentro da comparação do empastamento (rebarbas, pseudo-rebarbas ou retoques) os mesmos ocorreram?

19- Por fim, o último quesito que se faz ao Nobre Expert é, justamente, no remate da assinatura, as quais trazem divergências aparentes, assim como, a segunda de forma trêmula. Pergunta-se: Houve pontos de parada? Excesso de massa? Na questionada?

Esses são os pontos que este assiste pleiteia junto a este D. Juízo, para que sejam disponibilizadas ao Nobre colega Expert, a fim de apontar de forma objetiva as respostas encontradas.