Acordo para evitar a bitributação entre Brasil e Estados Unidos: Uma necessidade

Resumo:


  • Brasil e Estados Unidos são parceiros comerciais importantes, mas enfrentam desafios tributários, como a dupla tributação, que impactam negativamente o comércio e os investimentos bilaterais.

  • A falta de um Acordo para Evitar a Dupla Tributação (ADT) entre os dois países impede o aproveitamento pleno do potencial econômico das relações bilaterais e a redução de barreiras para o fluxo de capitais e serviços.

  • Medidas como o formulário W-8BEN são utilizadas para mitigar a bitributação, mas são insuficientes e expõem investidores a incertezas, tornando a negociação de um ADT uma necessidade urgente para a segurança jurídica e o crescimento econômico.

Resumo criado por JUSTICIA, o assistente de inteligência artificial do Jus.

O Brasil e os Estados Unidos são duas das maiores economias do mundo, com um Produto Interno Bruto (PIB) conjunto de cerca de 30% do PIB mundial. Esses dois países mantêm relações econômicas históricas e estratégicas, que se refletem em um intenso fluxo de comércio e investimentos bilaterais. Os EUA é um dos maiores parceiros comerciais do Brasil e o principal destino dos investimentos diretos brasileiros no exterior.

No entanto, apesar da relevância e da potencialidade dessas relações econômicas, elas ainda enfrentam obstáculos tributários que podem afetar a competitividade e a segurança jurídica dos agentes envolvidos. Um dos principais desafios diz respeito à dupla tributação presente em muitos fluxos econômicos particulares entre os países, o que é muito problemático, tendo em vista que a incidência tributária repetida (uma vez na fonte e outra vez na residência) pode gerar distorções econômicas, como a redução da rentabilidade dos investimentos, o aumento dos custos de produção e a diminuição da competitividade das exportações.

Não há, atualmente, acordo para evitar a dupla tributação (ADT) pactuado entre as nações, o que se mostraria de grande valia às mesmas, uma vez que o potencial de crescimento das relações econômicas entre os dois países é considerável. Esses aumentos poderiam gerar ganhos econômicos para ambos os países, como o aumento do PIB per capita; a criação de empregos; a elevação da produtividade; e a melhoria da qualidade institucional.

Ao promover uma maior integração produtiva e uma maior cooperação tributária, um ADT firmado entre o Brasil e os Estados Unidos também poderia mudar significativamente as relações econômicas entre as nações. Por um lado, ao reduzir os custos tributários associados à transferência de bens, serviços e tecnologias entre as filiais, tal negócio jurídico poderia estimular o desenvolvimento de cadeias globais de valor entre empresas brasileiras e americanas. Por outro lado, poderia fortalecer o intercâmbio de informações fiscais entre as autoridades competentes dos dois países, ao estabelecer regras claras e transparentes para evitar a dupla não tributação e combater a evasão fiscal.

O acordo também tem grande potencial de causar impactos positivos em relação aos investimentos estrangeiros nos dois países, de modo que, reduzindo ou eliminando a bitributação dos lucros auferidos pelas subsidiárias brasileiras no território americano, poderia incentivar os investimentos diretos brasileiros nos EUA. O contrário também ocorre, de modo que ao reduzir ou eliminar a dupla tributação de royalties e de assistência técnica pagos pelas subsidiárias americanas no território brasileiro, o acordo poderia incentivar os investimentos diretos americanos no Brasil.

A negociação de um ADT com os EUA está, há anos, na pauta da Confederação Nacional da Indústria (CNI) e de seus mecanismos empresariais, como o Fórum das Empresas Transnacionais Brasileiras (FET) e o Conselho Empresarial Brasil-Estados Unidos (CEBEU). A intenção é aumentar a segurança jurídica e reduzir a carga tributária nos investimentos e no comércio bilateral. Para contribuir com a concretização desse objetivo, a CNI e a Câmara Americana de Comércio (Amcham) prepararam um documento, que traz recomendações empresariais para a convergência de posições entre Brasil e Estados Unidos.

Tal documento destaca os benefícios potenciais de um acordo para ambos os países, dentre os quais se destacam o estímulo relativo ao fluxo de capitais, bens e serviços; a ampliação das oportunidades de negócios; o fomento à inovação e ao desenvolvimento tecnológico; o fortalecimento da cooperação tributária; e a harmonização das normas fiscais.

Além disso, são apresentadas as principais divergências entre as políticas tributárias brasileira e americana, que dificultam o avanço das negociações, e propõe soluções pragmáticas para superá-las. Entre as divergências, destacam-se: o método de tributação da renda mundial das empresas multinacionais; o tratamento dos lucros auferidos por subsidiárias no exterior; o conceito de estabelecimento permanente; a definição de royalties e assistência técnica; a aplicação do crédito tributário; e a troca de informações fiscais, as quais devem ser abordados com base em princípios como reciprocidade; não discriminação; transparência; equidade; e respeito à soberania.

Na ausência de um ADT, rendimentos remetidos ao Brasil que sejam provenientes dos Estados Unidos estão sujeitos à retenção na fonte à alíquota de 30%, conforme a legislação interna americana. Entretanto, caso o beneficiário comprove sua condição de residente fiscal no Brasil, pode ocorrer a redução ou isenção de tal porcentagem. Essa comprovação é feita por meio de formulários “W-8”, os quais devem ser apresentados à fonte pagadora nos Estados Unidos.

Tais formulários são emitidos pelo Internal Revenue Service (IRS), autoridade tributária americana, para certificar o status de estrangeiro de um beneficiário de rendimentos provenientes dos Estados Unidos. Existem diferentes tipos de formulários W-8, dependendo da natureza do beneficiário e da fonte de renda, sendo mais comum o uso do “W-8BEN”, que é preenchido por pessoas físicas ou jurídicas estrangeiras que recebem juros, dividendos, royalties, aluguéis ou outros rendimentos passivos dos Estados Unidos.

Dentre os benefícios assegurados ao beneficiário, destacam-se a redução das alíquotas referentes aos juros (A alíquota da retenção na fonte nos Estados Unidos é reduzida para 15% ou 0%, dependendo do tipo de credor e do tipo de crédito); aos dividendos (a alíquota da retenção na fonte nos Estados Unidos é reduzida para 15% ou 5%, dependendo do percentual de participação acionária do beneficiário na empresa pagadora); aos royalties (a alíquota da retenção na fonte nos Estados Unidos é reduzida para 15% ou 10%, dependendo do tipo de direito ou propriedade intelectual que gerou o pagamento); e aos aluguéis (a alíquota da retenção na fonte nos Estados Unidos é reduzida para 15% ou 10%, dependendo do tipo de imóvel que gerou o pagamento).

Ou seja, a utilização do formulário W-8BEN se caracteriza como um dos únicos mecanismos para evitar a dupla tributação entre o Brasil e os Estados Unidos, entretanto, justamente por ser um dos únicos mecanismos, também implica uma vulnerabilidade para os investidores brasileiros. Isso porque o formulário está sujeito às alterações das normas tributárias internas dos Estados Unidos, que podem afetar as condições para a concessão dos benefícios fiscais.

Um exemplo recente foi a publicação da Treasury Decision (TD) 9959, a qual, dentre diversas disposições, impede que empresas americanas com operações no Brasil possam aproveitar créditos tributários decorrentes de impostos retidos ou pagos no Brasil, como o IRPJ e a CSLL. Essa alteração pode impactar negativamente os investidores brasileiros que utilizam esses instrumentos financeiros, pois representa uma grande possibilidade de voltar a ocorrer bitributação em transações realizadas entre os países.

Portanto, o formulário W-8BEN é uma ferramenta importante para evitar ou reduzir a dupla tributação entre o Brasil e os Estados Unidos, mas o fato de se caracterizar como um dos únicos mecanismos para evitar a bitributação entre os países expõe os investidores brasileiros aos riscos decorrentes das mudanças na legislação americana e das diferenças entre os modelos de tributação das duas nações. Com isso, é de extrema importância e urgência a pactuação de ADT entre o Brasil e os Estados Unidos, tendo em vista que tal pacto, inegavelmente, aumentaria a segurança jurídica da relação econômica existente entre os países e conferiria maior confiança aos indivíduos interessados nesse tipo de investimento.

Sobre o autor
Luis Roberto de Vasconcelos Maia

Acadêmico de Direito. Pesquisador pelo CNPq. Realizou aperfeiçoamento em Análise Estratégica de Negócios, em Compliance Regulatório e em Avaliação dos fatores de ESG.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos