Natureza jurídica das medidas protetivas de urgência da Lei 11.340/06

17/07/2024 às 09:07
Leia nesta página:

Com o advento da lei 11.340/06 no ordenamento jurídico veio consigo medidas protetivas de urgências, para que a mulher vítima de violência no âmbito domestico que familiar possa se valer para proteger sua integridade física, psicológica, sexual, moral e patrimonial.

A lei 14.550/23 que alterou a lei 11.340/06, trouxe que as medidas protetivas de urgência serão deferidas a juízo de cognição sumária pela autoridade judiciária, a requerimento da ofendida ou do ministério público, independente de inquérito policial, processo penal ou cível, tipificação do delito ou até mesmo de boletim de ocorrência.

Visto as alterações, resta o seguinte questionamento, qual seria natureza jurídica das medidas protetivas de urgência da lei 11.340/06:

O Superior Tribunal de Justiça e a doutrina majoritária, entendia que as medidas protetivas de urgência detinham natureza jurídica de medida cautelar.

Para a corte, reconhecer tais medidas como de natureza cautelar, traria uma dúplice proteção, seja elas:

  1. Maior proteção e celeridade para a ofendida em casos de urgência, trazendo efetividade nas medidas.

  2. Por outro lado, flexibilidade jurídica ao autor, já que a qualquer momento pode questionar os efeitos das medidas de urgência, não sofrendo os efeitos da revelia.

Nesse caso, entendia o STJ que as medidas protetivas estavam sob a égide do regramento do código de processo penal no que tange as medidas cautelares.

Estando elas sob o regramento do CPP na modalidade de medidas cautelares, deveriam para o seu deferimento estarem presentes seus pressupostos, fumus comissi delicti e o periculum libertatis.

Com a alteração legislativa da lei 14.550/23, que permite o deferimento das medidas independente de tipificação, inquérito, processo penal ou cível e boletim de ocorrência, para alcançar maior efetividade das medidas, a legislação definiu como medidas de natureza autônomas.

O Superior Tribunal de Justiça, em recente decisão a sexta turma, entende que as medidas protetivas de urgência têm natureza jurídica de tutela inibitória, e não mais de medidas cautelares, inexistindo prazo para que ocorra reavaliação das medidas e que eventual revogação, deverá ser feito mediante contraditório que houve alteração no contexto fático e jurídico.

Sobre o autor
Taylison Renner

ADVOGADO CRIMINALISTA, OAB/CE 52.078

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos