O partido político deve substituir candidata que falece no curso da campanha eleitoral para assegurar o percentual mínimo de 30% de cotas destinadas às candidaturas femininas

23/10/2024 às 08:50
Leia nesta página:

                Por cota eleitoral de gênero compreende-se a ação afirmativa que visa garantir espaço mínimo de participação de homens e mulheres na vida política do País (GOMES, 2020). Pretendeu o legislador, com o § 3º do artigo 10 da Lei n.º 9.504/97, garantir o preenchimento de um percentual mínimo de 30% (trinta por cento) e máximo de 70% (setenta por cento) de candidaturas para cada sexo.

                Embora a Legislação não faça menção expressa, o intuito do legislador foi o de garantir a efetiva participação do sexo feminino no processo eleitoral, que, apesar de representar a maioria da população, ainda carece de uma maior representatividade e participação política. O instituto encontra fundamento na Constituição Federal, nos valores relacionados à cidadania, dignidade da pessoa humana e pluralismo político, e representa uma limitação ao princípio da autonomia partidária.

                Contudo, o que se verifica eleição após eleição é o descaso e até, a má-fé, por parte das agremiações em garantir o percentual mínimo de 30% (trinta por cento) de candidaturas femininas, muitas vezes evidenciada através do lançamento de candidaturas fictícias – as chamadas candidaturas “laranjas”- visando apenas garantir a regularidade do registro da federação ou partido interessado em participar das eleições.

                Felizmente, o Tribunal Superior Eleitoral tem sido firme na punição às agremiações que de forma dissimulada desrespeitam o percentual mínimo de candidaturas femininas. Se constatada a fraude, a pena é a nulidade dos votos de toda a legenda, o que, na prática, implica na perda das cadeiras conquistadas e o recálculo do quociente eleitoral e, em alguns casos, na inelegibilidade dos envolvidos.

                Entende a Corte que é responsabilidade das greis a implementação efetiva das candidaturas femininas, de modo que cabe a estas, inclusive, substituir candidatas que eventualmente desistam do pleito e, até mesmo, que venham a falecer no curso da campanha eleitoral, conforme externado no voto da Min. Cármen Lúcia:

"A desistência formal de candidatas depois do deferimento do Demonstrativo de Regularidade de Atos Partidários - DRAP e no último dia previsto na legislação eleitoral para a substituição de candidaturas, a inviabilizar a manutenção da proporção mínima de candidaturas femininas, caracteriza fraude ao disposto no § 3º do art. 10 da Lei n. 9.504/1997" (TSE, AgReg no AREspE: 06004701920206170092, Rel. Min. Carmem Lúcia, DJE 05.12.2023).

                Ou seja, é responsabilidade do partido político auxiliar no que for necessário na condução das ações de campanha, formalizar a desistência das candidaturas, informar o falecimento de candidata no curso da campanha, e substitui–las por quem efetivamente almeje concorrer, evitando a manutenção de candidaturas fictícias com o intuito de preencher o percentual mínimo, burlando a legislação eleitoral.

                Portanto, o partido não fica eximido da observância da ação afirmativa em caso de renúncias, desistências ou falecimento de candidata no curso da campanha, devendo sempre manter a proporção minimamente estabelecida em lei para os gêneros, sob pena de desconstituição da decisão anterior que deferiu o DRAP e anulação de todos os votos obtidos.

                Em que pese possa parecer uma solução drástica, a medida é adequada e proporcional, pois visa garantir a efetiva participação política do sexo feminino, em total harmonia com os valores da cidadania, dignidade da pessoa humana e pluralismo político, previstos na Constituição Federal.


Fontes:

 

BRASIL. Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997. Estabelece normas para as eleições. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 1 out. 1997.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial Eleitoral 060047019/PE, Relator(a) Min. Cármen Lúcia, Acórdão de 23/11/2023, Publicado no(a) Diário de Justiça Eletrônico 240, data 05/12/2023

GOMES, José Jairo. Direito eleitoral. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2020.

Sobre o autor
Juliano Vieira da Costa

Advogado atuante na área de Direito Administrativo Sancionador e Direito Eleitoral, Especialista em Direito Eleitoral pela PUC-Minas. Instrutor do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/RS. Autor do livro "Reflexões Sobre a Lei de Improbidade Administrativa - À Luz das Alterações pela Lei 14.230/2021" (Juruá, 2024).

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos