Jair Bolsonaro/Donald Trump x Brasil: quem a Câmara o Senado escolherá defender?

11/07/2025 às 08:41

Resumo:


  • Lula reagiu de maneira enérgica contra as tarifas impostas por Donald Trump aos produtos brasileiros.

  • Os presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado se manifestaram de forma ambígua após a representação ser protocolada.

  • A Constituição Federal brasileira destaca a independência e harmonia entre os Poderes da União, ressaltando a importância do Legislativo em defender a soberania do país.

Resumo criado por JUSTICIA, o assistente de inteligência artificial do Jus.

Após Donald Trump impor 50% de tarifas aos produtos brasileiros exigindo o fim do processo contra Jair Bolsonaro três coisas aconteceram.

Lula reagiu de maneira enérgica, dizendo que o Brasil estudará sancionar produtos e serviços norte-americanos. A imprensa brasileira também condenou a agressão comercial imotivada e lembrou ao grande imperador branco norte-americano que o nosso país é soberano. Inicialmente, os presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado ficaram em silêncio. Após aguardar as manifestações de ambos por algum tempo, às 10:32 do dia 10/07/2025 perdi a paciência e protocolei a representação abaixo no PGR-MPF:

Sem que o nosso país tivesse adotado qualquer tipo retaliação comercial e/ou obrigação ilícita aos produtos e serviços norte-americanos importados e consumidos no Brasil, Donald Trump sobretaxou as exportações brasileiras de maneira imotivada. Com isso ele pretende inclusive garantir a impunidade de Jair Bolsonaro e outros membros da quadrilha golpista e terrorista que parcialmente destruiu as sedes dos poderes executivo, legislativo e judiciário em 08 de janeiro de 2023. Tudo isso é fato notório amplamente divulgado pela imprensa brasileira e internacional sendo desnecessário fazer prova documental do ocorrido. Em razão do princípio da reciprocidade, o Brasil tem o direito de sobretaxar produtos e serviços norte-americanos. Isso será eventualmente decidido pela presidência da república dentro da competência que lhe foi atribuída pela constituição e pela legislação aplicável à espécie. Mas a interferência no funcionamento do Poder Judiciário não viola apenas o princípio da soberania. Isso constitui crime passível de punição (art. 359-L, do Código Penal). Donald Trump não tem o direito de interferir no funcionamento da Suprema Corte, nem tampouco pode ele exigir a impunidade de um ex-presidente brasileiros cujos atos serão julgados pelo Tribunal competente no momento adequado. Ademais, a constituição do Brasil não outorga à uma autoridade estrangeira a prerrogativa de perdoar ou anistiar crimes cometidos dentro do território brasileiro. Donald Trump não é o único que está em tese incorrendo no tipo descrito no art. 359-L, do Código Penal. Após o ataque dele contra soberania do Brasil e a autonomia do STF, os presidentes do Senado Federal e da Câmara dos Deputados não se manifestaram. Eles se recusam a publicamente defender o Brasil, a soberania brasileira, nossa constituição e a autoridade máxima do STF para julgar um réu regularmente denunciado pelo PGR. O desvio de finalidade nesse caso é evidente, sendo plausível a existência de uma colusão ou conspiração entre autoridades brasileiras e o presidente dos EUA. Talvez seja difícil processar e julgar por crime comum uma autoridade estrangeira. Mas os presidentes do Senado Federal e da Câmara dos Deputados podem sim ser investigados por silenciosamente se associarem a Donald Trump como se ele mesmo tivesse mais autoridade no Brasil do que a constituição, a legislação e as instituições brasileiras. A conduta das autoridades brasileiras deve ser adequada aos cargos que elas ocupam. O Senado Federal e a Câmara dos Deputados não podem se associar a um presidente dos EUA que ilegalmente tenta interferir no funcionamento da Suprema Corte. Isso é crime.

Requeiro sejam investigados os presidentes do Senado Federal e da Câmara dos Deputados. Caso tenham se associado a Donald Trump no ataque contra o STF em defesa de Jair Bolsonaro eles cruzaram a linha vermelha, devendo responder pelo crime descrito no art. 359-L, do Código Penal ou outro tipo penal que o PGR considere mais adequado à situação.”

Referida representação foi recebida e autuada sob número 20250049426 e pode ser consultada no portal do MPF mediante a seguinte chave de acesso 5605254c5722c06c25250c81cfb86d48.

Horas depois que a representação foi protocolada e divulgada em inglês, os presidentes da Câmara e do Senado se manifestaram. Mas o fizeram de maneira ambígua, dizendo que estão observando o desenrolar dos acontecimentos. Não é isso que o país espera das duas autoridades máximas do Poder Legislativo. Ambos tem o dever de defender a soberania do país e a autonomia das instituições brasileiras, com destaque para o STF (Tribunal que Donald Trump tratou como se fosse uma secretária pessoal dele).

A Constituição Federal é absolutamente clara. São poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário (art. 2. º, da CF/88). O Senado e a Câmara dos Deputados não podem se omitir nesse caso, porque o Brasil foi agredido e os presidentes de ambas não devem em hipótese alguma considerar os interesses norte-americanos defendidos por Donald Trump mais importantes do que os interesses brasileiros que o país deve defender. A soberania brasileira para decidir qualquer processo é inquestionável (art. 1º, I, da CF/88) e não pode ser atropelada, pisoteada por uma autoridade estrangeira com ajuda do Poder Legislativo.

Donald Trump pode até perdoar condenados norte-americanos. Mas esse poder conferido à presidência dos EUA pela constituição daquele país só pode ser exercido e beneficiar pessoas condenadas pelo Poder Judiciário dentro do território norte-americano O presidente dos EUA não pode perdoar ou anistiar Jair Bolsonaro. Em hipótese alguma as autoridades brasileiras devem se submeter ao comando de uma autoridade estrangeira ou agir como se o poder presidencial norte-americano operasse efeitos extraterritoriais no Brasil. A chantagem comercial/econômica para fins políticos não é algo admissível, nem tampouco deve se tolerada pelos presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado.

Davi Alcolumbre e Hugo Motta não foram suficientemente incisivos ao repelir a agressão de Donald Trump à Suprema Corte do Brasil. Eles tem obrigações institucionais para com nosso país e suas instituições do que para com a familícia Bolsonaro. Se ficarem ao lado de Donald Trump contra o Brasil ambos devem perder os cargos e isso poderá ser requerido ao STF, poder cuja autonomia foi afrontada pelo presidente dos EUA. A Justiça brasileira não tem longas mãos para responsabilizar um presidente norte-americano, mas certamente pode alcançar os presidentes da Câmara e do Senado.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos
Assuntos relacionados
Sobre o autor
Fábio de Oliveira Ribeiro

Advogado em Osasco (SP)

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos