Dignidade além do Calendário: A Saúde Mental como Direito Fundamental e as Novas Exigências do Mundo do Trabalho
Dignity Beyond the Calendar: Mental Health as a Fundamental Right and the New Demands of the World of Work
RESUMO
A campanha Janeiro Branco foi criada e lançada em 2014 pelo Instituto Janeiro Branco, uma organização brasileira dedicada à promoção da saúde mental e emocional. Desde então, tornou-se um movimento social e cultural que mobiliza profissionais da psicologia, instituições e voluntários em todo o país. Esse breve estudo pretende analisar essa campanha sob a ótica que transcende a conscientização simbólica, conectando-a às recentes transformações no ordenamento jurídico trabalhista brasileiro. A partir da premissa de que a saúde mental é um desdobramento inalienável do princípio da dignidade da pessoa humana, explora-se a transição do cuidado psicológico do campo do voluntarismo institucional para o âmbito da obrigatoriedade legal. Destaca-se a relevância da Portaria nº 1.419/2024, que atualiza a Norma Regulamentadora nº 1 (NR-1) para incluir a gestão de riscos psicossociais no Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR) a partir de 26 de maio de 2025. O estudo examina, ainda, o panorama internacional delineado pela Convenção 190 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) no combate à violência e ao assédio laboral. Conclui-se que a eficácia da proteção à subjetividade depende da articulação entre a mobilização social e o rigor normativo, exigindo que as organizações convertam a sensibilização sazonal em políticas de governança permanentes e seguras.
Palavras-chave: Janeiro Branco; saúde mental; NR-1; riscos psicossociais; direito do trabalho.
ABSTRACT
The “Janeiro Branco” (White January) campaign was created and launched in 2014 by the Instituto Janeiro Branco, a Brazilian organization dedicated to the promotion of mental and emotional health. Since then, it has evolved into a social and cultural movement that mobilizes psychology professionals, institutions, and volunteers across the country. This brief study aims to analyze the campaign from a perspective that goes beyond symbolic awareness, connecting it to recent transformations in Brazilian labor law. Based on the premise that mental health is an inalienable extension of the principle of human dignity, the study explores the transition of psychological care from the sphere of institutional voluntarism to that of legal obligation. It highlights the relevance of Ordinance No. 1,419/2024, which updates Regulatory Standard No. 1 (NR-1) to include the management of psychosocial risks within the Risk Management Program (PGR) as of May 26, 2025. The study also examines the international framework established by International Labour Organization (ILO) Convention No. 190 in combating workplace violence and harassment. It concludes that the effective protection of subjectivity depends on the articulation between social mobilization and normative rigor, requiring organizations to transform seasonal awareness into permanent and reliable governance policies.
Keywords: White January; mental health; NR-1; psychosocial risks; labor law.
Introdução
A emersão da saúde mental como pauta prioritária no debate público brasileiro reflete a urgência de se repensar as bases da dignidade humana em uma sociedade caracterizada pela aceleração e pelo desempenho exaustivo. O Janeiro Branco, enquanto movimento de conscientização, cumpre o papel de inaugurar o calendário anual sob o signo da reflexão subjetiva, buscando romper o silêncio em torno do sofrimento psíquico. Entretanto, a relevância dessa mobilização ultrapassa o campo da sensibilização social, encontrando ancoragem em transformações profundas no sistema jurídico e normativo.
Os tempos atuais exigem que a integridade da mente seja compreendida como um direito fundamental, indissociável da saúde física e da segurança ocupacional. No universo das relações de trabalho, essa percepção ganha contornos de dever legal, especialmente diante da atualização da Norma Regulamentadora nº 1 (NR-1), que obriga o gerenciamento de riscos psicossociais a partir de 26 de maio de 2025. Há que ser examinado como o diálogo entre a simbologia do Janeiro Branco e o rigor das novas obrigações institucionais pode fomentar ambientes laborais mais saudáveis.
A análise percorre desde os fundamentos constitucionais até os parâmetros traçados pela Organização Internacional do Trabalho (OIT), buscando compreender os mecanismos que permitem transformar o reconhecimento da vulnerabilidade em proteção jurídica efetiva. A pesquisa foi estruturada a partir do levantamento e análise de fontes primárias e secundárias, abrangendo o arcabouço normativo vigente e as diretrizes internacionais sobre saúde mental no trabalho.
É adotado o método crítico-interpretativo, fundamentando-se em abordagem qualitativa de natureza exploratória e documental. A coleta de dados bibliográficos priorizou artigos científicos, relatórios de órgãos oficiais e manuais de gestão de riscos, permitindo uma síntese que articula a subjetividade da campanha Janeiro Branco com a objetividade do compliance trabalhista.
1 A Simbologia do Janeiro Branco: O Despertar para a Subjetividade no Espaço Público
A escolha do primeiro mês do ano para impulsionar o debate sobre o equilíbrio psíquico carrega um simbolismo que ressoa com a própria organização cultural do tempo na sociedade ocidental. Janeiro costuma ser o intervalo em que os indivíduos se dedicam a inventariar o passado e projetar o futuro, gerando um terreno propício para reflexões sobre metas, desejos e, inevitavelmente, as pressões que acompanham o desejo de mudança. O Janeiro Branco surge, então, para canalizar essa inclinação natural ao recomeço, deslocando o foco das listas de produtividade material para a urgência da saúde emocional e da integridade do sujeito.
O branco, adotado como emblema da mobilização, remete à imagem de uma folha disponível ao preenchimento, sugerindo que a existência não precisa ser uma repetição monótona de padrões de sofrimento ou exaustão. Essa metáfora visual cumpre tarefa educativa importante: ela retira o cuidado mental do isolamento dos consultórios e o projeta para a esfera pública, tornando-o visível e passível de discussão coletiva. Ao nomear o sofrimento e dar-lhe um marco temporal, o movimento retira o peso do silêncio que, durante gerações, relegou o psiquismo a uma dimensão de menor relevância em comparação com a saúde física.
A força dessa campanha reside na capacidade de transformar um tema geralmente tratado como abstrato ou estritamente individual em uma pauta de interesse social e político. O cuidado com a mente deixa de ser compreendido apenas como uma obrigação do sujeito com sua própria eficiência e passa a ser destacado como um componente essencial da dignidade humana. A proposta é que instituições, grupos familiares e ambientes de convivência se tornem locais de escuta, permitindo que a vulnerabilidade seja acolhida sem o estigma que costuma acompanhar as manifestações de fragilidade emocional.
O debate proposto neste período permite que se questione a lógica do desempenho absoluto que dita o ritmo da vida contemporânea. Ao valorizar a pausa e a auto-observação, a mobilização instiga a sociedade a repensar se os modos de vida atuais são sustentáveis sob o ponto de vista da preservação da psique. Trata-se de uma tentativa de humanizar as relações e garantir que a subjetividade encontre abrigo em um mundo que, cada vez mais, prioriza o tangível e o mensurável. Assim, a simbologia de janeiro se presta a um exercício de consciência que, embora nasça na esfera pessoal, precisa necessariamente transbordar para o âmbito coletivo e para o compromisso de cada cidadão com o bem-estar do próximo.
2 Saúde Mental como Direito Fundamental: A Dignidade Humana Além da Integridade Física
A antiga concepção sobre o direito à saúde sofreu uma metamorfose necessária na doutrina jurídica contemporânea. Em períodos anteriores, o foco das garantias estatais se restringia à preservação da vida biológica e à ausência de enfermidades físicas. Hoje, a interpretação exige que se contemple o bem-estar em sua plenitude subjetiva. A saúde mental não pode ser vista como um apêndice ou uma concessão graciosa das instituições, mas como um desdobramento direto do princípio da dignidade da pessoa humana. Esse preceito, que serve de alicerce para todo o ordenamento constitucional brasileiro, pressupõe que a proteção à pessoa deve alcançar sua integridade psíquica, garantindo-lhe o direito de existir livre de angústias evitáveis e de pressões desmedidas.
No âmbito dos direitos humanos, o acesso ao cuidado psicológico qualificado e a ambientes que não promovam o adoecimento são prerrogativas inalienáveis. A dignidade se esvazia quando o sujeito, embora fisicamente preservado, encontra-se emocionalmente exaurido por estruturas sociais que ignoram suas necessidades mais íntimas. Dessa forma, a proteção jurídica deve agir como um escudo contra o estigma e a marginalização de quem enfrenta o sofrimento da alma. O dever do Estado não se exaure na oferta de serviços de tratamento, mas se estende à construção de políticas de prevenção que assegurem o pleno desenvolvimento da personalidade. Uma pessoa incapaz de gerir suas emoções por falta de amparo institucional é um cidadão que possui sua liberdade de autodeterminação seriamente comprometida.
A interdependência entre os direitos civis e os direitos sociais se manifesta com clareza na pauta do equilíbrio psíquico. Sem o mínimo de estabilidade emocional, o exercício da participação política, o direito ao lazer e até mesmo a convivência familiar tornam-se obstáculos intransponíveis. A justiça social, sob esse prisma, requer uma distribuição equitativa das oportunidades de acolhimento psicológico, superando o fosso que ainda separa aqueles que podem arcar com terapias particulares daqueles que dependem exclusivamente de um sistema público muitas vezes sobrecarregado. O Janeiro Branco, ao pautar esses temas, reforça que a saúde da mente é um bem jurídico tutelado que exige do poder público ações concretas e orçamentos condizentes com a gravidade do cenário atual.
A proteção à mente também dialoga com o direito à identidade e à autonomia. Reconhecer a subjetividade como um valor jurídico significa aceitar que cada história pessoal merece respeito e que o sofrimento não deve ser silenciado em nome de uma normalidade fictícia. O amparo normativo deve, assim, promover uma cultura de cuidado que transcenda o mero cumprimento de protocolos médicos. É preciso consolidar a ideia de que a preservação da sanidade é um pré-requisito para que todos os demais direitos fundamentais possam ser plenamente usufruídos. Somente quando a subjetividade for tratada com o mesmo rigor dedicado à segurança patrimonial ou à integridade corpórea, poderemos afirmar que o sistema jurídico brasileiro efetivou, de fato, o compromisso com a dignidade total de seus cidadãos.
3 O Trabalho como Fator Psicossocial: A Transição do Voluntarismo para a Obrigatoriedade Jurídica
A relação entre o labor e o psiquismo humano passou por um longo período de profunda negligência analítica. O ambiente profissional era entendido quase exclusivamente sob a ótica da produtividade física e da troca econômica, ignorando-se que a atividade laboral é um dos principais eixos de construção da identidade e do sentido de vida. Entretanto, a intensificação das cobranças por resultados imediatos, a conectividade ininterrupta e o esmaecimento das fronteiras entre o tempo privado e o tempo de serviço transformaram o espaço de trabalho em um potencial epicentro de adoecimento. O que era tratado como uma escolha benevolente das organizações, a exemplo da promoção de programas de bem-estar ou o oferecimento de auxílio psicológico, transmuda-se agora em exigência jurídica incontornável.
Essa mudança de paradigma se harmoniza com a concepção de que os riscos psicossociais são tão concretos e perigosos quanto os químicos ou biológicos. O sofrimento mental não nasce do nada; ele é, muitas vezes, o subproduto de organizações do trabalho patogênicas, onde o assédio, a sobrecarga e a ausência de autonomia se tornam rotina. O Judiciário Trabalhista tem dado contundentes respostas a essa realidade, tantas vezes comprovadas em processos judiciais, com um rigor crescente, reconhecendo que a manutenção de um meio ambiente de trabalho equilibrado é dever do empregador. A responsabilidade civil das empresas em casos de síndrome de burnout ou depressão ocupacional, por exemplo, demonstra que a negligência com as questões pertinentes a enfermidades de origem emocional gera custos jurídicos e reputacionais graves, compelindo as empresas a uma revisão profunda nas estratégias de gestão de pessoas.
A transição do voluntarismo para o campo do dever legal implica que o cuidado com a subjetividade deve ser integrado aos processos ordinários das instituições. Não basta mais realizar ações isoladas ou palestras motivacionais em datas específicas. A legislação brasileira passou a exigir que os fatores que geram estresse e ansiedade sejam monitorados de maneira sistemática. Essa nova postura normativa obriga as chefias a repensarem suas formas de liderança, abandonando métodos baseados no medo ou na pressão psicológica em favor de uma cultura de respeito e acolhimento. A saúde da mente, sob essa ótica, torna-se um indicador de eficiência e de cumprimento da função social da empresa.
A articulação entre o direito à saúde e as normas trabalhistas revela que a proteção ao trabalhador é indivisível. Não se pode proteger o braço que opera a máquina sem proteger a mente que comanda o braço. A dignidade laboral exige que o indivíduo saia da jornada de trabalho com a mesma integridade psíquica com que entrou. Ao consolidar a obrigatoriedade de se olhar para os riscos invisíveis, o ordenamento jurídico brasileiro alinha-se às tendências mais modernas de proteção humana, reconhecendo que o equilíbrio psicológico é a base de qualquer sociedade que se pretenda produtiva e justa. O Janeiro Branco encontra, considerando esse endurecimento das obrigações legais, um caminho apropriado para que o diálogo sobre o cuidado humano se transforme em práticas de gestão permanentes e seguras.
Capítulo 4 – A Nova NR-1 e o Gerenciamento de Riscos: O Impacto da Portaria nº 1.419/2024
A publicação da Portaria nº 1.419, em 27 de agosto de 2024, consolidou uma das alterações mais profundas na história recente das Normas Regulamentadoras brasileiras. Ao reformar a NR-1, o Estado brasileiro determinou a obrigatoriedade de inclusão dos fatores de riscos psicossociais no Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR). Essa medida, com vigência plena estabelecida para 26 de maio de 2025, retira o cuidado com a subjetividade do campo das intenções abstratas e o insere no cotidiano operacional da segurança do trabalho. A partir desse marco, o sofrimento mental deixa de ser uma variável invisível para se tornar um elemento passível de medição, controle e fiscalização rigorosa por parte das autoridades competentes.
O impacto prático dessa atualização normativa exige que os empregadores realizem um mapeamento minucioso das dinâmicas que podem desencadear o adoecimento. Não se trata apenas de identificar perigos físicos óbvios, mas de avaliar a organização das tarefas, o nível de autonomia do empregado, a clareza das metas e a qualidade das relações interpessoais. Ambientes que estimulam a competitividade predatória ou que impõem jornadas de trabalho extenuantes sem o devido descanso agora precisam ser descritos e corrigidos dentro do inventário de riscos da empresa. A legislação impõe, assim, que a prevenção ocorra na origem do problema, exigindo alterações nas estruturas de comando e nos processos produtivos, sob pena de multas e responsabilizações administrativas severas.
A nova redação da NR-1 também estabelece um diálogo necessário entre a medicina do trabalho e a gestão de recursos humanos. O PGR passa a ser um documento dinâmico, que deve refletir a realidade mutável das interações humanas no ambiente laboral. A exigência de medidas de prevenção específicas para conter o estresse crônico e o esgotamento profissional obriga as instituições a adotarem protocolos de escuta e canais de denúncia eficazes. Essa mudança de postura é um avanço civilizatório, pois reconhece que o dano psicológico é muitas vezes irreversível, exigindo um esforço proativo que anteceda qualquer manifestação clínica de transtorno.
Esse período de preparação funciona como teste de maturidade para as empresas brasileiras. Aquelas que ignorarem a necessidade de adaptar seus programas de gerenciamento de riscos enfrentarão não apenas passivos trabalhistas elevados, mas também queda na eficiência e no engajamento de suas equipes. A saúde mental integrada à segurança ocupacional representa a compreensão de que o capital humano é o ativo mais sensível de toda organização. Ao formalizar essa proteção, o ordenamento jurídico oferece as ferramentas necessárias para que o espírito do Janeiro Branco se torne uma prática ininterrupta, garantindo que o local de trabalho seja um espaço de realização e não de destruição da integridade psíquica.
Capítulo 5 – Desafios Internacionais: A Convenção 190 da OIT e a Proteção contra a Violência Laboral
A proteção da saúde mental no ambiente de trabalho encontra um horizonte de vanguarda no plano internacional por meio da Convenção 190 da Organização Internacional do Trabalho. Este documento, focado na eliminação da violência e do assédio no mundo do trabalho, representa a primeira norma jurídica global a reconhecer que condutas desta natureza constituem violações gravíssimas aos direitos humanos. Diferente de normas anteriores, a Convenção 190 adota um conceito ampliado de local de trabalho, abrangendo comunicações virtuais, deslocamentos e eventos sociais. Ao classificar o assédio moral e psicológico como agressões à dignidade e à integridade psíquica, o texto internacional oferece um roteiro para que as nações combatam as causas sistêmicas do esgotamento emocional e da exclusão.
Mesmo que o Brasil ainda não tenha ratificado formalmente este instrumento, seus princípios já influenciam a jurisprudência e as políticas de conformidade das organizações mais modernas. A convenção propõe uma política de tolerância zero contra comportamentos abusivos, exigindo que as empresas e o Estado criem mecanismos de queixa seguros e confidenciais. A integração entre o cuidado com a subjetividade e a proibição da violência laboral é o que permite a construção de uma cultura de paz nas instituições. Sem o respaldo desse olhar global, as iniciativas nacionais correm o risco de se tornarem isoladas. A ratificação seria o passo decisivo para alinhar o arcabouço normativo brasileiro às melhores práticas de proteção humana, sedimentando a concepção de que a sanidade é um direito inalienável em qualquer parte do globo.
A convergência entre as mudanças na NR-1/MTE e os termos da Convenção 190/OIT revela que a sensibilização promovida pelo Janeiro Branco não deve ser encarada como um evento de calendário, mas como o início de uma reforma estrutural nas relações sociais. O desafio para o futuro próximo reside na capacidade de transformar o alerta em hábito e a norma em comportamento. A saúde mental não admite tratamento sazonal; ela exige investimentos persistentes em infraestrutura de acolhimento e uma revisão constante dos modelos de gestão. Somente quando o cuidado com a mente deixar de ser uma reação ao adoecimento para se tornar um pressuposto da convivência, poderemos afirmar que a sociedade amadureceu em relação às suas próprias vulnerabilidades.
A trajetória do Janeiro Branco, ao cruzar o simbolismo do recomeço com as exigências técnicas da legislação trabalhista, desenha um novo caminho para a cidadania no Brasil. O direito à felicidade e ao equilíbrio psíquico deixa de ser um anseio utópico para se tornar uma meta institucional compartilhada. As empresas, o poder público e cada indivíduo possuem responsabilidades nessa construção coletiva. Que o espírito de renovação deste período se prolongue por todos os meses, garantindo que a subjetividade seja sempre respeitada como o núcleo essencial da dignidade humana. O compromisso com a mente é, em última análise, o compromisso com a vida em sua forma mais plena e respeitosa.
Conclusão
A análise das dimensões que envolvem o Janeiro Branco permite concluir que a saúde mental deixou de ser uma pauta de cunho estritamente clínico para se consolidar como fator da cidadania contemporânea. A trajetória do movimento demonstra que a simbologia do recomeço, embora essencial para a sensibilização social, atinge sua eficácia plena apenas quando transita para o campo das obrigações jurídicas e práticas institucionais permanentes. O reconhecimento da subjetividade como um valor protegido pelo princípio da dignidade da pessoa humana impõe ao Estado e às organizações a necessidade de superar o tratamento sazonal do sofrimento psíquico, adotando estratégias contínuas de preservação da integridade emocional.
No universo laboral, essa transformação ganha contornos de urgência com a atualização da NR-1 e as diretrizes da Convenção 190 da OIT. A transição para um modelo de gestão que obriga o mapeamento de riscos psicossociais retira o cuidado psicológico da esfera do voluntarismo corporativo e o insere no núcleo do dever legal. Esse endurecimento normativo reflete a compreensão de que o ambiente de trabalho não pode ser um local de degradação da sanidade, mas sim de realização do sujeito. Portanto, a efetividade do Janeiro Branco reside na sua capacidade de impulsionar reformas estruturais que desloquem o foco da produtividade imediata para a sustentabilidade humana. Somente através da articulação entre o despertar simbólico e o rigor normativo será possível assegurar que o bem-estar da mente seja, de fato, um direito exercido em sua plenitude durante todos os meses do ano.
Referências
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br. Acesso em: 01 fev. 2026.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Portaria MTE nº 1.419, de 27 de agosto de 2024. Altera a redação da Norma Regulamentadora nº 01 - Gerenciamento de Riscos Ocupacionais. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/assuntos/inspecao-do-trabalho/seguranca-e-saude-no-trabalho/sst-portarias/2024/portaria-mte-no-1-419-nr-01-gro-nova-redacao.pdf/view. Acesso em: 1º fev. 2026.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS nº 3.088, de 23 de dezembro de 2011. Institui a Rede de Atenção Psicossocial para pessoas com sofrimento ou transtorno mental. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2011. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt3088_23_12_2011_rep.html. Acesso em: 1º fev. 2026.
CAMPANHA JANEIRO BRANCO. Manifesto Janeiro Branco: por uma cultura da Saúde Mental. Disponível em: https://janeirobranco.com.br. Acesso em: 1º fev. 2026.
CASSIANO, Maria Aparecida. Saúde Mental e Trabalho: os desafios da nova NR-1. São Paulo: LTr, 2024.
DEJOURS, Christophe. A loucura do trabalho: estudo de psicopatologia do trabalho. 6. ed. São Paulo: Cortez, 2015.
INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION (ILO). Convention C190 - Violence and Harassment Convention. Geneva: ILO, 2019. Disponível em: https://www.ilo.org. Acesso em: 1º fev. 2026.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Diretrizes sobre saúde mental no trabalho: resumo executivo. Genebra: OMS, 2022. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-at-work. Acesso em: 1º fev. 2026.
SELIGMANN-SILVA, Edith. Trabalho e Desgaste Mental: o direito de ser dono de si mesmo. São Paulo: Cortez, 2011.
