A impunidade tem endereço: o Brasil e os anos de Josef Mengele
Um ensaio histórico sobre as engrenagens estruturais que permitiram ao "Anjo da Morte" morrer livre
Artigo de opinião escrito na perspectiva analítica de um historiador do nazismo — na tradição do rigor documental de Richard J. Evans, para quem a história do Terceiro Reich não se explica por monstros isolados, mas por sistemas, redes e omissões institucionais.
Há uma tentação, sempre que se fala de Josef Mengele, de reduzir sua fuga a uma anedota macabra: o médico de Auschwitz que enganou o mundo e morreu afogado numa praia brasileira, como se a história tivesse um senso de justiça poética. Como historiador, desconfio profundamente dessa narrativa. Ela é confortável demais. Ela permite que encerremos o caso Mengele como uma curiosidade sombria do noticiário, quando na verdade ele é um estudo de caso exemplar sobre como sistemas — familiares, econômicos, diplomáticos e de inteligência — falham, ou escolhem falhar, diante da responsabilização por crimes contra a humanidade.
Mengele não escapou da justiça por ser excepcionalmente astuto. Escapou porque existiam estruturas prontas para recebê-lo, e porque as estruturas encarregadas de capturá-lo tinham outras prioridades. É essa engrenagem — e não o mito do gênio do disfarce — que este artigo pretende examinar.
1. O capital que comprou o silêncio
Nenhuma fuga de duas décadas se sustenta sem dinheiro, e o dinheiro de Mengele tinha uma origem muito concreta: a Karl Mengele & Söhne, a fábrica de maquinário agrícola de sua família em Günzburg, na Baviera. Enquanto Mengele vivia sob identidades falsas na América do Sul, sua família seguia operando legalmente na Alemanha Ocidental, prosperando no "milagre econômico" do pós-guerra e remetendo recursos que sustentaram seu filho foragido. Esse é um dado incômodo que a historiografia recente insiste em destacar: a impunidade de Mengele não foi um acidente de fronteiras porosas, mas também uma função direta da riqueza familiar acumulada dentro de uma economia europeia que reintegrou, sem maiores exigências morais, empresários cujos parentes haviam sido criminosos de guerra.
No Brasil, essa rede de proteção ganhou rosto e endereço. O casal húngaro Geza e Gitta Stammer, e depois o casal austro-brasileiro Wolfram e Liselotte Bossert, abrigaram Mengele, administraram propriedades em seu nome e o ajudaram a se movimentar dentro das comunidades de imigrantes europeus do interior paulista — regiões como Serra Negra e depois o bairro do Eldorado, em São Paulo, onde comunidades germânicas e simpatias residuais ao nazismo ofereciam um ecossistema social de discrição mútua. Não era uma organização clandestina ao estilo de romance de espionagem; era, mais prosaicamente, uma rede informal de conterrâneos, cumplicidade e silêncio comprado.
2. A identidade emprestada de um homem vivo
O elemento mais revelador do caso, sob a ótica documental, é a identidade de Wolfgang Gerhard — não um nome inventado, mas o nome de um austríaco real, simpatizante nazista, que devolveu seus próprios documentos a Mengele antes de retornar à Áustria. É sob esse nome emprestado que Mengele viveu grande parte de seus anos em São Paulo e, com uma ironia que a história por vezes reserva aos culpados, é sob esse nome que ele foi sepultado no cemitério de Embu das Artes em 1979 — o mesmo túmulo exumado em 1985 e confirmado por testes de DNA apenas no início dos anos 1990.
Esse detalhe importa porque desmonta a imagem popular do fugitivo genial, mestre da falsificação. Mengele não precisou de uma máquina sofisticada de documentos forjados. Precisou, isso sim, de um sistema de conivência humana disposto a lhe ceder identidade, papéis e silêncio — o que é, do ponto de vista histórico, uma acusação muito mais grave contra o ambiente que o cercava do que contra sua própria engenhosidade.
3. Quando a caça se torna secundária
O episódio mais desconfortável de toda essa história diz respeito ao Mossad. Em 1962, ainda eufórico com a captura de Adolf Eichmann na Argentina dois anos antes, o serviço de inteligência israelense teria chegado perto de localizar Mengele numa estrada rural nas proximidades de São Paulo. Segundo relatos reconstituídos em investigações jornalísticas posteriores — como a reportagem da revista piauí sobre os "anos brasileiros" do nazista —, a operação foi abandonada não por falta de pistas, mas porque Israel redirecionou recursos de inteligência para ameaças mais imediatas no Oriente Médio, às vésperas de tensões que desembocariam, anos depois, na Guerra dos Seis Dias.
Esse é o tipo de fato que resiste à narrativa heroica da caça aos nazistas. A verdade, menos cinematográfica, é que a justiça histórica compete por orçamento e atenção com a geopolítica do presente, e frequentemente perde. Some-se a isso a lentidão e a fragmentação da cooperação entre serviços de inteligência ocidentais, alemães e sul-americanos durante a Guerra Fria — um período em que ditaduras militares latino-americanas, incluindo o regime brasileiro pós-1964, não tinham como prioridade extraditar residentes europeus discretos que não representavam ameaça política interna. A impunidade de Mengele foi, nesse sentido, também um subproduto da arquitetura de prioridades da Guerra Fria.
4. A punição que não veio dos tribunais
Seria impreciso, no entanto, descrever a vida de Mengele no Brasil como despreocupada. Os diários pessoais do próprio Mengele, analisados por pesquisadores, e o livro Baviera Tropical, da jornalista Betina Anton — resultado de investigação de campo nas propriedades onde ele viveu no interior paulista —, revelam um homem consumido pelo medo. Ele mandou construir torres de vigia nas fazendas onde se escondeu, evitava sair em público sem disfarces e vivia sob crises recorrentes de ansiedade, convencido de que agentes israelenses ou caçadores de nazistas como Simon Wiesenthal estavam sempre a um passo de encontrá-lo.
Há quem veja nisso uma espécie de justiça poética — o algoz consumido pelo próprio terror que espalhou. Recuso-me, como historiador, a validar essa leitura. O medo crônico não é uma sentença. Não há tribunal na paranoia, não há reparação nas noites mal dormidas de um homem que morreu livre, aos 67 anos, por afogamento acidental numa praia de Bertioga em fevereiro de 1979 — sem nunca ter respondido, perante nenhuma corte, pelos experimentos médicos que realizou em crianças, gêmeos e prisioneiros em Auschwitz. A angústia pessoal de um perpetrador não substitui a ausência de responsabilização judicial; equipará-las é, na melhor das hipóteses, um consolo retórico, e na pior, uma forma de branqueamento histórico.
O que o caso Mengele nos obriga a admitir
A impunidade de Mengele no Brasil não foi obra do acaso nem da genialidade individual de um foragido. Foi o resultado mensurável de quatro falhas sistêmicas concomitantes: uma economia do pós-guerra que permitiu à sua família financiar décadas de fuga sem escrutínio; comunidades de imigrantes dispostas, por ideologia ou conveniência, a proteger um desconhecido em troca de silêncio; serviços de inteligência que, tendo a oportunidade, escolheram outras prioridades estratégicas; e Estados sul-americanos, sob ditaduras ou regimes autoritários, sem qualquer interesse político em extraditar um agricultor discreto de sobrenome trocado.
Nenhum desses fatores exige que acreditemos em conspirações elaboradas ou em uma rede nazista clandestina operando o Brasil nos bastidores. Exige, isso sim, que reconheçamos algo mais perturbador: a impunidade em massa dos criminosos nazistas não dependeu de organizações sofisticadas, mas da soma banal de omissões, conveniências e desinteresses de indivíduos e Estados. Foi exatamente essa banalidade estrutural — e não a lenda do superfugitivo — que permitiu que o homem que decidia, com um gesto de dedo na rampa de seleção de Auschwitz, quem viveria e quem morreria, tivesse o privilégio de escolher, décadas depois, em que praia brasileira morreria de velho.
Essa é a lição que a história de Mengele no Brasil deveria nos deixar: a impunidade dos grandes crimes raramente é obra de génios do mal. É, quase sempre, obra de sistemas comuns que decidem, por omissão, olhar para outro lado.
Fontes e referências utilizadas:
Enciclopédia do Holocausto, United States Holocaust Memorial Museum (USHMM) — verbete Josef Mengele;
Revista piauí, "Os anos brasileiros do nazista Mengele";
-
Betina Anton, Baviera Tropical (livro-reportagem sobre os anos de Mengele no interior de São Paulo);
Registros da exumação de Embu das Artes (1985) e confirmação por exame de DNA (início dos anos 1990).
