Após breve conversa, médico perito pede para eu me levantar da cadeira e me informa que irá realizar alguns exames fisicos e que eu devo colaborar com ele pro meu próprio bem, que ele sentia que eu não estava sendo sincero e que eu não estava colaborando, que eu não deveria nem mesmo pensar em enganá-lo pois eu não me daria bem, que eu não teria sucesso, que ele era um perito e que eu não conseguiria enganá-lo, que eu me daria muito mal.
Durante os exames fisicos, o médico me pediu para levantar os braços lateralmente, coisa que eu não consigo totalmente, então ele me advertiu novamente que eu estava tentando enganá-lo, que eu conseguiria levantar os braços normalmente se eu quisesse. Pediu-me para colocar a mão direita no ombro esquerdo e a mão esquerda no ombro direito, coisa que eu consigo, claro, com muita dor que informei ao médico mas o mesmo me ignorou. Pediu-me para colocar o dedo indicador em minha testa, coisa que não consigo totalmente mesmo com muita dor, consigo até + ou - a altura da boca, que foi o que consegui, então abaixei minha cabeça para tentar alcançar minha testa mas não tive sucesso no feito, então o médico colocou sua mão por baixo de meu cotovelo e forçou meu braço para cima sendo esta a única forma de eu conseguir realizar seu pedido, que mais parecia uma ordem pelo seu tom de voz. Ele me perguntou como eu conseguia me alimentar e respondi-lhe que conseguia normalmente. Neste momento não entendi sua pergunta, só respondi, mas hoje eu entendi e respondo-lhes que eu me alimento sentado em uma cadeira ou banco, com os braços apoiados encima da mesa, sendo esta forma bem fácil de eu levar alimento até minha boca.
Enfim foram realizados alguns outros testes e o médico examinou também minhas mãos encontrando o que ele chamou de hiperceratose palmar, que eu descobri que são calosidades. Eu realmente tenho o que ele disse, mas em consulta médica com a drª. kadani Nassif, médica de nosso bairro, eu já havia, muito antes desta perícia, perguntado para ela o que seria este espessamento de pele, que o perito em questão chama de hiperceratose palmar, e ela havia me respondido que era por causa de minha diabetes que não estava sobre controle, inclusive aumentou de 02(dois) para 03(três) comprimidos diários meu consumo de metformina, que pessoas portadoras de diabete tem este espessamento de pele em regiões diversas do corpo.Tudo isto eu informei ao médico perito em questão, mas ele demonstrou claramente que nãoacreditava em mim, inclusive "achando" que eu estava trabalhando, prova disto é o que ele mencionou em seu laudo: "Apresenta mãos laboriosas, com hiperceratose palmar importante, calos moderados com aspecto semelhante a mãos de servente de obras, o que demonstra adequada e permanente utilização dos membros superiores".
Eu, em meus 52 anos de idade, já vi muitas mãos, de médicos com várias faculdades até catadores de material reciclável, inclusive já fui e tenho em minha familia servente e pedreiro de obras, mas, sinceramente, nunca vi, e já perguntei para várias pessoas se elas já viram em algum momento de suas vidas alguma espécie de profissional que tivesse calosidade na borda da mão, bem próxima as linhas do pulso, inclusive mostrei para estas pessoas minha "hiperceratose palmar", e elas me responderam que não, que era um absurdo um médico traumato/ortopedista não saber o que realmente são "calos nas mãos", inclusive fizeram piadinhas tipo:"certamente este médico/perito nunca teve um calo nas mãos nem mesmo conviveu com alguém que tenha tido calos".
Realmente achei um absurdo a insistência do perito com relação a minha "hiperceratose palmar", que de verdade não é "palmar", pois se localiza na borda da mão, bem próximo a linha do pulso. Ele bateu fotos de minhas mãos e dias após a pericia, antes mesmo de elaborar seu laudo, enviou estas fotos para minha advogada, somente as fotos, nada mais, fato que levou minha advogada a chamar-me em seu escritório perguntando-me o que seria aquilo, o que estava acontecendo, porque o perito havia lhe enviado aquelas fotos. Respondi-lhe que não sabia de nada. Então ela me disse que talvez o perito estivesse dando algum "recado" para nós, tentando nos intimidar. Respondi-lhe rindo que talvez ele fosse um psicopata.
De volta a pericia, após o caso das mãos, o perito me mandou abaixar minha calças, abaixou-se também a minha frente, examinando minhas pernas e retendo-se em meus joelhos. Depois, levantou-se e me disse que eu poderia puxar minhas calças. Eu já havia feito uma pericia judicial alguns anos antes, com uma médica fisiatra. Esta médica foi muito profissional, em momento algum ela me tocou, foi totalmente imparcial. Foi muito séria, claro, me deixando pouco a vontade, mas foi de um profissionalismo total, acho que foi isto que me deixou pouco a vontade.
Este médico perito em questão foi de uma truculência absurda, arrogante, sem nenhum profissionalismo, inclusive com os outros pacientes(um total de dez), eu fui o quinto e observei que os quatro que sairam de sua sala sairam resmungando, reclamando da falta de educação do médico perito.
Como a pesquisa de processos federais contra o INSS é pública, pesquisei todos os dez periciados que estavam no mesmo dia comigo e observei a alta porcentagem de pericias negadas por este perito em questão, observando que somente uma mulher, a mais nova de todas, de quarenta anos de idade, teve a incapacidade averbada por este médico/perito.
Gostaria também de citar outra questão que achei muito interessante no laudo pericial do perito e gostaria que se atentassem para a palavra abaixo destacada em negrito em uma frase escrita pelo perito em seu laudo:
"hiperceratose palmar importante."
Gostaria muito de saber o significado/interpretação/sentido real desta palavra usada pelo perito em seu laudo. Ele citou hiperceratose palmar "IMPORTANTE" porquê? IMPORTANTE porquê estava preocupado com minha saúde, que deveria ser o real motivo, por sua profissão de médico e por fazer parte de seu juramento como tal como descrito abaixo?:
"A VIDA QUE PROFESSAR SERÁ PARA BENEFÍCIO DOS DOENTES E PARA O MEU PRÓPRIO BEM, NUNCA PARA PREJUIZO DELES OU COM MALÉVOLOS PROPÓSITOS" ou "EM TODAS AS CASAS EM QUE ENTRAR, FÁ-LO-EI APENAS PARA BENEFÍCIO DOS DOENTES, EVITANDO TODO O MAL VOLUNTÁRIO E A CORRUPÇÃO".
Ou seria somente para auto-promoção junto a algum órgão ligado a este processo?
Mas, finalmente, para acabar meu relato, o que mais me indignou neste processo foi o médico perito ignorar todos os exames de imagem que apresentei, devidamente assinados por 03(três) profissionais de saúde, inclusive sendo 02(dois) deles, além de mais experientes, também mais graduados que este perito. Este mesmo perito mencionou en seu laudo que: "EXAMES DE IMAGEM SÃO DESNECESSÁRIOS FRENTE A NORMALIDADE DO EXAME FISICO". Isto é demais de absurdo, ignorar o parecer de 03(três) profissionais, parecer este baseado em exames de imagem realizados por eles próprios. Isto para mim é se achar demais, um médico novato, pouco ou menos experiente que os três profissionais citados, incapaz de distinguir um espessamento de pele causada por diabetes, afirmando ser uma "hiperceratose palmar" que não é palmar.
