RESTITUIÇÃO DO ICMS – COMUNICADO CAT N. 14 DE 12/12/2018

16/05/2019 às 10:14
Leia nesta página:

O presente artigo menciona a recente manifestação por parte do Fisco Paulista em relação à possibilidade de restituição do ICMS quando há diferença entre a base presumida utilizada para calcular o ICMS-ST substituição tributária e o preço praticado.

Finalmente o Fisco Paulista se pronunciou acerca dos casos em que o contribuinte pleiteia a restituição do imposto estadual quando há diferença entre a base presumida utilizada para calcular o ICMS recolhido por substituição tributária e o preço efetivamente praticado na operação, adotando o entendimento de que existe, sim, o direito à restituição do ICMS-ST pago a maior pelos contribuintes tanto nos casos em que o preço final a consumidor tenha sido autorizado ou fixado por autoridade competente (hipótese de “pauta fiscal”) quanto nos casos em que o preço final é definido pela Margem de Valor Agregado (MVA).

As decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal no Recurso Extraordinário n° 593.849 e na Ação Direta de Inconstitucionalidade n° 2.777 eram claras, uma vez que não restringiam tal direito à uma ou à outra modalidade de cálculo do ICMS-ST, no entanto, o Fisco Paulista vinha indeferindo os pedidos feitos pelos contribuintes se não fossem baseados em operações calculadas via Pauta Fiscal.

O Brasil já tem um dos mais complexos sistemas tributários e uma das mais altas cargas tributárias do mundo, o que, por si só, já obriga as empresas a lutarem constantemente pela sua sobrevivência e, aquelas que realizam o adequado planejamento tributário para tentarem se manter competitivas acabam esbarrando em entendimentos e decisões por parte do Fisco que são escancaradamente contrárias às do próprio Supremo Tribunal Federal.

Eis que, em um momento de lucidez, e arrisco-me dizer, até por pressão de alguns contribuintes, no dia 12 de dezembro de 2018, o Estado de São Paulo, através do Comunicado CAT em comento, reconheceu o pleito dos contribuintes referentes a período posterior a 19/10/2016, data em que foram tornadas públicas as decisões do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, sendo admitido também pedido de ressarcimento referente a casos pretéritos que já estavam em trâmite judicial na referida data, independente da modalidade utilizada para o cálculo do ICMS-ST.

Importante mencionar que os pedidos de ressarcimento devem observar a disciplina estabelecida pela Portaria CAT n° 42, de 21-05-2018, com as alterações da Portaria CAT n° 111/2018.

Um alívio e uma grande oportunidade para os contribuintes paulistas, especialmente para os varejistas.

 

Sobre o autor
Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Já é assinante?
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos