Culpa médica

26/12/2019 às 12:38
Leia nesta página:

É de suma importância que o advogado seja especialista na área de Direito Médico e Saúde, para que perceba as provas essenciais, com conhecimento dos entendimentos firmados pela jurisprudência a fim de eximir de culpa o profissional de saúde.

Tema que gera muitas dúvidas entre os profissionais de saúde, principalmente quando o assunto envolve possível representação no CRM, bem como ações judiciais. Em dado publicado, o CNJ informou que entre 2008 e 2017, o número de demandas judiciais relativas à saúde registrou um aumento de 130%, conforme revela a pesquisa “Judicialização da Saúde no Brasil: Perfil das demandas, causas e propostas de solução”, e o total de processos judiciais cresceu em 50%.¹ Com esses dados alarmantes, podemos observar também a falta de advogados qualificados e especialistas na área, haja vista ser um tema relativamente novo. A doutrina nos ensina que o profissional de saúde tem responsabilidade subjetiva, ou seja, é preciso provar a culpa para que haja responsabilidade. Pensar o contrário seria acreditar que o médico é infalível e comparado a um super-herói. Como já dizia Salvador Allende: “Não basta que todos sejam iguais perante a lei. É preciso que a lei seja igual perante a todos”. Nesta senda, cabe ao advogado, ao magistrado e profissionais do direito, perceber a importância da subjetividade de cada caso, bem como de cada especialidade médica. Um clínico geral, por exemplo, deve ser tratado com maior benevolência que um especialista. Afirma o professor Kfouri Neto, desembargador do Tribunal de Justiça do Paraná em seu livro² que “o encargo assumido pelo médico configura obrigação de meio, e só por exceção constituirá obrigação de resultado”, sendo assim, quando acontece o inevitável, o médico pode se eximir da responsabilidade, caso tenha agido com prudência, perícia, cuidado e atenção, haja vista que nem sempre o resultado ocorre como esperado, mesmo quando tomado todas as providências técnicas e científicas possíveis. O Tribunal de Justiça de Minas Gerais em um julgado³ menciona: “A responsabilidade civil do médico não é presumível, de forma que, se não restar comprovada sua culpa, não deve haver condenação na obrigação de indenizar.” Podemos concluir, que, se a técnica utilizada pelo médico foi semelhante a preconizada em ensinamentos gerais, não houve transgressão de normas técnicas, não podendo este ser responsabilizado por culpa. Por isso, é de suma importância que o advogado seja especialista na área de Direito Médico e Saúde, para que perceba as provas essenciais, com conhecimento dos entendimentos firmados pela jurisprudência a fim de eximir de culpa o profissional de saúde. Priscilla Guimarães Lessa Defesa Médica Membro da Comissão de Direito Médico OAB/AL Pós-graduada em Direito Penal Pós-graduanda em Direito Médico e Saúde Ex-Procuradora Municipal ¹ https://www.cnj.jus.br/demandas-judiciais-relativas-a-saude-crescem-130-em-dez-anos/ ² NETO, Miguel Kfouri, RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO, 10ª Edição, página 103. ³ TJMG, 2ª C. Cív., Ap. nº 0272125-5.

Sobre a autora
Priscilla Guimarães Lessa

Defesa Médica Membro da Comissão de Direito Médico OAB/AL Pós-graduada em Direito Penal Pós-graduanda em Direito Médico e Saúde Ex-Procuradora Municipal

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Publique seus artigos