RESUMEN
El artículo busca identificar las Políticas de Defensa de Recursos Naturales de los países sudamericanos, especialmente el caso de Brasil basado en los Libros Blancos de Defensa de los países de la región.
Busca proteger los recursos naturales en América del Sur desde una perspectiva geopolítica y de defensa, junto con las prácticas de UNASUR a través del Consejo de Defensa de América del Sur, discutiendo la propuesta de una defensa común en la región.
El artículo analiza el debate sobre los recursos naturales como un tema geopolítico, el segundo destaca los esfuerzos de la Unasur para la protección de los recursos naturales y proporciona una visión general del enfoque de los recursos naturales, se ocupa de Política de Defensa de Brasil desde su Libro Blanco Defensa y Estrategia de Defensa Nacional.
Por último, se concluye que los recursos naturales son cruciales en la integración de la estrategia y la unidad de los países vecinos, que debería ser una prioridad en las políticas de defensa, destacando el papel de Brasil, el cual debe colocarse como actor principal.
Sumario
Resumen
Introducción
1. Geopolítica de los recursos naturales estratégicos.
2.Defensa de recursos naturales en América del Sur
3. Geopolítica de los recursos naturales estratégicos sudamericanos
4. Geopolítica de petróleo y gas.
4.1. Geopolítica de los recursos minerales.
4.2. Geopolítica del agua.
5. Consideraciones finales
6 Bibliografía
Introducción
La defensa de un estado es importante para el mantenimiento de su soberanía y política, tanto interna como externa, por otro lado, es un beneficio político y primordial, para el Brasil desde la década de 1970 busca una inserción en el Sistema Internacional proporcional a su dimensión.
Mientras que para lograr sus ideales políticos que se han caracterizado por la formación de un orden internacional basado en la democracia, el multilateralismo, la cooperación y el derecho internacional, con el aumento de sus acciones en el Atlántico Sur, con la participación de los países africanos, por lo que el Atlántico en una Gran puente de cooperación y acción de la diplomacia brasileña, además de fomentar la integración del entorno: MERCOSUR, Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur (ZOPACAS) ) y la Comunidad de Países de Lengua portuguesa (CPLP) y el Consejo de la defensa de América del Sur (CDS).
Aunque la Defensa Nacional es el conjunto de medidas y acciones del Estado, con énfasis en el campo militar, para la defensa del territorio, la soberanía y los intereses nacionales contra amenazas externas, entendemos que hay un margen para el posible uso doméstico de las Fuerzas Armadas.
Por lo tanto, el estado brasileño define su defensa nacional de una manera que se convierte en realidad la posibilidad de intervención por parte coercitiva si se vean amenazados sus intereses y la soberanía, por lo que incluso el método introducido por el CDS, se oponen a la ex defensa del brasileño pensado que e destacó por los acuerdos bilaterales a través de la perspectiva de cooperación mutua y diálogo abierto entre los países de América del Sur, superando los fracasos de iniciativas multilaterales pasadas.
Aunque no sólo la UNASUR como la formación misma de los CDS propone una formación de la identidad de América del Sur en la defensa, tener en cuenta las características nacionales y fortalecer la unidad de América Latina y el Caribe para identificar los factores de amenaza y riesgo para la región, el fortalecimiento de las cuestiones de defensa y seguridad, y desarrolla la coordinación de las políticas regionales en el ámbito de la defensa y la seguridad.
Cada estructura creada con una participación brasileña activo en la UNASUR, y más tarde en el CDS, y para fortalecer un sentido de unidad regional hace que los temas importantes de gran relevancia en puede ser abordado y discutido desde nuevas perspectivas internacional, y una de ellas es la óptica La defensa de los recursos naturales. Los recursos naturales que tienen diferentes orígenes, y que son esenciales para los Estados.
Por esta razón, Brasil en defensa regional es importante, para subsidiar su propio desarrollo y el de otros países vecinos, que a través de Defensa se ha creado una cultura de cooperación y fortalecimiento no solo en el ejército, sino también económica, social y socialmente. salud y matriz energética de los países.
1. Geopolítica de los recursos naturales estratégicos.
La geopolítica se refleja en las políticas y acciones estratégicas del Estado en la relación entre el espacio y las autoridades nacionales y regionales, donde las condiciones geográficas, pueden influir en la política, la estrategia y las relaciones estatales en el sistema internacional. En el espacio, que ha sido la política, social, comercial y cultural dentro de un espacio dado que favorece la unidad política y territorial, de su tamaño y las fronteras. La posición incluye la posición regional y estratégica relativa, la posición en relación con los polos mundiales de poder, la posición en relación con los mares y océanos.
El concepto de geopolítica surgió a fines del siglo XIX, con el maestro sueco Rudolph Kjellen de la escuela alemana, los autos querían dar una marca política, no predominantemente geográfica, al estudio de las relaciones entre territorios y habitantes dentro de los estados.
Por otro lado, no podemos desarrollar una geopolítica en general, ya que son específicos para cada caso. Para cada caso hay tantas geopolíticas y sistemas estatales conflictivos en condiciones geográficas. La geopolítica tiene un papel crucial al considerar al estado como el actor principal, y debe aplicar políticas geográficas como el espacio, el clima, la topografía y los recursos naturales estratégicos.
Para Chiavenato[1], J. J. Geopolítica, arma del fascismo. São Paulo: Global Ed., 1981. "La definición de los recursos naturales tiene un amplio espectro, como los recursos minerales, biológicos, ambientales, la radiación solar, los vientos y los recursos oceánicos". Cada recurso natural es un bien que proviene de la naturaleza y que el hombre puede utilizar para satisfacer sus necesidades, siendo clasificada como recursos naturales renovables o no renovables debido al agotamiento de la capacidad.
Por lo tanto, debido a la característica natural presente en los recursos solamente, surge cuando hay intervención humana, los recursos naturales adquieren un aspecto geopolítico cuando se vuelven atractivos para la explotación, o son escasos a nivel global, se convierten en un elemento geopolítico del poder internacional. y crea motivos para disputas y conflictos que potencialmente ocurren en los niveles político, económico, militar y diplomático. En este sentido, un recurso natural solo se vuelve estratégico cuando se vuelve escaso o vital para las actividades económicas, ya que la geopolítica de los recursos naturales ocurren cuando en algunos territorios hay abundancia y escasez en otros, el recurso se considera estratégico debido a cuatro aspectos: la esencialidad, que se refiere al destino del consumo productivo, también para las comunicaciones y el transporte, la reproducción de tecnologías con generación de energía, con fines científicos y tecnológicos y no pueden ser tomados de producción, siendo considerada esencial para el sistema debido al volumen consumido en la producción, la vulnerabilidad, que se refiere a la disponibilidad del recurso, su grado de suficiencia global, su cantidad de reservas presentes en el mundo, su ubicación geográfica y las condiciones de pureza. donde se encuentran, y la escasez, donde la pequeña cantidad de reservas intensifica las competiciones y disputas. Consecuentemente, un recurso natural estratégico es clave para mantener el poder regional y global. Los tipos de recursos naturales que se convierten en objeto de disputa directa entre los estados, que generan conflictos, son aquellos directamente relacionados con la vida o la subsistencia con un rendimiento económico como el oro, los diamantes y otros metales preciosos, o aquellos que pueden generar conflictos sobre como recursos naturales tradicionales.
Por otro lado, el control militar del territorio sudamericano responde a dos elementos: la competencia y la necesidad de monopolizar el área geográfica, y emprender políticas capaces de movilizar y rechazar la posible dominación, dado que los últimos conflictos estaban dirigidos a territorios y recursos. Por lo tanto, se necesita de una política regional para la defensa de los recursos naturales estratégicos, especialmente aquellos en los que la región tiene reservas importantes. Las áreas con grandes reservas se presentan como estratégicas y con constantes conflictos y amenazas militares, violando así la soberanía nacional. Debido a la globalización, ha habido un aumento en el proceso de escasez de recursos naturales, la liberalización económica global intensificando la competencia por los recursos, Dado que algunos estados nacionales han perdido el control sobre las actividades económicas en sus territorios, es decir, a medida que la comercialización de recursos estratégicos ocurre a escala global, los estados tienden a buscar garantizar el acceso privilegiado a los recursos y territorios y El control político sobre los países productores y de reserva es indispensable, pero las fuerzas del mercado no pueden resolver el desequilibrio entre la oferta y la demanda, lo que lleva a algunos estados a perseguir sus objetivos a través de la fuerza o el uso de la fuerza.
Sostiene el Prof. Mg. Borrell[2], Juan José ,Revista Ambiental, The World Wildlife Fund Case - Wwfy International Geostrategy, Año 8, No 8, agosto de 2008, dijo: “Vale recordar que la preocupación por la conflictiva relación entre demografía y recursos, que es el eje vertebrador de la WWF y de las demás organizaciones dedicadas al ambientalismo, ha sido común y aún lo es en los círculos científicos vinculados a la Élite de Poder en el llamado “mundo desarrollado”, en cambio no es posible explicar la dinámica del punto de vista geopolítico mundial de la soberanía y de la seguridad sin reconocer la importancia de la competencia por los recursos estratégicos.
La soberanía de los recursos naturales estratégicos sudamericanos significa el manejo económico-científico y la soberanía político-militar de los recursos naturales que permiten el desarrollo de estrategias de desarrollo. Reconociendo, entonces, la importancia de los recursos naturales, analizaremos cómo se consideran estos recursos en las estrategias de defensa en América del Sur.
2. Defensa de los recursos naturales en América del Sur.
Los recursos naturales tienen cada vez mayor importancia en la agenda internacional, la ONU ha informado por medio de sus organismos especializados que en las próximas décadas habrá una tendencia irreversible de una mayor demanda de recursos naturales y esta demanda ocurrirá debido al aumento de la población mundial, con el fin de que la humanidad consume un 50% más que la Tierra tiene, y las responsabilidades de los estados por sus recursos estratégicos de protección, defensa, preservación, explotación sostenible y explotación endógena solo pueden ocurrir cuando los estados sudamericanos coordinan estrategias conjuntas desde el punto de vista de la defensa, la estrategia regional superior a la estrategia nacional.
Por otro lado, la seguridad colectiva en las Américas ha sido tratado desde 1930 por la Organización de los Estados Americanos e incluso la OEA fue institucionalizado en 1947, el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), que responde al concepto de solidaridad continental para adoptar legítima defensa medidas o acciones colectivas.
Entonces, con estas nociones iniciales de seguridad colectiva en las Américas, depende de las medidas pacifistas y el establecimiento de una región de paz y protección de los recursos naturales de la región.
La geopolítica tiene una influencia directa en las acciones estatales basadas en políticas públicas estratégicas en la relación entre el espacio y el poder de un espacio nacional o regional, así como en sus relaciones con el extranjero, abordando diferentes escalas geográficas a nivel nacional, regional y global. y varios temas como energía, recursos naturales, infraestructura, biodiversidad donde el espacio geográfico debe ser pensado más allá de su valor económico, pero también político, estratégico y cultural.
Para el profesor Mg. Borrell[3], Juan José ,Cambio Climático y Dinámica de la Seguridad Ambiental, Revista Digital No. 792, 2913 Pag.6 que “ la racionalidad respecto a fines de la actividad económica del hombre moderno tiende a impactar sobre los ecosistemas de forma negativa.” Así mismo que desarrollo tecnológico también altera el valor político y económico de ciertos espacios geográficos, a partir de nuevas fuentes de recursos o nuevos modos de producción, en los que el tema de la democracia también afecta los intereses geoestratégicos del estado, ya que es necesario tomar cualquier medida. Un debate y diálogo.
Por lo tanto, la geografía de un estado influye en su política interna y externa, la geopolítica es el estudio del estado como un organismo geográfico, es decir, como un fenómeno ubicado en un determinado espacio de la tierra, por lo tanto, del estado como país, como territorio, como región. o, más característicamente, como un dominio político.
Según Mello,[4] L. I. A. ¿Quién teme a la geopolítica? São Paulo: Edusp, 1999. P.7-12), “La geopolítica se puede distinguir de tres maneras: política superior, como una sub-rama que piensa que la política estatal desde su posición geográfica en relación con el mar, el continente, a sus vecinos, centros de poder, rutas comerciales, recursos estratégicos, ríos y montañas; morfo-política, como una política estatal que piensa desde la forma y el tamaño del estado, así como la ubicación de la capital; y el fisio-político como una política estatal basada en el contenido de los recursos contenidos en su territorio, considerando la explotación de los recursos como un dominio político, desde un aspecto económico bajo el dominio de los recursos naturales ".
Entonces, la clásica geopolítica sudamericana y sus especificaciones, dos autores brasileños merecen ser destacados: Mario Travassos y Golbery do Couto e Silva. Según Mario Travassos, fue en Bolivia donde se produjo una serie de "antagonismos geográficos con resultados geopolíticos" relacionados con la su ubicación en relación con los tres principales accidentes geológicos en América del Sur: los Andes, que dividen el continente hacia el este y el oeste a través del "antagonismo vertical", y las cuencas del Amazonas y la Plata, que condicionan una división norte. Sin embargo, en un "antagonismo horizontal" hacia el sur, es en el territorio boliviano donde se unen las "laderas" del Océano Pacífico y el Océano Atlántico y se tocan las dos cuencas principales de los ríos de la región.
Por lo tanto, Bolivia sería el único país de América del Sur para mantener de forma simultánea o proyección de ejercicio en los cuatro de estas áreas, un tipo de corazón continental de América del Sur.
Para Freitas[5], J. M. C. La escuela geopolítica brasileña. Río de Janeiro: Editorial de la Biblioteca del Ejército, 2004.pag19, sería “Ofrecer una solución geopolítica para América del Sur a partir de las potencialidades del territorio brasileño y el papel que desempeñará en el continente sudamericano”.
Entonces la idea de que la configuración geopolítica de América del Sur había cinco áreas continentales, siendo éstas la Zona de Reserva General o Maniobra plataforma de centro, que consiste en el núcleo central de Brasil, estructurado bajo el Río de Janeiro triángulo, Sao Paulo, Belo Horizonte, posteriormente incorporando el Estado de Minas Gerais y el Sur de Goiás, Área Geopolítica Continental de la Amazonía Americana, compuesta por Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam, Guayana Francesa, además de los estados de Amazonas, Pará, Acre, Amapá, Roraima y al norte de Goiás, Área Geopolítica Continental Platino-Patagónica, formada por Chile, Argentina, Uruguay y Brasil Platino, compuesta por los estados de Paraná, Rio Grande do Sul y Santa Catarina, Área Central de Soldadura Geopolítica, compuesta por Paraguay, Bolivia y, en el territorio brasileño, Mato Grosso y Rondônia, y el área geopolítica del noreste de Brasil, que incluye todos los estados del noreste de Brasil.
Aún en esta sistematización del territorio sudamericano, la estrategia de la posguerra ayudó a superar algunas de las fricciones tradicionales entre los estados sudamericanos al fortalecer la formación de una comunidad sudamericana en la lucha contra el subdesarrollo. La amenaza externa, en este sentido geopolítico, ayuda en la formación pacífica de zonas de integración geopolítica cuyo propósito es unir los esfuerzos nacionales para las tareas constructivas de la paz.
Por otro lado, la posición, la grandeza territorial y la ubicación en el núcleo central de Brasil encajarían en el papel de una participación plena en los diferentes problemas de la región sudamericana, al mismo tiempo que terminaría con la idea de una política fascista o expansionista, de Sin embargo, un análisis geopolítico actual debe adoptar una postura crítica que busque analizar los intereses de los estados nacionales y fomentar su desarrollo a través de una geoestratégica consistente con los desafíos actuales.
4. Geopolítica del petróleo y el gas.
A pesar de que se considera una fuente de energía desactualizada debido a los altos costos ambientales y sociales, el acceso a las reservas de petróleo y gas es una fuente problemática en el mundo, el petróleo y el gas no se pueden ignorar en un análisis geopolítico de recursos estratégicos en el mundo y principalmente en la región de América del Sur ya que tiene grandes reservas y el hecho de que el escenario de las proyecciones de petróleo y gas como fuentes de energía. América del Sur, en el contexto actual de la industria petrolera mundial, tiende a ser decisiva en el mercado mundial de hidrocarburos en el siglo XXI con los descubrimientos de los campos petroleros pre-sal brasileños en la cuenca del Orinoco en Venezuela y las posibilidades de explotación de gas xisto en la Patagonia argentina. Hasta finales del siglo XX, las reservas de petróleo se midieron en función de las dimensiones estimadas y las características geológicas de los depósitos naturales que contienen hidrocarburos.
Segundo Monié[6], F.; Binsztok, J. (Orgs.). Geografia e Geopolítica Do Petróleo. Rio De Janeiro: Mauad X, 2012.Pag 92 es "Un indicador del nivel de explotación de yacimientos es la relación de las reservas probadas con la producción anual que es una métrica que indica cuántos años sería posible explotar las reservas probadas disponibles mientras se mantiene la tasa de producción actual. En este contexto, se puede verificar un horizonte promedio de 20 años de producción de petróleo y gas a la tasa de producción actual, sin tener en cuenta las inmensas reservas venezolanas. Este hecho puede verse como una base del proyecto de modernización de América del Sur, si los ingresos de divisas están bien asignados a los ingresos de los estados de la región. Los intereses extranjeros en esta inmensa riqueza sudamericana son enormes, y corresponde a los gobernantes sudamericanos cuidar de esta riqueza”. Por otro lado, en los últimos años y con el ingreso de Venezuela al Mercosur, la integración de América del Sur se convierte en estratégica, teniendo en cuenta las posibilidades de trabajo conjunto. Además, una serie de cuestiones relacionadas con la infraestructura, el medio ambiente y los intereses de otros países de la región permiten emprender proyectos, lo que aumenta la importancia estratégica del sector en el desarrollo de la región en la economía mundial.
4.1. Geopolítica de los recursos minerales.
La geopolítica de los recursos minerales en América del Sur es un factor de largo plazo, tanto en el período de la colonización, como en la post-independencia, estimar a los debates y disputas políticas y económicas hasta la actualidad.Históricamente, en raras ocasiones la explotación de estos recursos naturales por parte de las potencias extranjeras benefició las poblaciones locales en los que se extraen dichos recursos. Fue así durante los más de tres siglos en que la región fue colonizada por portugueses y españoles, que inundaron Europa con oro y plata extraídos de sus colonias americanas.
Entre los minerales presentes en América del Sur, el niobio, el litio, el cobre, la plata, el estaño, el hierro, el zinc y el aluminio destacan por sus grandes cantidades, entre muchos otros en proporciones más pequeñas. Mineral Reservas Producción Niobio 98.05 97.02 Litio¹ 64.9 47.6 Cobre 42.2 41.7 Plata 36.39 2 0 Estaño 28.7 25.06 Hierro 17.4 14.2 Zinc 10.48 16, 4 Aluminio (bauxita) 8.85 19.5, las reservas y la producción de Bolivia no se contabilizan. Fuente: Resumen Mineral 2012 - Departamento Nacional de Producción Mineral Recursos Minerales - Porcentaje en América del Sur del Mundo Total (2010-2011)
Sin embargo, el presente análisis de solo dos litio y niobio frente a los muchos recursos minerales estratégicos en América del Sur se justifica por dos razones: las reservas de ambos recursos en la región corresponden a más del 90% de las reservas mundiales, lo que representa un poder persuasivo frente a políticas relacionadas con apropiación, utilización, transformación, formación de precios, consumo y demanda. El segundo factor sería que ambos recursos tienen propiedades energéticas que pueden alimentar los próximos ciclos de innovación científica y tecnológica en la región y en el mundo, y pueden comenzar una nueva frontera tecnológica.
4.2. Geopolítica del agua.
La geopolítica del agua puede entenderse como una rama de estudio que guía la política estatal sobre el uso del agua de ríos, lagos y océanos, con el objetivo de desarrollar programas que fomenten la creación de leyes y tratados de integración y cooperación en materia de agua. importancia de preservar los recursos hídricos, incluidos los posibles conflictos y disputas internacionales sobre el control del agua.
Sostiene Rodrigues[7] Bernardo Salgado ,Perspectivas, São Paulo, V. 45, P. 63-87, Jan./Jun. 2015 que “la agua potable de calidad se distribuye de manera muy desigual. La demanda de consumo de agua tiende a aumentar en los próximos años, así como su disputa, ya que la oferta es limitada en la mayoría de los casos. Algunos estudiosos señalan varias razones que pueden presentar en diferentes países, tales como el aumento de la tasa de consumo de que la tasa de crecimiento de la población en muchos países desarrollados, la expansión de la población por encima de la capacidad de suministro, la falta de infraestructura, lo cual afecta su distribución y calidad en áreas ricas en recursos, bajas tasas de reemplazo natural en países donde la lluvia es baja, desechos y contaminación, falta de plantas de tratamiento, reciclaje y la construcción de mecanismos para prevenir la basura contamina los acuíferos y el calentamiento global ".
En este sentido, el agua se ha convertido en una cuestión de seguridad y defensa estatal y debe incluirse en la planificación estratégica, Sostiene Prof. Mg. Juan José Borrell[8], El Cambio Climático Y Las Dinámicas De Seguridad Ambiental ,Revista Digital N 792, 2913 Pag.7 Que “ De igual modo, una amenaza podría afectar intereses externos territorialmente al estado e impactar negativamente en su seguridad nacional, por caso esto incluiría espacios significativamente estratégicos como aquellos que pertenecen a sus aliados, aquellos que sirven como corredores de transporte, aquellos que contienen fuentes de recursos materiales, y aquellos cuyo efecto negativo podría replicar en territorio propio, entre otros.”,las posibilidades de conflicto en la gestión de dichos recursos son bastante altas. Esta geopolítica de la escasez de agua puede conducir rápidamente a conflictos interestatales. Los protagonistas de esta disputa ya no son actores políticos locales sino globales. Estos protagonistas forman un nuevo territorio global donde operan a escala mundial, articulando los intereses de los gerentes técnicos a quienes se les asigna la tarea de mejorar la eficiencia del uso del agua y los empresarios interesados en el proceso de privatización de este recurso natural.
Aunque el argumento central que es la base ideológica de este proceso para Bruckmann[9], M. Ou Inventamos Ou Erramos: A Nova Conjuntura Latino-Americana E O pensamento crítico. Tese de doutorado, Departamento de Ciência Política, Universidade Federal Fluminense, 2011.pag.212 "De acuerdo que la agua es un recurso escaso, la gestión eficiente es esencial. La mejor manera de garantizar la eficiencia es a través de una política de precios y un proceso de privatización adecuados. Dos puntos de vista opuestos están en shock en la disputa por el agua. El primero, basado en la lógica de la mercantilización del agua, tiene como objetivo hacer de este recurso un producto sujeto a una política de precios cada vez más dominada por el proceso financiero y el mercado de futuros. El otro punto de vista se reafirma en la consideración del agua como un derecho humano inalienable, defendida por una amplia gama de movimientos sociales, activistas e intelectuales articulados en un movimiento global por la defensa del agua, que propone la creación de espacios democráticos y transparentes para la discusión de este tema. "
Por lo tanto, la disputa por la apropiación y el control del agua en el planeta adquiere dimensiones que van más allá de los intereses mercantilistas de las corporaciones transnacionales, situándose como un elemento fundamental en la geopolítica mundial. Las devastadoras consecuencias que está causando la degradación ambiental y la gravedad de la situación mundial que tiende a profundizarse ponen en tela de juicio la noción misma de desarrollo y civilización. En 2000, Bolivia fue escenario de un intenso conflicto conocido como la Guerra del Agua, iniciado por el proceso de privatización del agua en la ciudad de Cochabamba. Por lo tanto, se observa que los gobiernos sudamericanos están avanzando en el reconocimiento del agua como un derecho inalienable de todos los ciudadanos, afirmando su soberanía en la gestión pública de este recurso.
Mientras tanto que para tener una mejor comprensión del papel geopolítico del agua en el mundo de hoy requiere una comprensión técnica de las reservas de agua del mundo, los sistemas de agua y su impacto en los ecosistemas. La investigación hidrológica sobre los ciclos mundiales del agua ha demostrado que el 99% del agua dulce accesible del planeta se encuentra en acuíferos de agua dulce. Estas aguas constituyen sistemas dinámicos de agua y desarrollan sus propios mecanismos de reposición que dependen principalmente de la lluvia.
Los acuíferos y las aguas subterráneas son parte de un ciclo que determina una interrelación compleja con el medio ambiente, así como un requisito básico para cualquier política de sostenibilidad y gestión de los recursos hídricos, siendo esencial para un análisis geopolítico que busque elementos estratégicos. en la disputa por el control del agua. Los acuíferos se reponen con lluvia y son en su mayoría renovables, dependiendo del tamaño y las condiciones climáticas, la renovación puede ocurrí en días, semanas, años a miles de años.
Sin embargo, queda evidente que la región con el mayor reemplazo de agua en el mundo es América del Sur, donde casi todo el país tiene niveles muy altos de capacidad de reemplazo de agua superficial y subterránea, que es el principal factor de suministro para los sistemas. Otro aspecto estratégico a considerar en la geopolítica mundial del agua es el nivel de extracción de este recurso en cada región, que ofrece una visión general del agotamiento de los sistemas hidrográficos, afirma Bruckmann[10], M. Ou Inventamos Ou Erramos: A Nova Conjuntura Latino-Americana E O pensamento crítico. Tese de doutorado, Departamento de Ciência Política, Universidade Federal Fluminense, 2011.pag 222 que “en términos absolutos, América Latina es el continente menos extraído, con aproximadamente 25 km³ por año.” La región de América del Sur tiene tres grandes acuíferos: la cuenca del Amazonas, la cuenca del Marañón y el sistema acuífero guaraní. El Sistema Acuífero Guaraní es uno de los mayores depósitos de agua dulce del planeta. Este acuífero ocupa una superficie total de aproximadamente 1 millón de km², distribuidos en cuatro países del cono sur: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Una de las características más importantes de este acuífero sistema es su gran capacidad de renovación debido a las lluvias que se filtran a través de los ríos, arroyos y lagos.
Por otro lado, su capacidad de recarga es de aproximadamente 166 kilometros cúbicos por año, y tiene una reserva de agua total de 45.000 kilómetros cúbicos. A partir de estos datos, se puede calcular que América del Sur podría aumentar su consumo anual de agua en cinco veces (de 25 a 150 km³) y, sin embargo, solo extraer agua que se renueve anualmente sin afectar el nivel freático de esta región. Sistema de acuífero único. El volumen de reemplazo de este acuífero representa el volumen extraído para el consumo anual de los Estados Unidos (150 km³) y casi una cuarta parte del volumen total extraído en el mundo. El acuífero amazónico ocupa una superficie total de 3.95 millones de km² en la selva amazónica, cubriendo Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Estudios recientes indican que las reservas del Acuífero Alter do Chão, que forma parte del sistema acuífero Amazonas, ubicado en los estados de Amazonas y Pará, en Brasil, alcanzan 86,000 km³ de agua dulce, por lo que es la reserva más grande del mundo. con casi el doble del volumen de las reservas del acuífero guaraní. Estos datos indican que casi todo el continente sudamericano tiene una capa freática de grandes reservas de agua subterránea y una amplia red hidrográfica que incluye la cuenca del Amazonas, con el río de mayor y mayor caudal del mundo. Debido al volumen de estas reservas de acuíferos y la capacidad de reemplazo de agua de estos sistemas, América del Sur representa la principal reserva de agua dulce del planeta. Como tal, el control del agua en la región representa el control de una de las principales fuentes renovables de agua dulce del planeta, un enorme potencial para la energía hidroeléctrica y el control de uno de los sistemas ecológicos de biodiversidad más concentrados del mundo. Por lo tanto, se necesita una estrategia de gestión del agua en América del Sur, con objetivos comunes de los países de la región para la descontaminación y preservación de cuencas, reservas subterráneas y aguas subterráneas, ya que los intereses en disputa son cada vez más frecuentes, el estados Unidos necesita garantizar el suministro de agua dulce, donde el nivel de su consumo está agotando sus reservas de agua subterránea. En este escenario, América del Sur representa la mejor opción para su suministro. Con respecto a la geopolítica del agua, el continente debe estar preparado para abordar estrategias multidimensionales para la apropiación y el control de su agua y los ecosistemas que dependen de ella, ya que los países considerados como reservas de agua no estarían a salvo de las expediciones destinadas a internacionalizar el agua. sus recursos, que serían declarados bienes colectivos de la humanidad.
Mientras que los grandes centros del poder mundial dibujan un nuevo mapa geopolítico a partir de la demarcación de áreas potenciales de conflicto con el agua como el papel central, las grandes potencias comienzan a posicionarse en la bandeja geopolítica global de tal manera que el agua y la energía, son elementos vitales, como el tema de la seguridad estratégica.
5. conclusión
Brasil, a través de sus Políticas de Defensa, Estrategias de Defensa y Libro Blanco de Defensa, confirma su deseo casi vocacional de ponerse a la vanguardia en el mundo con la intención de tener un asiento cautivo como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, advirtiendo a la necesidad de que el poder militar se construya a nivel mundial.
Dadas estas debilidades, la importancia de la ley que establece la formulación de un Libro Blanco de Defensa Nacional y el propio LBDN es importante como una guía para las acciones tomadas por las Fuerzas Armadas, así como para reunirlas. Otros puntos positivos agregados al LBDN son su enfoque hacia la sociedad, haciendo públicos los intereses nacionales en defensa, así como la clara demostración del gobierno como su política de defensa. Mediante la formulación del LBDN asociado con una postura de defensa activa y la formación de una identidad sudamericana, Brasil puede desempeñar un papel destacado en la seguridad regional, asegurando un entorno para el desarrollo, garantizando la soberanía y aumentando la influencia regional.
En este escenario, también es importante ser consciente de cómo otros países de la región abordan el tema de los recursos naturales en sus propios Libros Blancos de Defensa. También es muy importante ser conscientes de la importancia de la participación de estos países, especialmente Brasil, en los foros regionales para la discusión de defensa, considerando a Unasur como un instrumento fundamental para lograr los objetivos regionales de defensa y protección de los recursos naturales.
Mientras tanto que la protección de los recursos naturales brasileños debe ser una prioridad en las estrategias de política de defensa brasileñas, influyendo en muchos aspectos, especialmente para garantizar el mantenimiento de nuestras fronteras contra las amenazas interesadas en nuestros recursos, que afectan positivamente a América del Sur, donde potencialmente es liderado por Brasil. Se presta mayor atención y atención a los recursos naturales, ya que estos recursos se entienden como un eje dinámico en la estrategia de integración y unidad de los países vecinos, y muy importante para el desarrollo del continente.
Finalmente, consideramos que la adopción de estrategias conjuntas para la protección de los recursos naturales entre los países de América del Sur es de fundamental importancia, y consideramos que son un área de gran potencial para el estudio académico y la discusión en las áreas políticas y de interés. asuntos militares, económicos y sociales en los próximos años, y por esta razón, Brasil debe colocarse como protagonista.
6. bibliografía
Alsina Jr., João P. S. Política Externa e Política de Defesa no Brasil: síntese imperfeita. Câmara dos Deputados. Brasília. 2006.
Borrell, Juan José ,Cambio Climático y Dinámica de la Seguridad Ambiental, Revista Digital No. 792, 2913 Pag.6.
Borrell, Juan José ,El Cambio Climático Y Las Dinámicas De Seguridad Ambiental ,Revista Digital N 792, 2913 Pag.7.
Borrell, Juan José ,Revista Ambiental, The World Wildlife Fund Case - Wwfy International Geostrategy, Año 8, No 8, agosto de 2008.
Bruckmann, M. Ou Inventamos Ou Erramos: A Nova Conjuntura Latino-Americana E O Pensamento Crítico. Tese De Doutorado, Departamento De Ciência Política, Universidade Federal Fluminense, 2011.Pag.212-222.
Chavenato, J. J. Geopolítica, arma del fascismo. São Paulo: Global Ed., 1981.
Freitas, J. M. C. La escuela geopolítica brasileña. Río de Janeiro: Editorial de la Biblioteca del Ejército, 2004.pag19.
Mello, L. I. A. ¿Quién teme a la geopolítica? São Paulo: Edusp, 1999. P.7-12.
Monié, F.; Binsztok, J. (Orgs.). Geografia E Geopolítica Do Petróleo. Rio De Janeiro: Mauad X, 2012.Pag. 92.
Rodrigues Bernardo Salgado ,Perspectivas, São Paulo, V. 45, P. 63-87, Jan./Jun. 2015.
Arrighi, Giovanni. Adam Smith em Pequim – origens e fundamentos do século XXI. Boitempo Editorial. 2008. ARRIGHI, Giovanni. SILVER, Beverly J. Caos e governabilidade no moderno sistema mundial. Contraponto e Editora UFRJ. 2001.
Baccarini, Mariana P. O. Segurança Coletiva e Regimes de Segurança. Revista BARBOSA, Gabriela Gonçalves. Recursos Naturais Renováveis e Produção de Energia.
Revista Política Hoje, Vol. 23, No 1, p. 193-215.
Bambirra, Vânia. O capitalismo dependente latino-americano. Florianópolis: Editora Insular, 2012.
Brasil. Congresso Nacional. Decreto Legislativo nº 373 de 25.09.2013. Aprova a Política Nacional de Defesa, a Estratégia Nacional de Defesa e o Livro Branco de Defesa Nacional. Brasília, 2013.
[1]Chiavenato, J. J. Geopolítica, arma del fascismo. São Paulo: Global Ed., 1981.
[2]Borrell, Juan José ,Revista Ambiental, The World Wildlife Fund Case - Wwfy International Geostrategy, Año 8, No 8, agosto de 2008
[3]Borrell[3], Juan José ,Cambio Climático y Dinámica de la Seguridad Ambiental, Revista Digital No. 792, 2913 Pag.6.
[4]Mello,[4] L. I. A. ¿Quién teme a la geopolítica? São Paulo: Edusp, 1999. P.7-12.
[5]Freitas[5], J. M. C. La escuela geopolítica brasileña. Río de Janeiro: Editorial de la Biblioteca del Ejército, 2004.pag19,
[6]Monié, F.; Binsztok, J. (Orgs.). Geografia E Geopolítica Do Petróleo. Rio De Janeiro: Mauad X, 2012.Pag. 92.
[7]Rodrigues Bernardo Salgado ,Perspectivas, São Paulo, V. 45, P. 63-87, Jan./Jun. 2015
[8]Borrell, Juan José ,El Cambio Climático Y Las Dinámicas De Seguridad Ambiental ,Revista Digital N 792, 2913 Pag.7.
[9]Bruckmann, M. Ou Inventamos Ou Erramos: A Nova Conjuntura Latino-Americana E O Pensamento Crítico. Tese De Doutorado, Departamento De Ciência Política, Universidade Federal Fluminense,2011.Pag 212.
[10]Bruckmann, M. Ou Inventamos Ou Erramos: A Nova Conjuntura Latino-Americana E O Pensamento Crítico. Tese De Doutorado, Departamento De Ciência Política, Universidade Federal Fluminense, 2011.Pag 222.
