Defesa para o Crime Ambiental do art. 68 da Lei 9.605/98

Deixar, aquele que tiver o dever legal ou contratual de fazê-lo, de cumprir obrigação de relevante interesse ambiental é crime ambiental.

22/04/2020 às 06:28
Leia nesta página:

O crime do art. 68 da Lei de Crimes Ambientais, configura-se somente diante de áreas onde houve degradação ambiental.

A norma do art. 68 da Lei 9.605/98 prevê:

Art. 68. Deixar, aquele que tiver o dever legal ou contratual de fazê-lo, de cumprir obrigação de relevante interesse ambiental:
Pena – detenção, de um a três anos, e multa.
Parágrafo único. Se o crime é culposo, a pena é de três meses a um ano, sem prejuízo da multa.

O crime inscrito no art. 68 da Lei 9605/98 é tipo penal aberto.

A lei não definiu o que seja “obrigação de relevante interesse ambiental”, hábil a configurar a conduta típica, de modo que a compreensão e alcance da norma devem ser delimitados em cada caso concreto.

Por ser assim, o delito tipificado no artigo 68 da Lei nº 9.605/98 reclama, indispensavelmente, a demonstração da natureza desse dever, qual seja, de relevante interesse ambiental, não bastando o simples predicamento do dever em causa.

Sobre o tema, preleciona o doutrinador Renato Marcão:

A obrigação descumprida pode decorrer, portanto, de expressa disposição de lei ou de cláusula de contrato válido.
Não basta; não é suficiente, entretanto, o descumprimento de qualquer obrigação legal ou contratual ligada à matéria ambiental.
Para legitimar a imputação penal, reclama o tipo que a obrigação descumprida seja de relevante interesse ambiental.
Não se trata, portanto, do descumprimento de qualquer obrigação de interesse ambiental, que sobre todos recai (art. 225, caput, da CF).
Para os fins do tipo de ilícito é imprescindível que o agente, por força de disposição legal ou contratual, esteja vinculado ao cumprimento de uma relevante obrigação de interesse ambiental.
A relevância de que cuida o modelo penal deverá ser apreciada caso a caso.
(MARCÃO, Renato. Crimes Ambientais. São Paulo: Saraiva, 2011, p. 580/581).

Não é todo o descumprimento de dever legal de reparação do dano ambiental que configura o delito em questão, mas apenas o descumprimento de obrigação que seja de “relevante interesse ambiental”.

A previsão constitucional de reparação do meio ambiente degradado (CF, artigo 225, §§ 2º e 3º) não significa que toda a reparação possua o caráter de obrigação de relevante interesse ambiental.

Interpretação nesse sentido conduziria à conclusão de que o descumprimento da obrigação de reparar o dano ambiental, por dever legal ou contratual, estaria invariavelmente enquadrada no crime previsto no artigo 68 da Lei nº 9.605/97, independente de sua relevância.


Baixe nosso e-Book Completo sobre Auto de Infração Ambiental:

Download

Leia mais


Descumprimento de obrigação de relevante interesse ambiental

Citamos dois exemplos, comuns na prática forense, mas que não são possíveis de aplicação do delito de deixar de cumprir obrigação de relevante interesse social:

  • Descumprimento de obrigação assumida em audiência de transação penal; e,
  • Descumprimento de embargo.

Para imputar a alguém a prática do crime previsto no artigo 68 da Lei 9.605/98, em face do não cumprimento de obrigação constante no termo de audiência de “transação penal”, a peça acusatória deve indicar as razões pelas quais considera “de relevante interesse ambiental” a obrigação assumida pelo acusado.

A sanção pelo descumprimento das obrigações assumidas na transação penal é a revogação da transação e o prosseguimento do processo criminal.

No entanto, é incabível a pretensão de que o descumprimento de obrigações dessa natureza seja tratado como crime, ainda quando a obrigação diga respeito a encaminhamento e cumprimento de Projeto de Recuperação de Área Degradada – PRAD, sob pena, inclusive, de bis in idem reflexo.

A outra situação de não aplicabilidade, diz respeito a conduta descrita em auto de infração ambiental que geral embargo, o qual foi descumprido.

Neste caso, o grau de reprovabilidade da ação não justifica a prática do art. 68, porquanto não houver degradação ambiental.

É dizer que, o delito do art. 68 da Lei de Crimes Ambientais, configura-se somente diante de áreas onde houve efetiva degradação ambiental.

Se ausente a degradação, não se justifica, a repressão penal por deixar de cumprir obrigação de relevante interesse ambiental, sendo a conduta atípica.

Além disso, é necessário que a acusação demonstre de forma inequívoca qual era a obrigação de relevante interesse social descumprida e a posição do acusado.


Leia mais

Sobre o autor
Cláudio Farenzena

Escritório de Advocacia especializado e com atuação exclusiva em Direito Ambiental, nas esferas administrativa, cível e penal. Telefone e Whatsapp Business +55 (48) 3211-8488. E-mail: [email protected].

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos