Diferença prática de ser testemunha e investigado

19/02/2021 às 11:11
Leia nesta página:

Diferença prática de quando se é intimado para prestar esclarecimentos na delegacia na condição de testemunha ou de investigado.

Importante ressaltar a diferença prática de quando se é intimado para prestar esclarecimentos na delegacia na condição de testemunha ou de investigado, uma vez que há tentativas de se burlar o sistema de garantias e direitos previsto em lei.

Se você encontra-se na condição de testemunha, provavelmente estará sob o compromisso de dizer a verdade, sob pena de cometer crime de falso testemunho, cuja redação possui o seguinte teor: art. 342 do CPP: fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral. Pena de 2 a 4 anos e multa.

Como regra, as pessoas têm o dever de testemunhar (art. 206 do CPP), podendo eximir-se da obrigação os parentes, profissionais que devem guardar sigilo (art. 207), deficientes mentais e menores de 14 anos (art. 208), oportunidade em que não prestam o compromisso de dizer a verdade.

Já o indivíduo que se encontra na condição de investigado possui o direito de ser informando de seus direitos, sendo os mais importantes o direito de permanecer em silêncio, assistência da família e de advogado (art. 5º, LXIII, da Constituição brasileira e art. 8º do Pacto San José da Costa Rica, ou Convenção Americana de DireitosHumanos).

Por que é importante fazer essa distinção? Acaso estiver na condição de testemunha e havendo uma confissão, ou indícios de autoria e materialidade de crime, as autoridades devem imediatamente interromper e advertir quanto ao direito de ficar calado e de não responder as perguntas que lhe forem formuladas, sem que com isso implique prejuízo a sua defesa.

Outro detalhe importante é que se a testemunha não comparecer em juízo e não apresentar justificativa plausível para o não comparecimento poderá ser conduzida coercitivamente (artigo 218).

Por fim, vale destacar que durante os depoimentos não são admissíveis perguntas que induzam a resposta, não tiverem relação com a causa ou importarem na repetição de outra já respondida (art. 212), bem como apreciações pessoais sobre o fato investigado, salvo quando inseparáveis da narrativa (art. 213).

Sobre o autor
Camilo Prates

Advogado e Especialista em Direito Penal e Processo Penal.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos