Pessoal,
INFORMAÇÃO IMPORTANTÍSSIMA A TODOS!
Quanto aos RECURSOS, lembro que todas e questões exigia mais de uma proposição. Quanto a da correção, chamo a atenção para ficarmos atentos a essa ocorrência, posto que eu e outros candidatos respondemos e talvez Tb. Tenhamos acertado, parte de algumas questões. E tenho um professor (de tributário) que já foi corretor dessas provas da OAB e ele me disse que a análise das provas, observa um caráter subjetivo, de forma que:
1. Alguns corretores aproveitam o máximo que pode ser aproveitado outros corretores não agem dessa forma, pelo contrário;
2. Tendo em vista que algumas questões foram respondida pela metade (ou prte da mesma), devemos em nosso abordar isso em nossos recursos. Outra coisa, quanto a essa hipótese, os corretores respondem q. a correção e pontuação é subjetiva. Mas há casos que a resposta fora respondida pela metade e/ou parte, assim sendo, entendo que deve ser acrescido à mesma a pontuação correspondente ao acerto. (fiquem atentos a isso).
3. Outro fato q. ocorre na correção e esse mais grave é os seguinte, alguns corretores entendem que se candidato não acertara a questão por inteiro, ele zera a questão, e isso é deveras prejudicial a todos.
Lembrem-se que todos os pontinhos q. puderem ser somados, serão importantes, pois, 5,5 é igual a 6,0....
Pra confirmar o que alegamos, prestem atenção que realmente as questões apresentam mais de uma prepositiva, como se segue abaixo (na prova de civil):
1º)
a) Em face dessa situação hipotética, aponte a solução processual adequada ao problema da omissão do nome de Antônio nas primeiras declarações do inventário de seu pai até que se decida a questão posta,
b)discriminando o modo de encaminhar a solução e indicando
os dispositivos pertinentes no Código Civil e no Código de Processo Civil.
2º)
a)O caso implica competência absoluta ou relativa?
b)< É possível o acolhimento do pedido de Laura, quanto ao deslocamento da competência, segundo o Código de Processo Civil?
3º)
a) Em face da situação hipotética acima apresentada, identifique o tipo de operação firmada entre Amauri e Márcio;
b) assim como seus efeitos jurídicos,
c) esclarecendo se subsiste a obrigação de Amauri. Fundamente sua resposta conforme as normas aplicáveis do Código Civil e do Código de Processo Civil, se houver.
4º)
a) Considerando a situação hipotética apresentada, identifique a natureza da relação mantida entre Fredson, Ricardo e Alberto,
b) explique se a atitude de Fredson encontra amparo nas disposições do Código Civil e
c) indique a providência que Ricardo e Alberto podem adotar para a defesa de seus direitos.
5º)
a) Em face dessa situação hipotética, assumindo a posição de advogado(a) procurado(a) por Rodrigo, identifique a natureza do ajuste celebrado entre Rodrigo e Felipe,
b) esclarecendo qual seria o comportamento adequado à preservação dos direitos de seu cliente, conforme as disposições pertinentes do Código de Civil e do Código de Processo Civil.
Gente, eu já venho militando na advocacia (com atos ratificados pelo adv. Q. trabalho há algum tempo), e uma coisa q. aprendi foi: me preparar prá tudo e não confiar em ninguém, e esperar de alguma forma, o erro do meu oponente, pois qdo não houver saída, poderia atuar nesse erro (na brecha deixada pelo adversário).
E a sabedoria popular nos diz que previnir é melhor q. remediar, por isso, vamos nos cercar de todos os meios possíveis a não existir falhar nos recursos, pois, até o juízo de admissibilidade dos mesmo “pasmem”, mas é quase que discricionários.
É isso, boa sorte a todos nós.
