deveriam ter apreciado.... mas acho que anularam as questões com número maior de recursos... e o pior... não foi a CESP... foi um colegiado da OAB... acredito que nem se aprofundaram nas funamentações... é uma verdadeira sacanagem.

elizabete_1 | brasília/DF

Pô acredito que vale a pena sim p/ quem ficou até por 3 questões. Se fosse o meu caso eu entraria com umas 5 ou 6 questões, na expectativa de entrar umas 3, mas fundamentaria muito bem as questões e a antecipação de tutela tb.

pessoal estou com 49, alguem ja esta com MS pronto e pode enviar para o meu e-mail [email protected]

Boa tarde poderiam me enviar a fundamentação para MS, e um modelo também, fiquei com 49, pretendo recorrer da 24. email: [email protected]

pessoal estou com 49 na OAB, alguem ja esta com MS pronto e pode enviar para o meu e-mail para que sirva de modelo. obrigado

[email protected]

não é por nada pessoal... que advogados seremos nós... concordo que estamos todos no mesmo barco, mas esperar que os outros elaborem a peça para nós é pedir demais não é... tem uma relação de pessoas que estão com intuito elaborar um bom ms, bem fundamentado, mas precisamos nos ajudar, os emails foram postados para trocar idéias e fundamentações e não para que uma ou duas pessoas elaborem o MS para os demais.

Putz.

Tinha acertado 45. Com 6 questões anuldas, ja estaria dentro, nao fosse eu ter acertado 2 delas.... POrtanto fiquei com 49....

Engraçado.. antes eu me odiava por ter errado algumas questões....

Agora, eu estou com odio de mim por ter acertados as questões 'erradas'....

putz... num sei nem o que pensar,,,,,;.....

alguem ja tem o modelo de algum MS? so pra fins de ajuda, esclarecimento... ok?

Mandado de Segurança praticamente “COLETIVO” do grupo dos 49 pontos – questão 24 CDC...... Vamos nos unir , impetrar individualmente mas vamos acompanhar o processo de todos:

Nome Cidade e-mail 1-Paulo- Porto União- SC [email protected] 2-Mauricio- Imbituva -SC [email protected] 3-Fabiano- Mafra -SC [email protected] 4-Sandra- Nova Olimpia -MT- [email protected] 5-Déia- Porto Alegre -RS [email protected] 6-Anderson-Rio de Janeiro- RJ- [email protected] 7-Adriana- Petrópolis -RJ- [email protected] 8-Souza Florianópolis-SC,- [email protected] 9-Silvia- João Pessoa/PB [email protected] 10-Alberico Junior- GO [email protected] 11-Marcia Romanovski - Chapecó - SC- [email protected] 12-Rubiana Zanelato - São Mateus/ES - [email protected] 13-Marcelo Fabiano Bacon - Curitiba/PR - [email protected] 14-almir Vanzuita - Itajaí -SC - [email protected] 15-Marcos Vinicius - Rio Branco-AC- [email protected] 16-Genivaldo - PA - [email protected] 17-Edina Marinho - GO - [email protected] 18-ROBERTO - DF [email protected] 19-Caroline - DF [email protected] 20-Juliana - SC [email protected] 21- Ewerton Gayo Recife - PE - [email protected] Alguém mais para adicionar-se......... copia e adiciona...

ola pessoal fiz 45 pontos e com as anuladas consegui 48, será que vale a pena entrar com MS. será que a 11 e a 24 poderao ser anuladas...por favor me ajudem...e me mandem o modelo para o meu [email protected]

alguem tem noticias de cursinhos qt impetrar MS? os cursos dao como certa a anulaçao da 24?

Hamilton!! Você pode me mandar a fundamentação da questão 24 para o meu email? [email protected].... vou impetrar amanhã mesmo...

espero q ajude:

1 - Competência: Juízo Federal de 1ª instância

2 - Impetrante: Qualificação do impetrante (art. 282 do CPC)

3 - Fundamento do MS: Art. 5º, LXIX, da Constituição Federal c/c Lei 1.533/51

4 - Tipo da ação: Mandado de segurança, com pedido liminar "inaudita altera pars" (art. 798 do CPC)

5 - Autoridade coatora: Presidente da comissão de exame de ordem da OAB, seccional do seu Estado. (dar o endereço da seccional)

6 - 1º tópico: da gratuidade de justiça. Alegue que você não tem condições de litigar sem prejuízo do seu sustento.

7 - Da tempestividade do MS: a data da concretização da violação do seu direito foi o dia da publicação das anulações 10/10/2008. Ou seja, dentro do prazo de 120 dias.

8 - Dos fatos: Conte a historia da sua participação no exame, desde a inscrição até a anulação das questões. Narre o fundamento de anulação para a questão 24, nos moldes do recursos postado aqui no blog - http://blogexamedeordem.blogspot.com/2008_09_01_archive.html#222887375066015886

Lembrem-se de que o ato da autoridade coatora foi OMISSIVO. A autoridade não anulou uma questão certa para ser anulada, conforme a jurisprudência maciça dos tribunais.

9 - Do direito: Use fundamentalmente os arestos de tribunais superiores que anularam outras questões dotadas de vícios materiais. Sigam o link que levará à nossa comunidade. Nele tem alguns arestos úteis: http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=47200877&tid=2588742809265680693&na=1&nst=1

Também deve-se sustentar a ocorrência de violação ao princípio administrativo da razoabilidade.

10 - Da liminar: Tratem do periculum in mora e do fumus boni iures.

11 - Do pedido:

a)A concessão da gratuidade de justiça

b)A NOTIFICAÇÃO da autoridade coatora, para que ela preste informações

c) O deferimento do pedido liminar

d) Que, no mérito, a questão 24 seja anulada e que mais um ponto seja deferido ao impetrante, habilitando-o a fazer a segunda prova

e) A intimação do representante do MP. Art. 82, III, do CPC.

f) Valor da causa

g) Assinatura de advogado.

tb preciso da fundamentaçao da questao 24!!!!!!!!

Maurício!! se por acaso você receber a fundamentação da questão 24 você pode me encaminhar? ficarei grata.. [email protected]

gente por favor só vejo vcs falando da questão 24, será que essa é a única com possibilidade de MS..estou com 48 e precisaria de mais uma questão, qual outra questão tem chance ...por vaor me ajudem..madem tbm modelo de ms [email protected]

Mandado de Segurança praticamente “COLETIVO” do grupo dos 49 pontos – questão 24 CDC...... Vamos nos unir , impetrar individualmente mas vamos acompanhar o processo de todos:

Nome Cidade e-mail 1-Paulo- Porto União- SC [email protected] 2-Mauricio- Imbituva -SC [email protected] 3-Fabiano- Mafra -SC [email protected] 4-Sandra- Nova Olimpia -MT- [email protected] 5-Déia- Porto Alegre -RS [email protected] 6-Anderson-Rio de Janeiro- RJ- [email protected] 7-Adriana- Petrópolis -RJ- [email protected] 8-Souza Florianópolis-SC,- [email protected] 9-Silvia- João Pessoa/PB [email protected] 10-Alberico Junior- GO [email protected] 11-Marcia Romanovski - Chapecó - SC- [email protected] 12-Rubiana Zanelato - São Mateus/ES - [email protected] 13-Marcelo Fabiano Bacon - Curitiba/PR - [email protected] 14-almir Vanzuita - Itajaí -SC - [email protected] 15-Marcos Vinicius - Rio Branco-AC- [email protected] 16-Genivaldo - PA - [email protected] 17-Edina Marinho - GO - [email protected] 18-ROBERTO - DF [email protected] 19-Caroline - DF [email protected] 20-Juliana - SC [email protected] 21- Ewerton Gayo Recife - PE - [email protected] 22 - Elizabete Borges e Borges - DF [email protected]

hamilton ..vc tem algum modelo pras questoes que tem chance no MS

Mandado de Segurança praticamente “COLETIVO” do grupo dos 49 pontos – questão 24 CDC...... Vamos nos unir , impetrar individualmente mas vamos acompanhar o processo de todos:

Nome Cidade e-mail 1-Paulo- Porto União- SC [email protected] 2-Mauricio- Imbituva -SC [email protected] 3-Fabiano- Mafra -SC [email protected] 4-Sandra- Nova Olimpia -MT- [email protected] 5-Déia- Porto Alegre -RS [email protected] 6-Anderson-Rio de Janeiro- RJ- [email protected] 7-Adriana- Petrópolis -RJ- [email protected] 8-Souza Florianópolis-SC,- [email protected] 9-Silvia- João Pessoa/PB [email protected] 10-Alberico Junior- GO [email protected] 11-Marcia Romanovski - Chapecó - SC- [email protected] 12-Rubiana Zanelato - São Mateus/ES - [email protected] 13-Marcelo Fabiano Bacon - Curitiba/PR - [email protected] 14-almir Vanzuita - Itajaí -SC - [email protected] 15-Marcos Vinicius - Rio Branco-AC- [email protected] 16-Genivaldo - PA - [email protected] 17-Edina Marinho - GO - [email protected] 18-ROBERTO - DF [email protected] 19-Caroline - DF [email protected] 20-Juliana - SC [email protected] 21- Ewerton Gayo Recife - PE - [email protected] 22 - Elizabete Borges e Borges - DF [email protected] 23 - Sergio Marcos de Oliveira Santos filho - [email protected]

MS - 49 pontos - Quem tem a petiçao pronta favor mandar modelo!!!!!!!!!!!!!! Muito Obrigado - [email protected]

Colegas, a questão 24 esta correta, não há o que contestar é só ler com atenção o art.18 do CDC, gostaria que alguém me provasse o contrário, afinal fiz apenas 49!