Como se diz por aí, "deixa quieto". Não há o que se aproveitar desta conduta. Para o réu, melhor duas contestações que nenhuma. Ao meu ver, quando o juiz for sanear o processo irá proferir interlocutória consignando prazo para que o réu se manifeste. Já quanto ao seu bom aproveitamento acadêmico, penso que é justamente nestes momentos que deve recorrer ao advogado responsável pelo estágio para que ele preste as orientações pertinentes...Não é verdade? Mas, se prefere utilizar este maravilhoso fórum, a gente está à disposição para tentar lhe ajudar sempre. SMJ. Geraldo Silva, [email protected]

Fernanda Ocorreu a preclusão consumativa, devendo a segunda contestação protocolada ser desentranhada e devolvida ao seu signatário. Será uma providência de ofício, mas você poderá mencionar na sua réplica. Se a primeira contestação protocolada que permanecerá nos autos estiver deficiente em relação a segunda, este será o benefício do seu cliente. E ainda, por serem escritórios distintos, o juiz deve exigir esclarecimentos sobre quem será efetivamente o patrono do réu. A preclusão consumativa é a extinção da faculdade de praticar um determinado ato processual em virtude de já haver ocorrido a oportunidade para tanto. Por exemplo: o réu apresenta a contestação no décimo dia. No dia seguinte, viu que se esqueceu de mencionar um fato e tenta apresentar novamente a contestação. Logicamente, tal ato não poderá ser praticado em virtude da já apresentada contestação anterior. Uma vez praticado o ato processual, não poderá ser mais uma vez oferecido, haja vista a existência do instituto preclusão consumativa.