Conhecido o Recurso e não-provido

Há 16 anos ·
Link

O que significa a expressão acima?

att,

5 Respostas
eldo luis andrade
Há 16 anos ·
Link

Significa que um recurso foi impetrado em tribunal (não sei se em TRT ou no TST). O tribunal verificou haver condições para análise do recurso (conhecer). Mas negou o pedido do recurso. De forma que em linguagem popular quem apresentou o recurso perdeu. Foi derrotado.

Joao Celso Neto/Brasíla-DF
Há 16 anos ·
Link

Sgnifica que havia condições de admissibilidade do RO ou RR, mas não havia o que reformar na decisão da instância inferior (ou seja, a sentença do juiz ou o acórdão da Turma julgadora).

O recurso foi desprovido, não havia mérito nas razões do recurso.

dito 22
Há 14 anos ·
Link

Pode acontecer em 2a instancia trabalhista Conhecido o recurso e não provido tanto para o recorrente e recorrido e prevalece a 1a instancia

Marlowe Pereira da Silva
Há 12 anos ·
Link

eldo luis andrade 24/02/2010 14:26 Significa que um recurso foi impetrado em tribunal (não sei se em TRT ou no TST). O tribunal verificou haver condições para análise do recurso (conhecer). Mas negou o pedido do recurso. De forma que em linguagem popular quem apresentou o recurso perdeu. Foi derrotado. PermalinkMensagem inadequadaResponder Acho a linguagem mais objetiva, pois para qualquer pessoa que venha a ler, entende perfeitamente. Sendo de outra forma, pode trazer duvidas e incerteza a quem não tem conhecimento do linguaja judicial. Nessas dubias interpretações, quase sempre perde é o propio. Existe adv. que muitas veses se aproveitam para ganhar do seu cliente, principalmente, se o mesmo não tem acesso aos processos. Aproveito aqui para saber porque só o adv. pode ver o que se passa em segredo de justiça, e o propio que está sendo processado, tem que depender do seu adv. porque? tive um agravo por perda de prazo ainda me custou Cr$ 13.000,00 de pagamento ao meu adv., pois eu não sabia de nada, e ele como tinha acesso ao segredo de justiça, me cozinhou, e quando esse agravo chegou ele já tinha recebido o que me cobrou, e logo em seguida mandou-me uma carta pedindo renuncia, o que me custou mais Cr$ 13.000,00 com um agravo, e um processo de pensão alimenticia tudo porque o mesmo deixou meu divorcio arquivado. Estou pensando, em processar o mesmo.

antonio 55
Há 11 anos ·
Link

gostaria de ajudar um colega que tem hepatite B, varizes esofagiana, hipertensão porta, mais a sua pericia não aceitou o laudo do seu medico, ele só colocou o cid- I 85-9 com afastando definitivamente de suas atividades laborativas, e consequentemente a aposentadoria integral. Com isso não foi aceito. Ele tem direito de fato a esta aposentadoria, ele é servidor da união.

Esta pergunta foi fechada
Há 11 anos
Fazer pergunta semelhante

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Faça sua pergunta Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos