Dilma e a previdência
Tenho sido procurada por várias pessoas para esclarecer se a Dilma, caso eleita, prejudicará quem já está com tempo para aposentar-se bem como aqueles pensionistas. Tenho recebido texto abaixo e gostaria de saber se alguém já está sabendo qualquer coisa neste sentido.
Vejamos texto em discussão em Brasília:
"Uma grande equipe do aparelhado Ipea, Instituto de Pesquisas Aplicadas, já está finalizando o pacote para a aposentadoria, a ser implantado no primeiro minuto de um eventual governo de Dilma Rousseff. Além da manutenção do fator previdenciário, o homem terá que somar 105 anos e a mulher 100 anos entre tempo de trabalho e idade. Acaba a aposentadoria proporcional. Inicialmente, o governo mandará o projeto como se fosse apenas para os trabalhadores novos, mas já existe uma emenda pronta, a ser aprovada por uma eventual maioria no Congresso, que incluirá 100% dos trabalhadores. A avaliação política é que a medida deverá ser tomada nos primeiros dias de governo, pelo desgaste que causará. Para os pensionistas, haverá um novo fator redutor, que considerará a idade da viúva e o número de filhos."
DANYELA!! Estas manifestações que eu saiba é dirigida pelo PAULINHO DA FORÇA e Outros forças p/ acabar c/ o F.Previd...e lógico fazer média empurrando aquela outra fórmula..que será trocar seis(6) por meia dúzia(6)..!!Eles querem soma de 95 p/ homens e 85 p/ mulheres..a intenção é BOA...mas não é |IDEAL..concorda?? Se fosse pelo menos 92 homens...90... e mulheres 83..dava prá aceitar..mas sabe como é esses sindicalista..querem passar mel.. e vai conseguir!! Eu e muitos está faltando 2 anos prá se aposentar...vai prejudicar!!Terá pedágio..! Valeu! Abraços zenaldo
AMIGOS DA INTERNET NÃO COMPRE NO SUPERMERCADO SUPER BOM – BRASILIA-DF.
Amigos da Internet,
No dia de hoje (12/05/12) após realizar uma compra de cerca de R$ 300, me dirigi ao banheiro do super bom Samambaia-df, cheguei lá o banheiro estava fechado.
Fui até ao caixa solicitei a chave á atendente e a mesma disse que o banheiro estava ocupado. Então esperei cerca de 10 minutos, e logo após vi que ninguém saia, resolvi perguntar junto a porta do mesmo se havia alguém. E ninguém respondeu. Então novamente dirigi-me a atendente e ela disse que haviam entregado a chave, detalhe eu estava perto do banheiro e não saiu ninguém.
Então fica aqui meu protesto pra ninguém mais comprar no Super Bom de Samambaia-Df, porque eles não respeitam os consumidores.
Esse Super Bom é um supermercado enorme (todos eles) e só tem um banheiro, e mesmo assim o consumidor pra usá-lo tem que passar por esse constrangimento.
Apartir de agora só irei compra no Supermercado Tático, pelo menos lá o uso do banheiro de desembaraçado, o uso é livre.
Peço a AGEFIS que fiscalize esse dois Super bom Em Samambaia - Df uma loja com de 2000m² e só tem um banheiro algo totalmente errado.
Site: http://superbomsupermercado.com.br/
Não acredito que sairá coisas "boas"
Nos últimas duas/três décadas as mudanças da Previdência foram para tornar os critérios mais EXIGENTES, com maior tempo de contribuição/idade/carência
Se instituírem um substitutivo do Fator Previdenciário, como o Fator 85/95, o Governo só o aceitará mediante as CONTRAPARTIDAS, como - por exemplo:
1) IDADE MÍNIMA e FIM DA APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO para quem ingressar posteriormente ao RGPS
2) FATOR 85/95 EM TABELA PROGRESSIVA CONFORME O TEMPO para quem para quem já ingressou.
Eis propostas do Governo. Sinceramente, não estou iludido. Recomendo que façam o mesmo.
Concordo plenamente com o Giuliano T. Essa é a administração que o PT do Lula-Dilma nos deixou. A anterior do FHC pode não ter sido “as mil maravilhas” mas muitos haverão de concordar que pelo menos, os segurados que pleiteavam benefícios por incapacidade, não eram vilipendiados e excluídos sumariamente do seu pleito, como ocorre agora.
HOje na camara dos deputados foi discutido novamenet o fim do fator. alias, substituiçao do fator para 85/95.
esse fator tambem é ruim.
e melhor deixar como estar, que assim podem mesmo com redução de 40% nos aposentar ao 35 anos contribuiçao.
Ou se o fator 85/95 for aprovado que seja para que entrarem doravante no mercado de trabalho.
Gente acredito firmemente, que o calo da PREVIDÊNCIA é a aposentadoria por invalidez, acho que pra ela extinguir a aposentadoria por invalidez não custa, pois já vou fazer 09 anos em auxilio doença acidentário, e até hoje eles ´´empurram com a barriga´´ meu beneficio, nunca tomei alta médica, acredito que eles acharão um jeito de não aposentar mais o trabalhador doente, e deixá-lo em auxilio doença pro resto da vida.
Então deveriamos ter um mesmo padrão de vida que apontam os padrões internacionais, cobrança de impostos dentro dos padrões internacionais, etc. etc, etc, tudo dentro dos padrões internacionais. O governo só busca formas de ferrar com quem empurra este país para frente com seu dinheiro. Trabalhamos praticamente 6 meses durante o ano só para encher os bolsos da politicada.
Na verdade o Governo deveria fiscalizar melhor os tomadores de Trabalho e as Empresas para verificar se as condições de segurança, ambiente e medicina do trabalho estão sendo respeitadas, conforme os padrões Mundiais.
Os padrões técnicos são existentes, estão instituídos e não são ruins. A deficiência está na fiscalização.
É um trabalho preventivo fiscalizatório que nunca foi feita adequadamente pelo Governo que só agora aparente e gradativamente que estão dando maior atenção nesta área.
O fato de ajuizarem ação regressivas contras as Empresas forçam que elas se preocupem cada vez mais a seguir as normatização supra.
Não adianta fazer um trabalho repressivo, diminuindo os benefícios por incapacidade, se lá atrás não houve o trabalho preventivo rigoroso.
Outra forma de fiscalização que deveria ser mais firme é a do INSS que as empresas, em muitos casos, não recolhem devidamente. Um ramo que sabe-se que deve muito dinheiro aos cofres públicos são os clubes de futebol. Inclusive, recentemente, um deputado do PT (pra variar) quis isentar os clubes de suas dívidas com uma contra-partida um tanto quanto duvidosa. É comum ver reclamações de trabalhadores que tiveram seus recolhimentos sonegados. As empresas descontam do funcionário e não recolhem aos cofre públicos.
Desde de 2007 não compete mais ao INSS fiscalizar contribuições previdenciárias e outros tributos. Estas atribuições cabem a Receita Federal desde de então.
A Receita Federal deveria fiscalizar melhor as Entidade PILAntrópicas (Filantrópicas) com mais afinco e rigor, já que tantas isenções/imunidades tributárias são concedidas a elas sem que exija adequadamente uma contrapartida a população em geral.
A Receita Federal não tem recursos humanos (servidores) suficientes para fiscalizar TODAS AS EMPRESAS e TOMADORES de trabalhadores no Brasil.
O que fazem é priorizar QUEM DEVE MAIS, vide lista de maiores devedores do Brasil publicada periodicamente.
Tanto a verdade que até 21 mil reais (valor atualizado quase anualmente) a maquina estatal NEM DÁ O TRABALHO de ser ativada. Chegou o consenso que custo/benefício não vale a pena nestes casos.
O negócio é apostar no cruzamentos de dados e na informatização - como já estão fazendo - para incrementar a fiscalização.
A Receita Federal não tem recursos humanos (servidores) suficientes para fiscalizar TODAS AS EMPRESAS e TOMADORES de trabalhadores no Brasil.
O que fazem é priorizar QUEM DEVE MAIS, vide lista de maiores devedores do Brasil publicada periodicamente.
Tanto é verdade que quem deve até 21 mil reais (valor atualizado quase anualmente) a maquina estatal NEM DÁ O TRABALHO de ser ativada. Chegou o consenso que custo/benefício não vale a pena nestes casos.
O negócio é apostar no cruzamentos de dados e na informatização - como já estão fazendo - para incrementar a fiscalização.
Pessoal da Cidade de Sao Paulo,
O 2º turno esta chegando e me preocupada a posiçao do Hadad.
Um homem que nao teve condições de gerir o ENEM, onde vimos que foi uma verdadeira falta de competencia, como poderá dirigir São Paulo uma cidade tão grande?
Sem falar no KIT GAY que ele tentou introduzir nas escolas, para estimular nosso filhos a pratica do homossessualismo.
