Advogada recisao de contrato por vinganca, COMO ENQUADRAR ISSO?
Eu contratei minha ex-namorada (Advogada) para iniciar um processo de recisao de contrato no Estado do Parana, ela me deve uma quantia em dinheiro resultado de emprestimos e combinamos que ela poderia pagar parcialmente ou o total com servicos de direitos/honorarios.
Primeiro preciso mencionar que eu moro fora do Brasil e ela estava e sempre foi ciente disso e que fui ao Brasil especialmente para dar inicio a esse processo que ela combinamos que ela daria inicio...... ou seja ouve um custo financeiro somente para ir ao Brasil apenas para esse proposito.
No momento do acordo (em pessoa) pedi a ela que no caso de duvida ou incertezas era para ela me dar o parecer naquele momento pq assim eu contrataria um outro profissional pq o investimento somente para ir ao Brasil novamente eh alto, ela disse para nao me preocupar que o acordo era solido e nao me deixaria na mao.
No proximo dia ela me enviou procuracoes e o contrato de servico para me representar , assinei e envie por SEDEX imediatamente antes de sair do Brasil novamente, tudo devidamente documentado (provas) e confirmacao dela.
Passado mais de um mes ela me comunica(por escrito) que decidiu que estava abandonando o caso pq nao nao queria causar mal estar ao atual namorado por estar defendendo o ex-namorado (eu), assuntos de cunho pessoal que nao tem nada a ver comigo. Sabia que eu ia ficar "bravo" mas seria melhor assim para o lado pessoal dela.
Notando que quando o acordo foi firmado esse namorado dela ja existia a varios meses...nao era uma equacao nova (claro que isso eh totalmente irrelevante, estou ciente disso)...motivo futil.
Indignado liguei para ela...e a mesma que disse que esse era o meu troco por faze-la de "boba" quando terminei com ela (irrelevante: porem interpretacoes erroneas e sem base por parte dela), soh que nao terei como provar que ela me falou que planejou vinganca para me causar prejuizos finaceiros (sendo advogada obviamente ela nao dara o deslize de colocar por escrito) mas tenho provas que sustentariam de forma indireta que ela potencialmente pode ter realmente calculado isso.
Baseado no acordo que tive com ela, nao procurei outro profissional e fiz compromissos que me prejudicaria finaceiramente se eu tiver que sair do meus Pais de domicilio. (informacao que ela sabia, por isso aguardou um mes para me comunicar que abandonaria o acordo para causar o maior dano possivel).
Gostaria da opiniao profissional das pessoas da area de direito, supondo que minha versao eh exatamente como eu declaro
1- Isso tem como ser considerado como recisao de contrato
2- Falta de etica profissional cabivel de atencao da OAB?
3- Eu fui lesado com essa atitude premeditada, isso potencialmente teria no minimo sustencao por danos perante os olhos da lei?
Eu agradeco a todos por qualquer analise/opiniao, profissional.
Tambem aceito indicacao de advogado/a nas redondezas de Campo Largo/PR e na cidade de Maringa, para assuntos relacionado a recisao de contrato (s).
Muito Obrigado mesmo.
Dentre as razões que autorizam um advogado a renunciar ao mandato, estão as de foro íntimo, ou seja, aquelas que ele não precisa contar pra ninguém.
O advogado tem obrigação de não ser desleal ao mandante, durante o exercício do mandato, e também de notificar esse mandante, quando não quiser mais representá-lo.
E qualquer pessoa que não cumpre um contrato, verbal ou escrito, como esse de pagamento de dívida, pode ser acionado no Cível pelas perdas e danos que causou à outra parte.
Você tem que analisar, sob esses pontos de vista, se e como ela realmente pisou na bola.
Se você acusá-la sem observar isso, ela poderá acusá-lo de volta, e até com razão.
Mateus obrigado.
Achei interessante o angulo que vc apresentou, pq isso da uma ideia como a pessoa pode tentar se defender e voce tem a oportunidade de analisar antes do acontecimento potencial.
Soh para ilustrar a voce como processei o que escreveu, somente to jogando forma argumentativa ja que o site induz a tal por ser um site baseado para pessoas interessada em assuntos de direito....
Nao eh minha intencao ir contra oudebater sua colocacao, apenas exercitar um lado argumentativo esperando que outros possam simular comentarios a favor ou contra assim me ajudando a devenvolver melhor esse assunto.
-Baseado no que vc colocou eu entendo que foi premeditado pq o namorado dela ja existia a tempos antes dela aceitar o acordo, fica perto do impossivel advogados alegar algo que ja era pre existente ao compromisso ou assim todos usariam tal justificativa sem ter que apresentar qualquer prova or argumentos validos.
- Nada novo foi introduzido pos acordo, achar que haveria comflito com a epssoa que ela tem relacionamento nao precisaria de 45 dias para processar, nos temos sabemos que esse processo eh quase automatico quando no deparamos com ele.
- Se argumentos que a pessoa deixou claro que era "potencial ciumes" (nem era ciumes comprovado e sim o potencial) for argumento assim advogados sempre poderiam alegar que o cliente era muito atraente e que suas esposas/esposos teriam ciumes, logo assim a lei permitiria que eles abondonassem causa 45 dias apos ter deixado ficar sentado na gaveta simplesmente pq esqueceram ou nao sao pessoas competentes de honrar compromissos.
