advogo uma imobiliária onde os contratos fazem referência a fiadores que abrem mão dos direitos previstos no Código Civil. Preciso de material para contestar a tese de que os fiadores não são responsáveis após os doze meses do contrato, uma vez que há cláusula colocando que o cotrato passa a ser por prazo indeterminado após os doze meses. Há decisões que colocam a necessidade de que os fiadores sejam cientificados da prorrogaçao do contrato.
Gostaria de saber se o takayoshi katagiri já resolveu satisfatoriamente a questão e conhecer opiniões a respeito do assunto, especialmente quando envolve situações como a prevista na Lei 8009/90 (BEM DE FAMÍLIA, art. 3º, VII)
DILSON RUAS ALVES - [email protected]
VISITE NOSSO SITE - www.scritoriovirtual.com.br
A QUESTÃO É SE HÁ EVENTUAIS CONTROVÉRSIAS QUANTO À IMPENHORABILIDADE DOS BENS DE FAMÍLIA EM CASO DE OBRIGAÇÃO DECORRENTE DE FIANÇA CONCEDIDA EM CONTRATO DE LOCAÇÃO (LEI 8009/90) E SOBRE A POSSIBILIDADE DE RENOVAÇÃO AUTOMÁTICA DA FIANÇA EM CONTRATO DE TEMPO DETERMINADO, SEM O CONSENTIMENTO EXPRESSO DO FIADOR. OU SEJA, NESTE ÚLTIMO CASO, O FIADOR PODE ALEGAR A IMPENHORABILIDADE DE SEUS BENS EM FUNÇÃO DE NÃO TER RENOVADO EXPRESSAMENTE A FIANÇA?
Todos os direitos reservados. Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.
Ao navegar, você aceita que o Jus use cookies e parcerias para personalizar conteúdo e anúncios. Política de Privacidade
