Seria muito positivo se algo assim possa acontecer, para o bem de todos os Bachareis de Direito

Meu Deus!, até que enfim apareceu alguém com idéias novas, inteligente!!!... é isso mesmo, porque os Bacharéis em Direito não possuem um Conselho de Classe?, vamos criar um Conselho dentro da Lei, porque a OAB, não aceita Bachareís!!!. Meus amigos, nada mais evidente... O STF usou de expediente de "Tribunal de Exceção" para o julgamento da matéria "INCONSTITUCIONALIDADE DO EXAME DE ORDEM"... proteçao e corporativismo.... Nojento!!! Nao sou capaz de "digerir" como a SUPREMA CORTE não respeita a CONSTITUIÇAO???? Estamos diante do 'CAOS' democrático e de direito. NADA MAIS JUSTO DO QUE SE CRIAR UM CONSELHO para os BACHARÉIS EM DIREITO.

A criação de tal conselho seria inconstitucional, isso porque o artigo mais importante da CF/88, qual seja, o art. 133, rsrsrs, prevê que o ADVOGADO e não apenas o bacharéu é indispensável à administração da justiça. De outro modo, esse assunto me parece superado, na verdade não entendo como os "bacharéis" não conseguem passar num exame onde se acertarem apenas 50% da prova estarão aprovados. Quem sabe utilizar o tempo livre para estudar em vez de ficar elaborando teorias mirabolantes.

Impressionante.

A argumentação do Sr. Carlos, com o devido respeito é tão desconexa que se torna impossível comentar.

Só tenho a dizer que é lamentável.

Saudações cordiais,

O que é Constitucional? Aquilo que os bacharéis dizem que é?

Comentários do Carlos = trágico.

Está aí um exemplo do porque a prova da OAB se faz tão necessária.

E digo, bacharel não é NADA. Apenas uma pessoa que concluiu o curso e SUPOSTAMENTE tem algum conhecimento.

Não compreendo o espírito de derrotado ao indagarem que acertar apenas 50% de uma prova, contendo conhecimentos de médio para fácil, é difícil. De idéias mirabolantes, já chega as desses legisladores, com PLs ditas por eles, "perfeitas para o povo".

Parabéns ludovic,`uma vergonha este exame de ordem,a media de aprovação sempre foi em torno de 20%,como o supremo estava julgando a constitucionalidade do exame,nesta ultima prova teve o maior índice de aprovação,quase 50%,é muito estranho.

São 80% por cento que não sabem nem o básico.

Caro Pedrão,poderia responder a questão de nº 27 deste ultimo concurso?

Boa,vamos criar um conselho de bacharéis em direito.

Transcreva a questão.

a questão foi anulada!

Assunto batido, amanhecido e devidamente enterrado !!! Se não conseguem acertar quarenta questões de uma prova, não merecem msm advogar. Devem permanecer bachareis msm... Cada dia que passa mais me convenço do quanto essa prova é necessária !

No mais, bom dia a todos !

Posso responder. Cadê a questão? Como foi anulado foi mostrar o porquê da anulação.

– Nossa! Que questão impossível. Como a OAB é cruel.

É isso que você tem a dizer?

concordo, com as palavras do companheiro Fernando Estefanes Rivarola

"O que é Constitucional? Aquilo que os bacharéis dizem que é?"

Mas é claro. O que os ministros do STF sabem de consitucionalidade. :D

"São 80% por cento que não sabem nem o básico."

Que so concluiram a faculdade por que a faculdade só se importa por dinheiro. O resultado do exame de ordem somente mostra o baixissimo nível de educação jurídico no Brazil.

Obviamente não é de interesse das facudades que este 80% desiste do curso por que não consegue passar as provas. É bem mais interessante para eles criar cursinhos para o exame.

Na minha faculdade de direito no meu país, 80% que começa o curso não o completa (todas as faculdades são públicas), e 90% dos formados consegue passar o exame de ordem.

Passaporte da advocacia Exame de Ordem existe em quase todos países europeus

Por Aline Pinheiro

Na Europa, não tem escapatória. Quem quer trabalhar como advogado precisa prestar Exame de Ordem. Praticamente todos os países europeus exigem que o bacharel em Direito seja aprovado pelo conselho de Advocacia local ou, pelo menos, que se submeta a programas de treinamento oferecidos pelo órgão. Atualmente, apenas a Andorra não faz nenhuma avaliação dos bacharéis antes de eles começarem a advogar. É o que mostra relatório divulgado pelo Conselho da Europa sobre o funcionamento da Justiça dos Estados europeus.

O último país a instituir o Exame de Ordem foi a Espanha. Até o meio do ano passado, bastava o diploma da faculdade de Direito para o bacharel se inscrever na Ordem espanhola e começar a trabalhar. Com o registro, podia atuar em toda a União Europeia. A falta de exame fazia da Espanha o caminho para aqueles que se formavam em outros países da UE e queriam driblar a avaliação. Bastava homologar o diploma nas autoridades espanholas para receber cartão verde para advogar. Em outubro do ano passado, a Espanha começou a exigir a aprovação no exame para o bacharel poder advogar.

A situação da Alemanha também é um pouco diferente da dos demais países. Lá, não há nenhuma formação específica para ser advogado. Quem quer entrar para a advocacia passa por treinamento e tem de fazer os mesmos exames que aqueles que vão optar por uma carreira na Magistratura ou no Ministério Público.

Mundo da advocacia O relatório do Conselho da Europa divulgado neste mês relaciona dados de 2010, enviados pelos próprios países. Dos 47 países que fazem parte do conselho, apenas o pequeno Liechtenstein não forneceu as informações pedidas e ficou fora do diagnóstico. O estudo dedica um capítulo inteiro ao universo da advocacia dentro do continente, com dados que possibilitam comparar o número de advogados entre os países e a sua relação com o número de habitantes.

Em 2010, a Europa tinha, em média, 257 advogados para cada 100 mil habitantes ou 26 para cada juiz. A maior concentração de advogados por número de habitantes está no sul do continente. A Itália e a Espanha, por exemplo, tinham 350 e 369 advogados, respectivamente, para cada 100 mil moradores. A proporção cai bastante nos países no norte europeu, como a Dinamarca (105 advogados por 100 mi habitantes) e a Finlândia (35 por 100 mil).

A Inglaterra e o País de Gales apresentam um quadro curioso. Comparado com o número de habitantes, os dois países, juntos, não tinham um número muito alto de advogados: 299 para cada 100 mil moradores. Mas, se comparado com o número de juízes, eles disparavam na frente de qualquer outro estado. Em 2010, eram 83 advogados para cada juiz. Na Irlanda e na Escócia, o número de advogados para cada magistrado também é alto: são 58 defensores para cada julgador.

O relatório mostra que o número de advogados tem aumentado ano a ano, exceto em Mônaco, na Escócia e na Irlanda, onde o número de profissionais da advocacia sofreu uma ligeira queda. O aumento foi mais marcante nos países que ainda têm um número baixo de advogados e estão tentando fortalecer seu sistema judiciário. Nesses, de 2006 até 2010, o crescimento do total de defensores ultrapassou os 20%, mas a relação defensores e população continua ainda baixa se comparada com os outros países. O Azerbaijão, por exemplo, tem oito advogados para cada grupo de 100 mil habitantes. O número sobe para 35 na Armênia e 47 na Moldova.

A média de crescimento do total de advogados na Europa entre 2006 e 2010 foi calculada em 6%. Em 15 países, o aumento não chegou nem a 5%. Foi o caso da Bélgica, França e Espanha.

Aline Pinheiro é correspondente da revista Consultor Jurídico na Europa.

Revista Consultor Jurídico, 28 de outubro de 2012