1. Se Joana sabia e acordou com o meio insidioso utilizado por Pedro, responde pela insídia. Há a comunicabilidade de circunstâncias objetivas ao co-participe. RT 733/654. Não sabendo responde na medida de seu dolo.
2. Havendo conexão teleológica, isto é, sendo o crime de homicídio um meio para assegurar a impunidade de outro crime, respondem os dois agentes pela qualificadora por ser tratar de crime plurisubjetivo (adultério). RT 434/358.
3. É ampla a discricionalidade do Juiz na aplicação da Pena tendo seus limites firmados pela culpabilidade do agente. Art. 59 CP. Quando o homicídio é pluralmente qualificado, na sistemática deste tipo penal, cada qualificadora teria que ser vista isoladamente. Princípio da Subsidiariedade – A norma subsidiaria da vez a principal . Norma principal e subsidiária admitem sanções distintas . RSTJ 39/478. Penso que a subsidiariedade deve incidir onde são aplicáveis normas penais eqüipolentes. Neste caso as qualificadoras são normas eqüipolentes. Num sentido muito amplo do art. 59 do CP, contudo, a jurisprudência segue outro caminho. Considera uma das qualificadoras critério para a fixação da pena base, e a outra qualificadora, como uma agravante da primeira. RT 641/324.

Espero que estas informações lhe sejam úteis.

Cordialmente

Hetan Visite: http://www.phorum.com.br/foruns/direito.net