esposas de reeducando até quando o amor compensa?
Boa noite, numa visita ao presídio me deparei com uma briga entre um casal, ela foi terminar um relacionamento de11 anos, no qual desses 11 anos o companheiro esteve 10 anos e 5 meses preso, voltou para o presídio para cumprir mais 14 anos, nesta última visita eles discutiram bastante, no final antes do procedimento de revista fui falar com ela dar uma palavra amiga, ela levantou a blusa e me mostrou os hematomas causados pelo companheiro durante a discussão ficaram marcas de cotoveladas e beliscões , ela me contou que ele ja tentou lhe dar dois tiros, ja agrediu várias vezes, mas que aquela seria a última. Bom até ai eu compreendi ; só que na semana seguinte no dia da visita ela não estava mais, pois o companheiro ficou de castigo pelas agressões que ela não conseguiu esconder das agentes que revistam na saída da visita, mas fui informada que durante aquela semana ela enviou os papéis do cartório para o casamento deles no civil. Até onde o amor compensa?
Resultado de achismos e falta do uso da razão:
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia/2011/12/02/identificados-tres-suspeitos-de-linchar-motorista-em-sp.jhtm
Por isso afirmo, sem medo de errar: O direito é a medida, tanto para um como para o outro. Qualquer tentativa de algo além do direito deve ser veementemente repudiada.
Fulano assaltou... o direito prevê a pena. Pretender algo além disso, acaso se realize, também se torna crime.
Leiam Aristóteles e tenham pelo menos uma idéia do que significa justa medida.
Titãs:
“Desde os primórdios Até hoje em dia O homem ainda faz O que o macaco fazia”
Homens primatas, é que o que se constata nesse tópico.
Embora existam as mudanças culturais, tecnológicas etc., as lições do Mestre de Estagira, fundador do Liceu – Aristóteles – até hoje são ignoradas.
Como explicar que a preocupação com a Justiça, que não é novidade, e não é recente, pois os filósofos de Atenas, antes de Cristo, já se preocupavam em definir a Justiça, para alguns seja algo descartável.
Como expliquei alhures, Aristóteles, em Metafísica, disse que “todo homem por natureza deseja conhecer”, porém, eu descobri aqui no sítio do jus que Aristóteles estava errado.
Tem homens que não desejam conhecer, mas tão somente falar e agir conforme seus instintos primatas.
Prezados sou novo aqui no fórum e por isso entrei em variedades. Li várias opiniões, onde até discordo de algumas. Mas alguém aqui me chamou a atenção, não vou julgar a ninguem porque isso nao cabe a mim. Mas so queria comentar que quando a gente é inocente, nao precisamos ficar levando as coisas para nós. Tem pessoas aqui falando dos maus presos e nao de gente que vai preso injustamente. Vi que existe algo de rancor em algumas pessoas, talvez tenham passado maus bocados com ladrões e não acredita mais no sistema. Acho que se fosse comigo ficaria do mesmo jeito. Andei vendo tantos topicos a serem discutidos e tanto se perde de tempo aqui. Me desculpem a ignorancia, mas se trabalharmos tanto quanto alguns dizem nao sobra tempo para tantas discussões. Se trabalha tanto ,como fica tanto tempo aqui discutindo? E quanto ao topico em si, acho que o que falta para essas mulheres que se deixam apanhar pelo maridos é pura falta de amor proprio. Se se gostassem procurariam pessoas melhores ou ficariam até sozinhas. Antes só que mal acompanhadas.
Com diz o Sr m-goes: " AFF..." Não consigo nem ler o que se escreve aqui. Sai sem nexo, palavras que não combinam com outras palavras ...sinceramente... Não sei pra que se ofender tanto se não tem direção para determinada pessoa meu pensamento. Só discordei de pensamentos ...pra mim roubo é roubo... Vi que o sr m-goes assistiu o mesmo programa que eu..porque vi seu comentário... Sr m-goes...nós somos os errados...tem muita gente em defesa dos coitados... Então vou com o sr....HASTA LA VISTA....
É uma situação delicada, imprópria de ser respondida sem antes uma minuciosa reflexão, aqui me deparo com os mais diversos comentários alguns atendem com razão e sensibilidade outros meramente opinam, ferem o raciocínio e batem de frente com a constituição. A questão me faz refletir inclusive se alguns detentos ou REEDUCANDO como em tela preferiu que fossem reconhecidos, são agressores por baterem em suas namoradas e esposas, qual o nome então dar aos comentarias que faz apanhar a constituição? Li atentamente a todos os comentários, o que mais me encorajou a digitar nesse tópico foi o de colega Pensador, sabias palavras! A situação carcerária aqui e ali não é surpresa para ninguém, embora venha alcançando mínimos avanços têm galgado modificações a passos curtos, mas tem! Penso, se ao invés de paredes os muros e divisões fossem uma enorme vidraça a ponto de aqui de fora pudéssemos enxergar a programação diária, por parte dos ministérios a realidade fosse outra. Teriamos: 1- Presos reeducando. 2- Presos menos estressados e eufóricos para os dias de visitação. 3- Ex-detentos profissionalizados (Algo que para muitos devido ao ingresso ainda jovem no mundo do crime não foi possível). 4- Percebemos a pacata sociedade recebendo premio de honra ao mérito, parece cômico e não sei como ainda existem pessoas que pagam para receber e nada leio ou ouço falar do incentivo dado aos detentos que desenvolvem artesanatos e prestam serviços. 5- Detentos assistidos por profissionais, terapeutas e professores. Dizem os desenformados que detento é o bicho, creio que isso não seja tão verdade. Acredito que é possível reeducar tendo em vista que esses não gozam dos mesmos privilégios de alunos e profissionais aqui de fora. Dizem os desenformados e irados que detento não deve ter saúde, educação e oficinas. Bastaria o entendimento que se não for assim receberemos de volta o assassino de elite, o agressor ainda mais doente, covarde e cruel, o ladrão já qualificado e o pequeno aviãozinho para o posto de chefão. Certo dia ouvi dizer por ai que para os que tiram a vida de alguém deveria ter a pena de morte. Pensei nesse caso o que seria dessa pessoa que está dizendo isso se por ventura fosse para um motel com uma amante grávida e no meio da noite saísse para comprar um maço de cigarro e ao retornar cheio de expectativas, deparasse com ela morta sob a cama, vitima de um sofocamento por travesseiro? O que seria dos que estão pagando cadeia por presenciar a execução e por não poder revelar foram indiciados, posteriormente ameaçados e tiveram que assumir por temer pela vida dos familiares? Mas também paro a refletir que político não prioriza no inicio do mandato as redes pluviais por ao termino tapar com terra e asfalto todo o trabalho que permanecera escondido aos olhos da população que logo vem a esquecer. Infelizmente isso se estende a repartições e instituições. Para que trocar cadeiras e mesas de escolas? Para os olhos da população eleitoral a pintura da fachada basta (!?). Ouço rumores de os políticos são os verdadeiros culpados. Não, não são eles. A culpa é nossa! Por acaso vocês que pertencem à classe e sabem muito bem o quanto precisa ser melhorado as condições desses que segundo exposto em tela usa a Novalgina com remédio universal, morrem vitimas da tuberculose e não se alto sustentam já pararam para observar a estatística de presos nesse Brasil? Voltando ao desinteresse do estado, presos transtornados, sem formação, abusos, precariedade na saúde física, mental e espiritual. Isso só vai deixar de ser realidade quando em tempos de eleição todas que madrugam na fila de cadeia derem as mãos, cidade por cidade unindo familiares e simpatizantes em pró de levar para o Congresso e Senado e Câmaras representantes da classe. Representantes esses que embora os vizinhos de vocês não aprovem a causa a própria classe garante as cadeiras. Pais, irmãos, parentes próximos e filhos, esposas, namordas, causa uma tremenda de uma eleição. Igrejas fazem isso, grandes negócios fazem isso, comunidades já cansadas de tanta promessa fazem isso, porque vocês ainda precisam esperar? Animem-se, filiando ou criando o próprio partido nos encontraremos pela midia. Me descuilpe quem descorda mas para a nossa segurança precisamos que alem grades e muros alguem saiba de fato como nos devolver individuos de bem. Precisamos que eles recebam instrução de qualidade para retornarem..
Sim, Sr Pedrão irei tranquilo e feliz.
Ficarei mais feliz e tranquilo quando tirar minha família de um lugar como o Brasil, pois e só fazendo isso que me sentirei em segurança.
Quem me conhece com certeza sentira minha falta, pois sempre fui reto, digno.
Minha empresa tem hoje 250 funcionários diretos, e outros tantos indiretos contribui pouco mas tenha certeza que pelo menos um tijolinho assentei no desenvolvimento do pais, sempre paguei meus impostos nunca cometi nenhum ato hostil, trato minha esposa e filho com amor e carinho.
Portanto Sr Pedrão, saio como disse feliz, realizado e certo do dever cumprido.
HASTA LA VISTA!
Sobre a segurança, por exemplo, há quem afirma que nós vivemos na sociedade mais segura que já existiu.
Você pode até não concordar, mas quem dizer isso é Robert Castel e Zygmunt Bauman.
Confira:
“Nos últimos anos, sobretudo na Europa e em suas ramificações no ultramar, a forte tendência a sentir medo e a obsessão maníaca por segurança fizeram a mais espetacular das carreiras. Por si só, isso já é um mistério. Afinal, como assinala Robert Castel em sua perspicaz análise das atuais angústias alimentas pela insegurança, ‘nós, pelo menos nos países que se dizem avançados, vivemos em sociedade que sem dúvida estão entras as mais seguras (sûres) que já existiram’. No entanto, em contraste com essa ‘evidência objetiva’, o mimado e paparicado ‘nós’ sente-se inseguro, ameaçado e amedrontado, mais inclinado ao pânico e mais interessado em qualquer coisa que tenha a ver com tranquilidade e segurança que os integrantes da maior parte das outras sociedades que conhecemos”. (BAUMAN, Zygmunt. Confiança e Medo na Cidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009, p. 13).
O medo é uma boa fonte de lucros.
Nesse mesmo Livro Bauman fala também dos empresários do medo que se enriqueceram após o 11 de setembro.
Mas, tranquilo.
Que Deus o acompanhe!
Arrivederci.
Hoje pela manhã vi uma reportagem na Record, dois vagabundos assantando um onibus, humilhando as pessoas , agredindo o motorista... Gente , por favor... é desumano, monstruoso... será preciso que vcs defensores dos montros precisem passar por isso para enchergar? Em fim , fiquem vcs com suas sapiencias e hipocresias! Também já me vou. Estou enojada!
HASTA LA VISTA !
Prezado Sr.(a) Arian,
Não há nada de prejudicial, muito pelo contrário, em buscar um pouco mais de "sapiência" (sic). A busca da sophia e ou da phronesis são fundamentais para o desenvolvimento humano. Graças a esta busca incessante, deixamos de habitar as cavernas, o amor à sophia formou o que chamamos de herança histórico-cultural.
Negar a ratio histórica é negar a caminhada do ser humano na terra.
Hipocrisia? Qual a hipocrisia na sinceridade da defesa de idéias? Qual o sentido do termo hipocrisia utilizado em seu post? resta apenas como uma palavra vazia, jogada numa frase, com o intuito alegórico, para soar impactante. Na primeira análise superficial, cai por terra.
Quanto à referida reportagem sensacionalista, é apenas isto, uma reportagem sensacionalista barata, desprovida de conteúdo, circo para as massas, circo para as mentes preguiçosas que não desejam refletir, aqueles que desejam a sociedade do "fast" - fast food, fast culture, fast tudo (aqui peço desculpas aos puristas da linguagem, foi necessário para contextualizar).
Nos dias de hoje, muitas pessoas pegam coisas soltas, matérias televisivas, como se fossem verdades absolutas. Não raciocinam por si próprias, não refletem.
Há que se buscar um verdadeiro conhecimento, se fazer uma reflexão profunda.
Na falta disso, alguns pretendem desmerecer os que se aprofundam nos temas.
É realmente a cultura da superficialidade, a apologia da mediocridade, o triunfo da tábula rasa.
Quem tiver ouvidos, que ouça.
Saudações cordiais,
Certa vez, um escorpião aproximou-se de um sapo que estava na beira de um rio. O escorpião vinha fazer um pedido:
"Sapinho, você poderia me carregar até a outra margem deste rio tão largo?"
O sapo respondeu: "Só se eu fosse tolo! Você vai me picar, eu vou ficar paralizado e vou afundar."
Disse o escorpião: "Isso é ridículo! Se eu o picasse, ambos afundaríamos."
Confiando na lógica do escorpião, o sapo concordou e levou o escorpião nas costas, enquanto nadava para atravessar o rio.
No meio do rio, o escorpião cravou seu ferrão no sapo.
Atingido pelo veneno, e já começando a afundar, o sapo voltou-se para o escorpião e perguntou: "Por quê? Por quê?"
E o escorpião respondeu: "Por que sou um escorpião e essa é a minha natureza."
Cuidado para não ser picado!
