Com certeza, o menor terá que ir na delegacia especializada.

gostaria de saber se: um veiculo que esta com busca e apreenção foi apreendido pelo detran por falta de documentação, como fica a situação perante o proce4sso de buscar e apreenção junto a financeira?

Pq não coloca sua dúvida na categoria correta?

Quanto a pergunta feita por VS, a conduta do adulto poderá ser interpretada como calúnia ou como injúria, a depender de como essa acusação foi feita.

"Calúnia

Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:

Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa."

Quando alguém afirma simplesmente que outra pessoa "praticou atos libidinosos" com determinada pessoa, nesses termos, não comete crime de calúnia, mas sim de injúria. Para que se configure a calúnia, o tipo penal exige a imputação de um FATO definido como crime.

Esse FATO tem de ser específico, devendo haver na afirmação caluniosa a descrição de todos os detalhes relativos ao suposto fato criminoso, de modo que simples alusão a um tipo penal qualquer ou fatos vagos ("você roubou!!"... "você pratica estelionato"... "você é estelionatário!!"... "fulano praticou ato libidinoso com sicrano!"...) não são o mesmo que imputar um fato tido como criminoso, mas equivale a fazer uma afirmação falsa que atenta contra a dignidade/decoro da vítima, configurando assim a injúria:

"Injúria

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa."

TJMG

"APELAÇÃO CRIMINAL - IMPUTAÇÃO DE OFENSAS INJURIOSAS E NÃO FATOS CRIMINOSOS CONCRETOS - DESCLASSIFICAÇÃO - PENA REDUZIDA - RECURSO PROVIDO EM PARTE. I - Não há calúnia, mas injúria, quando as ofensas não são descritas em pormenores, e não chegam a imputar em minúcias um fato criminoso. Atribuir a alguém a pecha de estelionatário ofende a dignidade da vítima, mas não configura o grave delito do art. 138 do CP. II - Conduta desclassificada, com consequente redução das sanções. III - Recurso provido em parte."

"RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - REJEIÇÃO LIMINAR DE QUEIXA-CRIME - FALTA DE JUSTA CAUSA - CRIMES DE CALÚNIA, DIFAMAÇÃO E INJÚRIA - AUSÊNCIA DE IMPUTAÇÃO DE FATO CRIMINOSO OU INFAMANTE - NÃO VERIFICAÇÃO DE INSULTO - DECISÃO MANTIDA. - Não se vislumbra a prática dos crimes de calúnia e difamação, se ausente imputação de fato que constitua crime ou de conduta infamante. - A inexistência de insulto ou imputação de característica depreciativa impede a configuração do crime de injúria."

"Queixa-crime - Crime de calúnia - Fato criminoso não determinado - Imputação atípica - Ausência de justa causa para a ação penal - Rejeição. Imputação vaga e imprecisa de que determinadas pessoas teriam afrouxado os parafusos das rodas do veículo do Prefeito Municipal - parte querelada na presente ação - é insuficiente para caracterizar o fato típico do crime de calúnia."

"Recurso em sentido estrito - Decisão que não recebeu queixa-crime, nos termos do art. 43, III, do CPP - Calúnia e falsidade ideológica - Ação penal privada apenas no tocante ao primeiro delito - Fato criminoso não descrito com todas as suas circunstâncias - Redação confusa, impossibilitando o exercício da ampla defesa pelo querelado - Decisão mantida. Recurso desprovido."

Injúria ou Difamação. Você terá que numa Delegacia Especializada para Criança e Adolescente.