Enfermeira que matou Yorkshire é possível ser condenada e cumprir pena na cadeia?
Senhores sei que muito aqui irão sorrir ou mesmo debochar de minha pergunta, achando que isso é algo irrelevante e perda de tempo. Mas convenhamos o que a tal enfermeira fez com o cãozinho é algo animalesco e ainda por cima com uma criança perto presenciando o assassinato do indefeso animal. O que eu pergunto é como pode uma demente dessas ter um coren para supostamente salvar vidas, qual a capacidade mental que ela tem como profissional para exercer a profissão, outro detalhe e se ela resolver tirar o estresse na criança que assistiu a bárbare? Minha pergunta é: Quais as possibilidades da mesma ficar atrás das grades, pois essa conversa de que ela ira responder em liberdade e pagar com penas alternativas não vale de nada, pelo contrário e um incentivo para que a mesma continue com seus meios para tirar o estresse ... Falando criminalmente essa criatura deve pagar pelo que fez como forma de mostrar a sociedade e aos que fazem tais atos que isso é algo criminoso e que quando se compra um cão é para se ter a posse responsável, ou então não se compra para que essa atrocidade não venha acontecer... POR ACASO EXISTE ALGUM PROFISSIONAL QUE ESTA MOVENDO ALGUMA AÇÃO CONTRA ESSA MULHER?
Caro Rafael T. CoweLl;
Realmente não estou conseguindo perceber a sua proposta. Já é a segunda vez que tento lhe chamar ao Direito, a primeira foi com as "banalidades" ou Direito de Ban, a segunda foi com uma proposta sobre a influência da religião no Direito. Se não queres discutir sobre Direito (objetivo deste forum), basta comunicar e não volto a insistir.
Cumprimentos
Cara Dra. Elisete. Parece-me perda de tempo fomentar um debate saldável que visa a pura discussão de temas que somente podem levar ao aprimoramento da concepção dos princípios do direito e de suas diretrizes.
Parece-me que o caro participante não tem real interesse em atividades saudáveis.
Lamentável.
Isso, Dra Elisete.
É o que eu "falo" :>
rsrsrsrsrsrsrs
Ops! Tô no tópico, tenho que trabalhar: clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! (sussurro: acho que o som o acalma!) clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap!
PAULO@,
Mais um "Sermão da Montanha"?! (Ah, claro! Pois isso é mais fácil que responder as questões)
PS: Na próxima, espero mais objetividade do senhor. . . . Tonton,
Que bom que não tens medo de mim. Fico feliz com isso. (risos)
"Pode continuar me ofendendo...me chamando de tonto" - Prove que eu te chamei de "tonto". Eu apenas ENTENDI o motivo da pessoa que o chamou. (Seria o "P..."?! Heeeiiinn?)
"Pra variar já tá suplicando a presença do MODERADOR nessa discussão também" - E você acha que deturpar tópicos é normal?
Edit: Por que citar "remédio"? E por que o "Durma com essa" é ridículo?! Quem seria o "P..."? (risos)
PS: Como é fácil destruir "palavrinhas"... Da próxima, tente vir com respostas, pois seus "sermões" são apenas palavras jogadas ao vento. . . . Insula Ylhensi,
Sabia que suas palavras continuam sem respostas?!
"Acho que é por isso que ele ainda tá reclamando!" - Estou reclamando da falta de respostas, bem como rindo da fuga de vocês. (Atacar a minha pessoa é fácil, difícil é responder as questões)
"Parece-me que o caro participante não tem real interesse em atividades saudáveis" - Medo de citar o nome?! E o que é saudável pra você?! Não responder e ficar com ataques pessoais?! É isso? O "clap! clap!" ajuda em alguma coisa? (Aff!) . . . . . . Elisete Almeida,
"Direito de Ban" - Você apenas deturpou minhas colocações. Eu estava pedindo explicações para a Moderação, mas você citou meu "rabo", no intuito de dizer que eu estava querendo o Banimento do Pedrão. (FAIL!)
"influência da religião no Direito" - Estou apenas dizendo que é hilário alguém ficar "escolhendo" os textos. Veja bem... Se quiser ficar excluindo versículos Bíblicos, não deve aceitar* um único texto sequer para proteger a sua fé no "Criador", pois assim, não terás base alguma para dizer se aquele é ou não mentira, e sim, apenas o que tu "achas" a respeito. * Não quero ter razão, só gostaria de algo mais palpável.
"basta comunicar e não volto a insistir" - E realmente é preciso comunicar algo evidente?! (Mas enfim... Espero que agora você tenha entendido)
Ainda espero as respostas dos fugitivos... (Aff!)
PS:
O que aconteceu com Galileu Galilei?!
Portanto, o que acham sobre mim, não importa... Quero apenas explicações. (Aliás, chato, esquisito e etc. são simples padrões impostos pela Sociedade)
Neste Fórum, já ajudei e fui ajudado e, no momento, estou pedindo explicações... Se eu quisesse "amigos de internet", migraria para o ORKUT. [Aí sim, bateria altos papos com meus "amiguinhos virtuais". (risos)]
Até ai tudo bem, mas vamos esclarecer outra coisa sobre os procedimentos jurídicos. Quanto à moça que denunciou a enfermeira, o que pode dar pra cima dela por se meter na vida alheia, ou seja, denunciar na Internet e "perturbar a tranquilidade criminal" da enfermeira ? Artigo 65, caput da Lei das Contravencoes Penais. Esclarecendo: Eu denunciei pela Internet um laboratório de DNA do DF que favoreceu uma companheira profissional deles, dos donos do tal Laboratório, por falsificarem contra mim um laudo de DNA e assim me deram exclusão falsa de paternidade, ou seja, eu perturbei uma bióloga, mãe de minha filha, ao denunciar também pela Internet do mesmo modo que a moça que denunciou a enfermeira, perturbando a tranquilidade dos criminosos ao decobrir, por outro laudo em Laboratório, que o então Laudo favorecendo a mãe da minha filha, uma bióloga de Brasília, que assim ela me tirou a guarda de minha filha. E a justiça do DF esta acolhendo as denuncias dela contra mim por por lhe perturbar a "tranquilidade criminosa dela", ou seja, por eu difundir um crime na internet. Pergunto então à justiça do DF: Cachorro agora tem mais privilégios que uma criança e um homem como eu e minha filha que foi tirada criminosamente de mim ?
Quer respostas?...faça um estudo de teologia,aqui não é escola para se ensinar doutrinas,e aqui ninguém esta preocupado com suas incertezas sobre DEUS,se o sr acha que seus conceito estão certos fique com eles,não fique aqui postando disparates,pare de puerilidade.Sinto muito ter que digitar essas coisas para o sr,mas por favor abra seus olhos ,pense o sr é um encéfalo humano,use seu cérebro para discernimento,faz tempo que as pessoas aqui do fórum estão mostrando acertos para o sr ,mas o sr cabeça dura não quer enxergar.Finalizo ;desejando um bom dia para o sr.
Ai ai...sinceramente...louco de pedra....
Sabe aquelas crianças que apanham na escola e gritam: """mãnhêeeeeeeeeeeeeeee""""
snif...snif... pois é sr Rafael...igualzinho ao sr..". Moderadoooooorrrrrrrrrrr...." digno mesmo de pena...
Então...quem me chamou de tonto foi o mesmo que o sr estava tentando banir no tópico "USUÁRIO BANIDO" lá fica bem claro suas deturpações explicitas contra o sr. P....(para seu governo não escrevo nome de quem não está participando do tópico porque ainda me resta respeito pelos usuários, mesmo tendo apatias ou não pelo mesmo), até em algum momento lá eu concordei com o sr. pois me parecia que o sr era mais normalzinho...mas....fazer o que? Pois é ...entrando nesse tópico todos podem ver suas idiotices solicitando banimento do mesmo...suplicando, melhor dizendo. Quer Respostas? Do quê? Por que? Os participantes estão aqui conversando entre eles, o sr vem deturpa o assunto, arranhando o tópico e vem pedir respostas....dá licença...o sr parou de azucrinar lá no tópico que mencionei porque as pessoas não te deram mais bola...ficou falando sozinho... Vá fazer algo de bom na vida....
rrsrsrsrsss...afff....hummmm sei não hein. Olha hein...não vai editar as coisas que o sr escreveu lá no tópico "USUÁRIO BANIDO", deixe todos verem suas provocações ao usuário específico.
Por fim deixo aqui mais uma citação já que o sr gosta....hehehehe
"Não há nada que seja maior evidência de insanidade do que fazer a mesma coisa dia após dia e esperar resultados diferentes."
A partir de agora vou cantar junto com o outro participante e o sr dança..blz? Tchauzinho
Por que a Moderação apagou a minha mensagem? Qual foi a infração?
Ou apaguem de todos os que estão debatendo sobre Deus em um Fórum Jurídico, ou não façam nada, ora bolas!
Mas enfim, POSTAREI NOVAMENTE, pois as minhas respostas apenas respondem aos ataques pessoais... E as mesmas não contêm ofensas.
PAULO@,
Mais um "Sermão da Montanha"?! (Meu querido, sermão não é resposta)
PS: Na próxima, espero mais objetividade do senhor. . . . Tonton,
Que bom que não tens medo de mim. Fico feliz com isso. Beijos!
"Pode continuar me ofendendo...me chamando de tonto" - Prove que eu te chamei de "tonto". Eu apenas ENTENDI o motivo da pessoa que o chamou. (Seria o "P..."?! Heeeiiinn?)
"Pra variar já tá suplicando a presença do MODERADOR nessa discussão também" - E você acha que deturpar tópicos é normal?
Edit: Por que citar "remédio"? E por que o "Durma com essa" é ridículo?! Quem seria o "P..."? (risos)
PS: Como é fácil destruir "palavrinhas"... Da próxima, tente vir com respostas, pois seus "sermões" são apenas palavras jogadas ao vento. . . . . . . Insula Ylhensi,
Sabia que suas palavras continuam sem respostas?!
"Acho que é por isso que ele ainda tá reclamando!" - Estou reclamando da falta de respostas, bem como rindo da fuga de vocês. (Atacar a minha pessoa é fácil, difícil é responder as questões)
"Parece-me que o caro participante não tem real interesse em atividades saudáveis" - Medo de citar o nome?! E o que é saudável pra você?! Não responder e ficar com ataques pessoais?! É isso? O "clap! clap!" ajuda em alguma coisa? (Aff!) . . . . . . Elisete Almeida,
"Direito de Ban" - Você apenas deturpou minhas colocações. Eu estava pedindo explicações para a Moderação, mas você citou meu "rabo", no intuito de dizer que eu estava querendo o Banimento do Pedrão. (FAIL!)
"influência da religião no Direito" - Estou apenas dizendo que é hilário alguém ficar "escolhendo" os textos. Veja bem... Se quiser ficar excluindo versículos Bíblicos, não deve aceitar* um único texto sequer para proteger a sua fé no "Criador", pois assim, não terás base alguma para dizer se aquele é ou não mentira, e sim, apenas o que tu "achas" a respeito. * Não quero ter razão, só gostaria de algo mais palpável.
"basta comunicar e não volto a insistir" - E realmente é preciso comunicar algo evidente?! (Mas enfim... Espero que agora você tenha entendido) . . . . . . O pensador,
(Se a sua pergunta foi dirigida a mim...)
Veja bem... Eu detesto deixar pessoas sem respostas. Neste tópico, visualizei alguns usuários falando sobre Deus, e aí o que fiz, foi citar a Bíblia, a base que vocês utilizam para seguir tal Divindade.
Após isso, apareceram pessoas querendo ignorar certos versículos, ou seja > "Vamos tirar os apedrejamentos, menstruação, sacrifícios... Vamos deixar somente os da ressurreição, nascimento virginal, paraíso, céu, milagres...".
"Quais são as perguntas mesmo?" - (É incrível você efetuar tal pergunta. Se prestasse mais atenção, não perguntaria) É uma só, e muito simples, aliás... > Qual é a sua base para seguir a Deus, sendo que você não aceita a Bíblia como sendo inspirada?
OBS: Mas peço que, antes disso, responda-me a pergunta que te fiz no tópico sobre a Pena de Morte.
Obrigado.
PS: Percebeu? Como postei a Elisete > Não quero ter razão, só gostaria de algo mais palpável.
Não confundam ser "chato" como querer ser "o melhor", pois William Lane Craig é um chato para os Ateus, e Richard Dawkins é um chato para os Cristãos.
Mprado, infelizmente à isto não há pena. Na maior das hipóteses somente fará doações de cestas básicas e trabalho voluntário.
Porquê será que não criam leis mais duras contra bandidos, corruptos, enfim.. tudo o que não presta? Fácil responder: O judiciário somente aplica a lei ao caso concreto. Incumbe ao poder legislativo criar as leis regentes em nosso país; isto é, aos senadores e deputados, lá no congresso nacional... daí fácil perceber que muitos alí estão interessados somente na defesa de interesses próprios e isto inclui gente com muito dinheiro. Daí quem precisa realmente, que é o povo, fica jogado à margem. Assim entra em ação a TV e outros meios de interatividade e coisas inúteis para distrair o povo, seja o futebolzinho, a novela da globo, etc. É isso, Brasil!