Mas uma coisa o pm estava de serviço

Conheço um caso quase idêntico diferença é que a arma possuia zarelho, estava presa ao fiel e mesmo assim foi furtada, a sindicancia concluiu que o PM não deu causa ao extravio da arma e que o prejuizo ficasse às custas do Estado, concluida a Sindicancia esta foi enviada ao escalão superior e foi devolvida para novas diligência aparentemente após novas diligências a conclusão será a mesma feita pelo encarregado ou seja custas ao Estado isentando o PM de resposnabilidade.

Obrigado,alguém mais conheçe mais casos de absorvição e como foi os argumentos,eu irei fala a verdade,mas gostaria de ter bons argumentos.

Meu amigo! os bons argumentos são aqueles que conseguir demonstrar que você não deu causa ao estravio da arma, depoimento de testemunhas, aquilo que vc conseguir demonstrar na Sindicância é que irá propiciar uma boa tese argumentativa, não adianta citar uma justificativa para um determinado caso cada caso um caso cada prova uma prova.

Furtar uma arma de um policial no momento em que esse está em "ação" deve ser coisa de bandido ninja :)

JCastro! Não precisa ser ninja não, numa Feira agropecuária durante um show 40.000 pessoas saiu uma briga generalizada policial interviu e durante a separação dos envolvidos houve o arrebatamento da arma que estava no coldre foi possivel ver através das cameras o momento em que uma pessoa aproveitando que o pm estava em luta com um dos brigões aproveitou e tirou a arma a falta da arma só foi pressentida pelo PM após sair do local conduzindo um dos envolvidos, vale lembrar que essa arma estava presa pelo "fiel", no caso do amigo acima mais fácil ainda a perca da arma seja ela feita mediante arrebatamento do coldre seja por uma quada durante a ação policial pelo fato de que não possuia o "zarelho".

Não sou policial nem entendo do riscado, mas me parece extremamente arriscado entrar em luta corporal com alguem se esquecendo que tem uma arma carregada na cintura. No mínimo essa arma pode vir a ser usada contra o policial.

Pois é! não intervenha e verá o que pensa o MP o Juiz em suas salas com ar condicionado! a Imprensa principalmente etc e etc

Intervenho sim senhor! O monopólio das armas é do Estado e seus agentes devem estar preparados. Não se pode entender como um policial perde sua arma e só percebe depois. A turba tomar a arma do policial, posso entender e isenta-lo de responsabilidade. Ele e seu destacamento entrar em uma situação dessas, me parece negligencia. Responsabilidades devem ser apuradas. É pra sacar a arma mesmo e usa-la se necessário. Nunca negligencia-la e permitir que caia nas mão de quem não pode usa-la.

Jcastro Sim,amigo,como você bem falo,que não é policial,então entende pouco do caso,a patrulha estava acompanhando um bloco de mais 40.000 pessoas e a patrulha não entrou na confusão,a confusão estourou do lado da patrulha era garrafadas e predadas para todos lado,e onde eu iria sacar uma arma e atiriar em meio ao bloco de rua,eramos apenas 6 e porcausa da geografia a patrulha mais proxima não nos visualizou,uma coisa eu sei,não poderia deixar o povo se matar e nem nos matar.

Pois é J Castro! se pudesse te mandava o vídeo da ocorrencia e que por sinal fui Oficial sindicante, diante dos testemunhos e video fui obrigado a concordar que não houve negligência por parte do PM, concluindo que o prejuizo ficasse por conta do Estado.

Como já foi salientado, é mais ou menos assim;

Quando interessa ( para o Estado e parte da sociedade) o policial é um super homem extremamente preparado, paraquedista, mergulhador de combate, meio nostradamus, maneja qualquer máquina ou artefato e preparado para atuar até em outra galáxia...

Quando NÃO interessa o policial é um [...], só atua de forma errada pois não pode ``prever´´ algo mas deveria, e não sabe nem tomar conta da própria arma...

Este comentário não é de crítica para nenhuma das respostas aqui lançadas, apenar um pensamento alto...

É tem razão não é de se admitir um policial preparado perder sua arma,eu deveria ter me recusado em tirar aquele serviço,uma vez que,me pagaram uma um revolver sem zarelho quando eu apenas tinha um coldre de perna(particular)de perna para pistola,ou seja mesmo fechado a arma sairia,pois era bem menor que o coldre,sem falar no fato de em um bloco a qualquer momento estoura uma briga generalizada,sabendo desse risco não sou eu,mas todos policiais não deveria tirar aquele serviço,com isso nós poderia evitar essas situação. . .Agora caso o estado pagasse,além da arma,coldre adequado,fiel e aumentasse o efetivo dai sim eu deveria sair a rua e assumir 100% os incidentes.

Não tô querendo por a culpa no estado,eu até pago a arma,dentro da legalidade, para não ser processado,mas dizer que é impossível um fato desse se concretizar é falta de conhecimento da realidade policial.

Perdi a arma da caserna durante o serviço em um desfile de bloco de rua. . .Alguém já viu algum caso de absorvição,para tal caso? . .Detalhes:o coldre era meu(o estado não pagou)o coldre era de pistola a arma perdida era um revolver,estava folgado,o revolver não tinha zarelho e a perda ou furto foi durante uma briga repentina e generalizada,que estouro ao lado da patrulha de 6 homens,no momento eu tive que imobilizar um suspeito e o levei ao chão e vários amigos do mesmo me puxavam falando que não tinha sido ele que começará a briga.

o Máximo que pode acontecer é se provado sua culpa você tr que pagar a arma, quiça uma punição disciplinar, não vai ser demitido por isto.

Ja aconteceu comigo, só não perdi a arma por causa do fiel

Bom dia, se o colega tivesse usado o Fiel , nada disso teria acontecido. O uso do fiél tinha que ser obrigatório e passivel de punição para quem não utilizasse.

Os comentários e respostas do tópico anterior foram passadas para este, permanecendo assim uma discussão apenas sobre um mesmo assunto.

Att.

Moderação Jus Navigandi.

Editando tópico...